肾脏疾病生化免疫检验临床诊治作用的相关观察

448000湖北省荆门市掇刀人民医院检验科

肾脏疾病在临床上常见，可对患者生命安全造成严重影响，病种复杂，病情进展较快，发病诱因包括免疫损害及高血压、糖尿病等，临床上利用全面科学的检查手段对本病患者进行诊治，可促使患者获得准确诊断及对症治疗[1]。分析得出，给予肾脏疾病患者实施免疫学检验，并不能获得较高诊断准确率，效果不理想，无法有效指导患者后续治疗。因此，临床上对此进行了大量研讨和思索，生化免疫检验效果显著。本文选取44例患者，对其实施生化免疫检验并进行了临床分析。

资料与方法

2017年8月-2018年7月收治肾脏疾病患者44例，根据数字表法均分两组，均经过伦理委员会批准入组，排除不愿配合患者。试验组22例患者年龄31～54岁，中位年龄41.6岁，男女比12∶10。对照组 22 例患者年龄 32～55岁，中位年龄41.8岁，男女比11∶11。分析两组患者入组数据，差异无统计学意义(P＞0.05)。

方法：①对照组患者行免疫学检验：为患者提供尿常规检查，对各项免疫学指标进行分析，包括尿蛋白、肌酐及尿液微量白蛋白等。②试验组患者行生化免疫检验：为患者提供尿常规检查、生化检查。对患者肾小管损伤、肾小球早期损伤进行检验，对患者上皮细胞中微量蛋白、各种酶指标及低分子蛋白进行检查。

表1 两组患者诊断准确率、治疗总有效率对比[n(%)]

效果分析[2]：①治疗后，症状基本消失，相关检查指标处于正常范围，为显效；②症状、相关检查指标均显著改善，为有效；③不满足以上标准，为无效。治疗总有效率=100.00%-无效率。

统计方方法：使用SPSS 19.0分析，计量资料采用(±s)表示，采用t检验；计数资料采用n(%)表示，采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

结 果

分析获知，试验组患者诊断准确率、治疗总有效率均明显更高于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

讨 论

临床常见病中包括肾脏疾病，可表现为水肿、高血压、尿多、腰部酸痛、尿频等，可伴随其他全身症状，分析得出，肾脏疾病诱因多种多样，具有复杂性，主要原因是感染，常见咽炎、扁桃体炎。另外，过度劳累、人体免疫力降低、相关疾病发生也可诱发肾脏疾病，长期处于风寒、潮湿环境可下降人体免疫功能[3]，可导致肾脏疾病发病率增加。由此认为，肾脏疾病诱发原因诸多，需引起临床重视。

肾脏疾病诊断中常用全面性检查手段，需对患者各项功能指标进行检测，并对患者发病原因进行进一步明确，可有效治疗患者病情。实践得出，为肾脏疾病患者提供科学及全面诊断利于患者获得针对性治疗方案，可促使患者治疗效果明显增加。

目前，在临床诊治环节中，免疫学检测较为常用，对患者病情进行解析并提出科学治疗方案，可促使患者病情快速康复。

临床检查手段中常见尿常规检查，方便、快捷，对比免疫检查办法，免疫学检验联合生化检验可获得检查全面性。本组研究结果显示，试验组患者诊断准确率、治疗总有效率均明显更高于对照组患者，结果证实，免疫学检验联合生化检验结果更接近于病理检查结果，可有效确诊疾病。

分析得出，观察和评价患者肾脏功能的主要指标是肾小球滤过率，生化免疫检查可检测患者肾小球及肾小管具体功能指标[4]，可准确确诊，可为治疗患者提供丰富的检查数据，医疗人员利用生化免疫检查可及时检测患者肾脏功能，可对病情分级进行明确，可有效促进患者病情好转。

生化免疫检验对比单一免疫检查，可促使患者获得更为科学的治疗，可对治疗方案进行合理调整，可为患者诊断及治疗时间缩短提供丰富信息基础，可有效避免诊断准确性不足及治疗方向不准，避免延误最佳治疗时机。临床实践证实，生化免疫检验临床推广价值较高，患者认可度较高。

相关性文献报道，利用免疫检测、采样可对发病早期肾小球受到的损伤进行准确判断，可对肾小球原有屏障能力、过滤能力减弱情况进行检验[5]，有机结合免疫及生化检验，可获得肌酐、血红蛋白等相关性指标数据，分析得出，若患者患有肾脏疾病，可下降患者肾小球成分所具备的过滤效果，可在不同检测项目上呈现。因此，临床判定患者病情进展时，需对多个项目检查指数变化进行测定，对照常规检测数据，可明确患者病情变化并进行综合分析，可有效鉴别患者病情类型。

综上，对肾脏疾病实施生化免疫检验，临床诊治作用较为理想，可明显提升患者诊断准确率、治疗总有效率，值得临床推荐。后续探讨中，需通过生化免疫检验对肾脏疾病进行分型对比，研讨血红蛋白、尿蛋白、肌酐及AT-Ⅲ等数据，增加本组研究临床指导意义，深入分析生化免疫检验临床推荐价值。