浅谈强化建筑工程质量监管的有效途径

刘二苗

（吕梁市建设工程质量监督站 山西省吕梁市 033000）

引言

建筑工程质量不仅会影响建筑成品的品质，更会影响建筑的使用年限，严重的建筑工程质量问题，甚至会威胁人民的生命财产安全。进行质量监管，不进是行业发展的要求，也是保障生命财产安全的需要。强化建筑工程质量监管，需要注意到工程质量的每个细节，更需要从施工人员的意识层面进行墙管训练。

1 建筑工程的质量要求要点

想要强化建筑工程质量监管，需要明确监管对象的具体标准是什么。因此，我们需要首先探讨建筑工程质量要求是什么，并由此浅谈一些加强质量监管的有效途径。

1.1 可靠性

建筑工程的设计与施工质量都应的到保障，符合科学设计和施工的要求。设计也需要满足质量可靠，不仅仅是施工时的质量可靠。

1.2 前瞻性

建筑的使用寿命较长，因而建筑工程质量既要满足建筑当时的需求，也需要适当具有前瞻性。比如中国建筑往往被诟病是以木建筑为基础，因而保存下来的不多，不及西方建筑多以石头作为建筑基础，建筑质量更能经受历史的考验。

1.3 普适性

公共建筑在质量上需要更具普遍适用性，能够满足不同人群的多样使用需求。

1.4 经济性

建筑工程本质上也是经济发展的一部分，因而在坚守建筑质量过硬的前提下，应当适当考虑建筑工程的经济性。应当跟随技术发展，积极引进新型技术、材料以及设备等，降低建筑等建造成本和使用成本。当然，这样的经济性必须建立在坚守质量过硬的前提下，严禁出现以次充好、以假乱真的情况发生。

2 建筑工程质量监管现存问题分析

2.1 法律法规：数量较少，无法适应新变化

我国建筑工程的法律虽多，但设计质量监管层面的法律却比较少，大多是行业法规。而伴随着市场经济的瞬息万变，这些法律法规越来越难以适应新的变化，很难解决新的问题。因此，现行法律出现诸多“不适应性”，最终导致法律法规形同虚设，很难实际解决问题，进而导致工程质量监管出现问题，影响社会稳定发展。

2.2 建筑企业：逐利本性，不重视工程质量

建筑工程企业作为市场经济主体，具有逐利本性。因此，为获得更好的市场利润，许多工程施工单位选择以次充好，更青睐便宜的建筑材料。这是由于建筑企业对于工程质量不够重视，导致监管缺位，最终产生工程质量问题。并且，由于持续的不重视，往往会导致质量问题层出不穷，越来越难以解决。

2.3 监理机构：经费不足，难以自给自足

建筑工程质量监管主体往往是监理单位，但由于监理单位的经费是通过施工单位来进行发放的，因此监理单位缺少在经济上的独立性和主动性。因此，在现实情况中，许多建筑企业认为建立费用是多余的费用，导致监理部门经费不足，不足以配备合理数量和素质是监理人才，导致事故频发。

3 浅谈强化建筑工程质量监管的有效途径

3.1 建立更具发展性的建筑工程质量监管机制

建立监管机制，一方面是因为现行的监管机制不足以满足现状发展节奏，另一方面则是因为建筑工程质量监管，需要长效机制保障。因此，通过借鉴国内外优秀经验，建立起更高水平、更完善、更全面的建筑工程质量监管机制。

此外，在面对新的监管机制出现时，监管部门领导需要起到引导作用，调动起质量监管的一线工作人员学习新机制的积极性。

3.2 进行建筑工程质量的动态监管

建筑工程管理的范围不仅中施工环节，还需要延展到设计环节，并在竣工后也要提供一定的事后监管。因而，需要建立动态的监管方式，不能仅仅局限于一个环节，更应该以发展的眼光来看问题。

具体来说，工作人员一方面需要延续对日常施工现场的监督管理，另一方面也应当加强建筑设计图纸层面的核对和审核，并予以记录。适当的情况下，设计和施工层面上出现问题，应及时与施工单位沟通，挽回损失。这就要求质量监管人员本身具有较高的建筑专业水平，能够及时发现建筑质量问题，并提出适当的改进建议。由于对专业水平的要求提高，实际上是对监管人员提出了多多学习专业知识的新要求。此外，在建筑工程完成后，也需要对建筑进行施工后的质量监管复查，最好设立建筑质量终身责任制。

3.3 保障施工材料及设备安全合标

施工材料是建筑的物质基础，现实中有许多处于经济利益考虑，而采用劣质建筑材料和建筑设备的例子，最终都造成了极其不好的建筑质量问题。因而，应当极度重视建筑材料和建筑设备的把控，最好具体到每一个管理环节。

具体来说，应当优选建筑材料，避免因劣质材料带来工程质量问题。此外，在建筑材料的采购、运输、仓库管理环节，都应当设立相关的质量监管方式，比如中采购时，需要确认建筑材料的合格证书，必要情况下还可以要求供应商提供必要的成分检测证明，确保材料的品质过硬。最后，在建筑材料和施工设备进入工地之后，也应当再次进行质量监管，注意保存方式，确保材料保持较好的状态。

而建筑设备方面，也应当坚持优选设备的原则，尽量选择更先进的设备，提高建筑施工效率。同时进行设备品质、设备使用状态的监管，定期检测设备功能状态。

3.4 提高建筑企业的准入门槛，设立质量监管专项基金

在进行施工单位筛选时，应当适度提高准入门槛，将一些实力不够、技术不足、缺乏质量监管意识的建筑企业拒之门外。此外，政府部门需严查建筑企业的施工资质，推行质量认证体系，规范市场环境。

此外，针对监理部门经费不足的问题，可以要求建筑企业相对独立的质量监管的专项基金，避免因经费不足带来质量监理实施困难的情况。此外，相对独立的经济环境，也能更好的保障质量监理部门的独立性。

4 结束语

建筑工程质量监管问题频出，主要还是监管机制的缺失以及建筑企业的重视不足等原因带来的。此外，市场环境的发展也为建筑工程质量监管提出了更新、更高的要求。为此，我们应当从制度层面、思想意识层面以及具体的建筑材料监管方面切入，切实抓好建筑工程质量监管问题，保障建筑工程质量安全，推动市场发展。

[1]邓守成.关于加强建筑工程质量安全监管工作的探讨[J].建材与装饰，2017（13）：52.

[2]魏冰洁.建筑工程质量监督管理及对策研究[J].四川水泥，2017（01）：146.

[3]张婧岚.我国建筑业市场准入法律规制研究[D].东南大学，2015.

[4]杨荣光.建筑工程项目质量管理分析[D].西南交通大学，2013.