基于TDD和FDD的LTE组网分析

2018-02-16 08:05路,杨
通信电源技术 2018年12期
关键词:频段站点部署

唐 路,杨 建

(中通服咨询设计研究院有限公司,江苏 南京 210000)

0 引 言

2018年4月3日,中国移动获得了工业和信息化部颁发的基础电信业务经营许可证,中国移动由此可以经营第四代数字蜂窝移动通信业务(LTE FDD)。历经了三年的等待,中国移动终于拿到了期盼已久的FDD牌照。

在此基础上,中国移动将通过重耕低频频段来加速FDD网络的发展,并提出了融合组网“ONE LTE”概念,意味着在未来可以拥有一张更大容量、更广覆盖、更高速率的LTE网络。不仅可以促进中国移动农村地区的用户增长,还可以为广大农村地区的脱贫致富奠定坚实基础。

1 TDD/FDD-LTE基本概念

4G,第四代移动电话通信标准。第四代移动通信技术包括TD-LTE和FDD-LTE两种制式。LTE(Long Term Evolution)即长期演进技术,通常称为4G,具有100 Mb/s的数据下载能力[1]。

TDD,上下行在同一频段频谱利用率高,易于布置。

FDD,上下行在不同频段同时进行,数据传输能力强,对频谱资源的要求高。

2 建网思路和部署方案

2.1 建网思路

基于GSM+TDD全站址库选择FDD900目标网站点,以FDD LTE规划为目标,兼顾物联网业务需求。优先选择TDD站点建设FDD,需要的站点规模最小。

2.2 部署方案

华为设备:基于TDD部署,利旧BBU,新增RRU,新增/替换天线,软件升级。中兴设备:基于TDD部署,利旧BBU,新增RRU,新增/替换天线,软件升级。详细见表1。

表1 站点改造方案

3 构筑One LTE目标网

3.1 站点融合

融合站点是One LTE一张网的基础,实现融合网络、融合运维和融合演进的三大同和。对比和GSM站点融合,TF站点融合具有以下优势:(1)方案对比:基于TDD站点改造更优(见表2);(2)单站建设成本对比:2R建设成本基本相当,TF 4R优势明显。

3.2 网络融合

(1)由于TDD或FDD单系统存在资源浪费,TF的融合网络是解决TF网络资源利用不平衡的有效手段。

(2)相比较TF混合组网,TF融合组网中MLB负荷均衡,能够宏观提升整网上行和下行资源利用率。在MLB基础上,TF CA可以上下行互补,高低频互助,进一步提升用户感知。

(3)站间协同:One LTE能站间协同,提升边缘体验。

表2 G/T改造方案对比

3.3 融合运维

统一运维,高效集约,综合运营成本下降50%。TF融合运用一个团队、一套网管、一套网络,可以统一监控、统一部署,降低故障定位和网络优化难度,节省备件,同时降低人员费用支出。

3.4 融合演进

TF融合了One LTE,同步演进到5G。在面向5G演进的基础上,最大化网络融合/协同。此外,当前FDD的投资长期有效,面向5G演进空口能够保护有效投资。5G的部署初期在热点区域,且严重依赖现网4G网络进行部署(CP和UP分离)。

4 主要面临的问题

4.1 网络规划和优化难度大

TDD/FDD LTE双层叠加融合组网的网络,部署在较简易的混合组网情况下,面临的问题相对复杂,要根据天线覆盖范围,重新规划小区边缘。

4.2 异厂家、异系统互操作挑战

如今,移动市场区域至少拥有两个通信厂商的设备,如爱立信、华为、中兴等,代表着相同制式的组网会包含不同系统。不同厂家之间的设备可以做到简单的互通,但是为了更深入的组网融合,需要将不同系统、不同厂家的设备完美契合,这是一个极大的挑战。

4.3 网络安全面临威胁

4G网络是一个扁平化、IP化的网络。较2G、3G来说,4G网络面临的网络安全威胁更多。由于融合组网技术的不成熟,一定程度上加剧了网络面临的威胁。这些威胁不仅来自网络内部,也来自网络外部。

4.4 融合技术问题

负载均衡、多流数据并行传输、载波聚合等标准或技术,如今还不成熟。只有在网络中灵活运用,才能促使更深层次的网络融合,提高无线频率资源利用效率,合理分配网络资源,进一步提升用户速率,增强用户的满意度[2]。

5 结 论

经分析,TF融合组网可以充分利用网络资源,提高网络性能,满足用户需求,但是仍然存在网络规划、优化难度大等问题。因此,提高通信科研技术,促进不同厂商和运营商之间的交流,能够有效解决以上问题,从而为人们提供更好的通信网络。

猜你喜欢
频段站点部署
一种基于Kubernetes的Web应用部署与配置系统
晋城:安排部署 统防统治
5G高新视频的双频段协同传输
gPhone重力仪的面波频段响应实测研究
部署
雷声公司交付首套中频段下一代干扰机
基于Web站点的SQL注入分析与防范
积极开展远程教育示范站点评比活动
怕被人认出
部署“萨德”意欲何为?