爱，但不要只因为青春年少

叶倾城

对我而言，每一次恋情都是初恋。然而我公认的初恋发生在大一。男生在阶梯教室以“借笔记”的名义搭讪，之后再假托“一起买书”的方式约会，顺理成章地吃饭、看电影。下雨的五月，在他父亲单位的大院里，我们躲在一丛深深花木下，说长一句短一句的废话。

我就读的那所大学，有几位老师是我父母的同学———我父母是另一所大学的老师。那时还是视大学生恋爱为早恋的年代，一位阿姨就和我谈。有一句话，刺痛了我，大意是：其实很多男生恋爱，就是为了吹牛，可以跟寝室里的其他男生炫耀。

我和男生几个月后就分手了，我痛苦、绝望、万念俱灰，反反复复想到阿姨的话：他现在有了更新更多的材料可供炫耀吗？那时没有“集邮”这种说法，不意味着我不这么想。若干年后，我可以同意阿姨的话了，还得加一句：很多女生恋爱，也是为了跟闺密炫耀。

我记得每次下了晚自习之后，我兴奋地跟同寝女孩事无巨细地说恋爱的经过，问她们：到底几时可以拉手？什么是喜欢什么是爱？这是问道于盲，我才是寝室里第一个恋爱的人，而这“第一个”给了我极大的满足。我原来是一个平平常常的女孩，此刻被挑中，一定是我有什么特别的好，如藏身于塑料珠中的珍珠，被一双钟爱的手捧了出来。被爱，证明了我值得爱，证明了我的灼灼光华。同寝女孩闪耀的眼神里有隐约的羡慕，从中又倒映着我稚气的、肥皂泡泡般的快乐。

以这种方式来解读大学恋爱，很打破神话，但未尝没有真实性。都是父母的小公主、小帅哥，到了一个完全陌生的环境，几千人的校园里，人头济济，会发现自己像蚂蚁一样不起眼，才明白，“优秀”“美丽”“聪明”……这些父母经常挂在嘴边上的词，真的只在亲爸亲妈眼里，其他人很可能不这么想。不，其他人根本不知道你是谁。有时候，需要一个异性，一个追求者，一段足够华而不实的爱情，来唤起自信。暧昧让人心急如焚，因为不知道下一步的走向；失恋让人痛不欲生，因为它像殒石一样击中你：你果然还是不够可爱。

为了证明自我，为了虚荣去爱，是可耻的吗？

我们要承认作为人的许多私心杂念。大学生是从儿童到成年人的一个过渡阶段，很多杂芜的欲求同时涌现，每一次意识到都是一次惊慌：我原来是这么不纯洁的人。我也爱金钱，我也是肌肉控或美臀控，我怕孤独，我也会在张三李四间挑选……但其实，有什么不对？

上大学才开始知道人的孤单，什么事都自己做，上课自己去，放学自己呆着。能承受孤獨的，只有上帝与野兽，谁不渴望相拥的臂膀？总比玩手机、打游戏来得健康。

人家都在恋爱，天天都有狗粮在撒，尤其入冬之后，节日巨多，校园里到处都是玫瑰、蛋糕、情侣衫，快递小哥疾驰而过的电动车上装满礼物，像一个小型的圣诞车队。单身一族不能不怀疑人生，继而怀疑自身魅力。许多许多的理由在促使人去爱，许多人就如此陷入了糊里糊涂、不知好坏的恋情。

这是好的，学会建立亲密关系，是每个人一生的功课，这功课往往要从恋爱开始。但另一个角度的问题是：恋爱像世上一切事物一样，是有价格的，你真买得起吗？

你有一生的远大抱负：考研、出国、创业———你真要把时间浪费在一段可能无疾而终的恋情上吗？

有一种感情是这样的：明知道他不够爱自己，但需要一个能放在嘴边上的“男朋友”；明知道他不肯给自己花钱，哭着喊着闹着，只为了在七夕、元宵等各种情人劫，至少能收到礼物，哪怕只值五毛三。青春空过，难捱的是寂寞，难堪的更是“没人要”的自卑，于是，不肯放手，这是“爱的虚荣心”，简称“虚爱”。想一想，这说的是不是你？

还有，如果你的自我要通过恋爱来证明，那么，每一次失恋，是不是灭顶之灾？要到什么时候，你才能学会为自己活？

所以，尊重身体与心意，当有正好的人出现，不逃避，去握住他/她的手，且将新火试新茶，诗酒趁年华。但如果，你明知道对的人还远在另一个宇宙，也没必要只为了“想在大学时间谈个恋爱”而恋爱。

那些说“没谈过恋爱的大学是不完整的”的人，也会说“没挂过科的大学是不完整的”，将来也会有人对你说：“没生过孩子的人生是不完整的。”或者“没当过房奴的人生是不完整的。”不管他们说什么，你的日子要你自己过。

席慕蓉有一首诗，稍微改上几句，大概就能表达我的想法：“爱我，但是不要只因为，这薰香的风，这五月的阳光。请爱我，因为我将与你为侣，共度人世的沧桑。”

大学恋爱很难修成正果，就像绝大多数创业都会失败一样。但这是否意味着创业不应该考虑赢利，就是玩一场？不言而喻。所以，即使是最难有结果的初恋，也最好能抱着“我将与你为侣”的决心———成不成，是另一回事儿。

她的结句是：“爱我，趁青春年少。”———爱，不要只因为青春年少。