胡浩
(重庆市规划设计研究院 重庆渝北 401120)
《成渝城市群发展规划》中指出:到2020年,基本建成经济充满活力、生活品质优良、生态环境优美的国家级城市群。到2030年,重庆、成都等国家中心城市的辐射带动作用明显增强,成渝城市群将实现由国家级城市群向世界级城市群的历史性跨越。在成渝城市群发展中,交通网络发挥着重要的作用。基于此,做好城市群交通规划,有着现实的意义。
基于新型城镇化发展背景,成渝城市群的内涵以及广度,有了新的变化,由重庆和成都为核心的传统城市群,已经逐渐转变为一省一市为内涵的巨型城市群,具体涵盖四川省以及重庆市多个城市。成渝城市群已经成为我国五大城市群之一。此城市群发展趋势是以重庆和成都为核心,打造双核六带空间格局。成渝城市群处于我国西部区域的核心位置,位于一带一路发展战略、长江经济带Y字形大通道的交叉位置,区位优势较为明显,是海上丝绸之路的经济腹地,也是长江经济带的重要枢纽地区。
2.1.1 铁路
现阶段,成渝城市群内部已经建设了多条铁路干线,形成了以成都和重庆为主要枢纽的铁路系统,连接各个城市,贯通相邻省区,比如陕西省和甘肃省等,打通了经济带内主要城市之间的铁路运输系统。除此之外,成渝城市群内部多条铁路以及客运专线,处于规划或者在建状态,比如绵乐高铁以及成渝高铁等。总的来说,成渝城市群内部铁路运输以及网络局部,有着以下特点:①铁路密度高,但是线路等级水平相对较低,复线和电气化线路数量少,运行的速度比较慢,通行能力水平低下。②成渝城市群铁路路网不够发达。③成渝城市群内部,形成了东西横向的铁路轴线。④成渝城市群中部缺少南北向铁路交通轴线。
2.1.2 公路
从当前成渝城市群交通现状来说,公路路网结构较为合理,形成了以成都和重庆为核心,以国道为主要干线、国家干线公路和一般国省道为网络骨架的公路网,实现了城乡交通连接,贯通了省际之间的公路线路。总的来说,成渝城市群公路交通和网络系统布局,具有以下特点:①在成渝城市群运输体系中,公路网运输体系占据着重要的地位。②成渝城市群内建成了一定的对外公路出口,不过数量有限,而且道路等级水平还需要提高。
2.1.3 水运
在成渝城市群内,形成了以长江水系为主干、多条支流为辅的立体水运网络,实现了东西横贯和江海直达。重要港口包括重庆港口、泸州港口、宜宾港口、乐山港口。总的来说,成渝城市群内水运网络以及内河运输网络,具有以下特点:①河流分布较为密集,内河是进出经济带的主要通道。②航行条件有限,通航河流数量少,航道等级整体水平较低。③在经济带上重庆为主要水运枢纽。
2.1.4 航空
从航空交通现状来说,成渝城市群拥有2个枢纽机场和多个机场,枢纽机场包括重庆机场和成都机场。航空运输具有以下特点:①在经济带内外联系中,民航运输是主要运输方式。②形成了以成都双流、重庆江北国际机场为枢纽,支线机场为节点的航空网络。
2.2.1 总体战略
成渝城市群打造的过程中,注重多层次综合交通体系的构建,形成了以重庆和成都为主要枢纽的交通体系,实现了水陆空交通线路的有机融合,构建了立体快速交通网络系统。在成渝城市群范围内,综合交通系统发挥着特殊的作用,为城市创建了外部发展环境,为城市群内商务交通以及休闲消费,提供了交通保障。在都市圈范围内,为居民参加社会活动和享受公共服务,提供了重要的保障[1]。为了能够进一步提高交通系统的作用,需要考虑建设和主要功能区域相适应的交通体系,缓解城市群内外交通之间的矛盾,实现交通基础设施资源共享。
2.2.2 双核驱动,点轴开发
结合成渝城市群特点来说,进行交通规划建设,要充分发挥城市的优势,以双核驱动、点轴发展的协调发展模式,完善成渝城市群内部的交通运输系统,提高成渝城市群内部各城市发展的综合竞争力[2]。采取此模式,能够充分发挥重庆和成都的枢纽作用,结合实际情况,选择集聚或者扩散,把成渝城市群内中心城市的经济势能,沿着交通系统轴,传递给交通系统上的各个节点城市,发展“轴”带头发展,将经济势能,以轴线的方式,辐射给城市群的整个区域,打造立体化开发格局,促使城市群之间的城市协调发展。
2.2.3 两核两心多点
成渝城市群交通体系,其是以成都和重庆为主要交通枢纽,朝向整个区域扩散。在规划建设时,结合当前城市交通现状和环境,依据成渝城市群内部各个城市的人口规模和经济发展现状等,打造交通中心,比如遂宁和内江,将其作为交通枢纽,其他地级市为次等级交通集散点,全面完善成渝城市群等级规模的交通系统。
2.2.4 三纵三横
目前,成渝城市群内总计3条交通轴线,包括成绵乐、成内渝、成隧渝。随着建设力度不断较大,成内渝和成隧渝逐步发展起来。在成渝城市群发展轴上,节点城市规模不断扩大,但部分城市还属于中等城市,尚未起到联系成都和重庆之间的纽带作用。基于此,还需要完善交通运输系统[3]。从成渝城市群发展的实际情况来说,建设成渝高速环线和成都-遂宁-重庆-内江-资阳-成都客运环线,能够将城市群内部重要城市,以交通体系的方式串联起来,加速城市之间的信息沟通和交流,实现物资快速聚集。
城市群交通规划方案整合具有以下特点:①城市群形态影响着方案整合。在进行城市群交通体系规划建设时,需要考虑城市群形态。按照局部和区位划分,城市群形态包括单核心城市群、多核心城市群。在交通规划方案的选择方面,存在着较大的差异[4]。单核心城市群的交通规划整合,多采取圈层式规划,以单一核心城市为中心点,以放射+环状形式,开展交通规划,实现统一管理和协调。双核心城市群是采取圈层+组团的形式,进行交通规划方案整合,以成渝城市群为例,其是以成都和重庆为核心,先分别开展圈层式交通规划,再进行规划调整以及修改,纳入到整体规划。②交通需求影响着城市群交通规划。通常来说,交通规划方案是依据交通需求制定的,不过在城市群交通规划方案中,此问题需要重点分析。交通需求在城市群交通规划方案制定中,不能作为唯一的决定因素,需要结合其他因素进行全面分析,比如环境因素[5]。③规划方法不同于城市交通规划。在进行城市群交通规划方案的制定时,仅依靠简单组合几种交通方式,实现对综合运输协调发展,存在着一定的局限性。在进行城市群交通规划时,要从综合运输以及城市群交通系统特性出发,进行方案整合。
综上所述,对于成渝城市群交通规划方案的制定,要结合当下城市群发展的实际情况。近年来,成渝城市群不断较大交通体系建设力度,逐步形成了以成都和重庆为枢纽的交通体系。随着经济的增速发展,对交通体系的需求不断增加,因此还需要继续完善交通网络。
[1]陶志祥.我国城市群综合交通规划中若干重要问题探讨[J].综合运输,2016,38(12):27~31.
[2]杜佳文.海峡西岸城市群综合交通网规划方案研究[J].铁道运输与经济,2014,36(02):67~72.
[3]钟学燕,王贵平,余小英.川南城市群一体化发展的铁路网规划方案研究[J].铁道运输与经济,2014,36(12):58~63.
[4]赵振平.长江三角洲城市群综合交通网规划研究[J].铁道运输与经济,2014,36(12):77~82.
[5]程万斌.城际铁路线网规划方案实施效果评价方法探讨[J].铁道运输与经济,2015,37(04):22~28.