“落地”比创新更重要

□郭兆熊

之前文章里说过，农业推广工作中，推广一些稳定的项目要比推广一些不了解的新奇品种，或者高新技术更有现实意义。其实在这几年的项目推进工作中，我发现仍然存在这样的问题。一些新型项目的产生，本身就是在结合现有技术和当地情况下集成创新的产物，但是有些项目的设计者，为了体现自己所谓的创新，只是把能够体现项目的新颖方面进行简单叠加，并没有整体思考项目可行性，项目建成后的运营情况等。

比如说某桑葚种植者，请教了很多专家，最终形成一本桑树产业开发可行性研究报告，里面分别阐述了桑树的可开发产品，除了桑葚采摘、桑葚干、桑耳种植、桑葚深加工保健品等，看着确实让人心潮澎湃。但是哪个组织愿意投资呢？生产出来产品如何销售呢？好像遇到的新问题比老问题还难？再比如这几年为了农村实现脱贫，有些地方开始大量种植核桃，眼看着产量快速增长，核桃价格却下滑了5-10倍。相关科研单位倒是给出了不少核桃的深加工产品，什么核桃油、核桃粉、核桃乳、核桃肽、核桃破壁花粉、核桃果脯等等，可是好不容易生产出来功能强大的产品，卖便宜了，企业不愿意；卖贵了消费者不愿意，所以这些深加工产品都成了空中楼阁。

再者，在某城市，政府为了处理城镇湿垃圾，准备引进很多专业公司，有的公司直接将湿垃圾经过微生物的作用处理成可以农业灌溉的水；有的公司处理之后，将这种有营养的液体饲喂黑水牤，然后将黑水牤粪便做成有机肥，黑水牤可以做成高蛋白饲料或者提取脂肪。表面看后者公司确实有科技含量，但是不知道他们有没有实际数据，到底每天产生的城镇湿垃圾适合养殖多少虫子呢？然而这些虫子又能产生多少粪便呢？这些高档的粪便有机肥怎么销售呢？这个城市所有的湿垃圾处理后能生产多少虫子，能够那家饲料厂为了这点高端原料单开一条生产线呢？这些饲料怎么销售呢？另外这是政府城管局要建设的项目，对于行政单位有没有销售这些高端产品的团队和渠道呢？与其有这么多的问题，还不如，直接处理后用于园林绿化灌溉呢？

现在我们已经不是处于那个物质匮乏的年代，再好的产品在市面上也难说没有替代品，所以我们不要以所谓的创新掩盖了市场需求。如果没有市场，前期的这些创新投入可能会让项目运转更加吃力。

社会需要创新，项目更需要可行性。一个项目的顺利建设，平稳运营，逐步通过技术创新、产品创新、销售模式创新才能得以实现。项目不落地，对市场只是各旁观者判断，创新可能是无本之木，可能是海市蜃楼。