会议能“治”农产品滞销吗？

□郭兆熊

经常在圈子里看到某些单位组织召开某某作物种植大会，让专家和农户面对面，让农户和下游客户面对面，但是结果是在这种会议的推动下，相关农产品1-2年内就开始价格下滑，甚至滞销，农户辛苦种植的产品烂掉，然后再有相关媒体呼吁，再有专家给出建议。开会可以，学习可以，对接可以，总要看到良性循环的希望吧，但让我看到的只是会议组织者赚取了会议费，专家得到了应有的曝光度和专家费，参会的人喝了酒、旅了游，种植的产品是赔是赚丝毫没啥办法。

仔细琢磨，会议的组织者召开会议就是需要更多的人员参加会议，首先要请相关权威专家，用专家吸引相关企业，然后因为有了企业的参与，或者是企业的客户的参与，又或者是自己媒体的读者参与，本以为可以直接和专家拉上关系，和下游企业喝过酒，自己的产品价格就有保障了，销售出路不是问题了。但关键是这个会议想要的目的没有达到，倒是吸引更多的人进入到种植这个产品的行列。面积的扩大、产量增长，价格下滑是那么的顺理成章。

农户和公司对接，一个区域内还好说，跨区域合作的可能性有多大？会议上为种植服务的肥料企业，农药、种子企业肯定是大力鼓吹产业如何有前景，自己技术如何先进，提供的全套技术如何优于同行。可是对于产出品怎么办呢？有过客观的建议吗？

既然有组织召开会议，肯定得说这个产业兴旺呀！到会专家也要鼓劲，要大力吹捧这个行业发展前景，否则对不起慕名而来的听会者；到会的服务商那更得说该产业的发展空间了，只有种植面积越大，他们才可以销售更多的产品呀；到会的农户可能在之前确实尝到丰收甜果，通过会议又能认识行业顶尖专家，不来岂不是落后了。所以这种以产品产业为主题的会议，召开一两次后，种植面积迅速扩大，结果只能是滞销。

农产品一次次被捉弄，农民一次次伤心，原来说是信息不对称，现在农民也上网的，农民也开会，农民也读书看报发微信。怎么还是改变不了呢？原来4-5年的价格周期，现在可能变得更加频繁，这也是信息传播的贡献呀。

行业专家们，请不要在农产品卖不动时出口来说，农民信息不对称，农民种植品种落后，农民要多找销售出路，农民要联合发展。难道这些会议上，上面的问题都没有向农户说过吗？

既然组织会议只是推进某产业快速发展，就应该想到迅速扩大的后果呀？因为之前那么多种类农产品除了问题，组织会议就应该边推动，边想措施杜绝呀？否则这种不能为行业排忧解难，不能预见行业发展之困的会议，开它作甚！不要因为某些产业会议加速导致农产品滞销呀！