产品质量需要标本兼治

□郭兆熊

近日，国家质检总局网站发布《关于2017年复混肥料产品质量全国联动监督抽查情况的通报》。本次抽查覆盖了北京、天津、河北等24个省（区、市）865家企业的866批次产品（不涉及出口产品）。经检验，823家企业的824批次产品合格，42家企业的42批次产品不合格，产品合格率为95.2%，不合格产品检出率为4.8%。

本次抽查发现复混肥料产品质量存在的主要问题有：一是养分含量不合格；二是氯离子指标不合格；三是产品标识不合格。抽查发现有24批次产品标识不合格，主要集中在含氯标识不规范、缺少相关警示语。标识不合格占不合格批次50%以上。

笔者曾经看到一家企业出示了相关部门的检验报告，其中7份报告，都不合格，不合格原因都是因为标识不合格。例如“未使用国家标准已规定的肥料名称；‘微量元素全面’属以错误的、引人误解的方式介绍肥料”；“长效控失”“能满足作物不同时期的营养需求”“控制养分流失”“长效缓释型”“清除土壤中不利于作物生长的物质”“养分全面”等，属以错误的、引人误解的方式介绍肥料；“复方内驱因子”不准确、科学、通俗易懂，有效活菌数无法通过GB/T8877-2009验证；未使用行业标准已规定的肥料名称。

市面上还遇到一种肥料很大的字体写着“晶体尿素”，下面注明：乙内酰胺级硫酸铵，不含氯离子，不含缩二脲，执行的标准却写着GB535-1995，这明明就是硫酸铵，只不过不按照标准写明硫酸铵，而是用晶体尿素，以错误的、引人误解的方式介绍肥料，竟然有执法人员不知道问题出在哪里？更有些人检查产品质量，就是化验内在成分，难道外包装不合格就可以吗？产品质量明确规定外包装不合格也是产品质量不合格。

现在造假售假企业都聪明了。一是库存量不大或者不库存，即使查获也达不到犯罪；二是大量偷减含量行为越来越少，旺季可能才会出现；三是外包装虚假宣传、误导消费，容易蒙混过关，处理力度也小，往往外观夸大带来直接的效果。

大家想想，如果产品质量没问题，为什么要夸大宣传、虚假宣传、误导消费者呢？明明国家有合格的身份证，为什么还要搞一个更漂亮的虚假证件呢？还不是蒙骗那些不能辨别的人吗？

未来肥料市场规范重点在外包装，只要外包装都按照标准、登记证、广告法的规定规范了，内在质量也将明显提高，市场变了，规范市场的矛盾也变了，内外都得管。