急性咽喉炎发病率较高,是临床耳鼻喉科常见多发病,可出现咽部不适、分泌物增多、声嘶、咽喉疼痛和充血等症状,需及时给予治疗[1]。目前多给予西药控制急性咽喉炎,如抗生素抗炎、抗感染等,但效果欠佳[2]。本研究选取2016年2月-2017年4月88例急性咽喉炎患者并随机数字表法分组,分析了头孢克肟联合蒲地蓝消炎口服液治疗急性咽喉炎的作用,报告如下。
选取2016年2月-2017年4月88例急性咽喉炎患者并随机数字表法分组。观察组男性29例,女性15例;年龄最小18岁,最大72岁,平均年龄(38.41±6.22)岁;病程最短1 d,最长5 d,病程(1.71±0.52)d;对照组男性29例,女性15例;年龄最小17岁,最大72岁,平均年龄(38.34±6.21)岁;病程最短1 d,最长5 d,病程(1.72±0.54)d;两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。
对照组给予头孢克肟治疗,每次1.0 g,每天2次,治疗1周。观察组在对照组基础上采用蒲地蓝消炎口服液,头孢克肟用法和对照组相同,蒲地蓝消炎口服液,每次10 ml,每天3次,治疗1周。
比较两组急性咽喉炎治疗效果;咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感消失时间;干预前后患者炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP。
显效:咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感消失,血清炎症指标正常;有效:咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感改善,血清炎症指标改善;无效:未达到上述标准。慢性咽喉炎治疗总有效率为显效率、有效率之和[3]。
以SPSS 16.0软件处理数据,本研究数据有计数和计量数据,分别进行χ2检验、t检验,检验结果P<0.05表示差异显著。
对照组显效18例,有效12例,总有效率68.18%;观察组显效30例,有效12例,总有效率95.45%。观察组急性咽喉炎治疗效果高于对照组(P<0.05)。
干预前两组炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP相近(P>0.05),其中,对照组炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP分别为(13.21±3.13)μg/L、(61.22±5.71)μg/L、(32.12±10.11)g/L,观察组炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP分别为(13.12±3.42)μg/L、(62.35±5.32)μg/L、(32.45±10.64)g/L;干预后观察组炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP(4.21±1.24)μg/L、(74.45±8.15)μg/L、(3.42±0.12)g/L优于对照组(7.31±1.13)μg/L、(65.22±7.42)μg/L、(8.51±2.13)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感消失时间优于对照组(P<0.05),其中,观察组咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感消失时间(4.51±1.45)d、(5.52±1.44)d、(4.55±2.62)d、(4.61±1.21)优于对照组(5.50±1.12)d、(6.39±1.02)d、(5.31±1.24)d、(6.61±2.13)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
急性咽喉炎为发生在黏膜下组织和咽黏膜的急性炎症,可产生咽痛、咽部充血和咽干等症状,病变可累及咽部淋巴组织。研究显示,急性咽喉炎的主要病因在于细菌感染、病毒感染,因此治疗多给予抗炎、抗病毒治疗。
但传统西药抗生素治疗效果欠佳,容易因耐药增大治疗难度。祖国医学将急性咽喉炎纳入 “喉痹”、“乳蛾”等范畴,认为其发病和气血不和、邪郁化热相关,需给予消肿止痛和清热利咽治疗[4]。蒲地蓝消炎口服液以板蓝根、黄芩、蒲公英、苦地丁等为主要成分,可发挥消肿解毒、抗病毒和抗菌作用,对机体免疫功能进行调节,缓解咽喉疼痛,减轻黏膜水肿[5-7]。现代医学证实,蒲地蓝消炎口服液中板蓝根可抑制多种细菌和病毒;蒲公英可抑制肺炎双球菌、溶血性链球菌等;黄芩可解热和抗过敏。同时,蒲地蓝消炎口服液药物安全性高,不会产生耐药[8]。
本研究中,对照组给予头孢克肟治疗,观察组在对照组基础上采用蒲地蓝消炎口服液。结果显示,观察组急性咽喉炎治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组咽部充血、声嘶、咽部疼痛、咽部灼热感消失时间短于对照组(P<0.05);干预后观察组炎症介质因子TNF-α、白介素-6和CRP优于对照组(P<0.05)。
综上所述,头孢克肟联合蒲地蓝消炎口服液治疗急性咽喉炎效果确切,可有效降低炎症水平,加速症状消失,改善预后,值得推广。
[1]王炳南,张沛森,谭永立,等.地塞米松联合鱼腥草超声雾化治疗急性咽炎临床疗效观察[J].河北医学,2014,20(2):266-268.
[2]马建丽,钱丽旗,李素那,等.扁咽口服液治疗急性咽炎疗效观察 [J].中国药师,2014,17(4):649-651.
[3]卢红林.浅析蒲地蓝消炎口服液治疗咽喉炎性咳嗽患者的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(1):118.
[4]张捷,史宁,李艳蕾,等.蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染疗效和安全性的Meta分析[J].中国医药,2015,10(2):180-184.
[5]张伟,郭梦倩.蒲地蓝消炎口服液治疗成人急性上呼吸道感染42例临床观察[J].中华全科医学,2015,13(9):1545-1546.
[6]卢红林.浅析蒲地蓝消炎口服液治疗咽喉炎性咳嗽患者的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,2(1):118,123.
[7]徐菲菲.头孢克洛联合蒲地蓝消炎口服液治疗急性咽喉炎的疗效观察[J].医药前沿,2016,6(18):204-205.
[8]曾文利.蒲地蓝消炎口服液联合氯雷他定治疗过敏性咽喉炎60例效果观察[J].交通医学,2017,31(3):278-279.