中国人民大学农业与农村发展学院副院长、教授 仝志辉
改革开放40年以来,我国一些经济发达的先行地区,在土地资源非常有限的情况下,要实现进一步的发展,需要自我治理创新。德清就是基于一个区域间不均衡发展的制度基础,在向外部世界开放遇到冲击的情况下,挖掘自身资源实现进一步的现代化。第一,我觉得要解释这个经验,不能单纯地从发达地区自身和他们自己怎么做来看,而要扩大到从整个中国来看。做“低丘缓坡”这类土地的盘活,实际上是依托了一个很重要的制度经验,就是集体经济、集体土地所有制。如果农村经济仅仅是一个自由经济,共产党仅仅依托个体私营经济来组织农民,德清就做不了这个事。同时,如果没有国家给予制度上的支持和约束,德清也不可能启动这个过程,不会主动去谋求盘活低丘缓坡。所以我认为,改革前30年的制度经验是起到作用的。我们看到中西部一些发展农业合作化的先行地区,由于资源有限,去开发坡地、山地,来实现山区的绿化、生态资源的改善。德清这个实践,在今天的发展阶段上来看,其意义是非常深远的。中国的城镇化,应该充分利用这些不适合搞产业的地方,建设新型的城镇,让它更贴近自然。李敢在论文中说,这个发展模式叫“乡城一体化”,这实际上是中国从毛泽东时代就开始探索的路子的一个延续,是对历史经验的一个接续。第二,我感觉德清实践中制度配套做得非常好,它是一个整体的制度创新。这个能够做到当然得益于改革开放的大环境。浙江因改革开放,做到了人才密集,县、乡基层干部,包括村干部、乡贤,他们的学习能力远远领先于其他地方。所以,他们可以得各种经验之先,来组合进行试验。他们学习的不仅是中国的各个区域,而且还扩展到整个世界。他们在实践中处理不了的理论问题,就想办法去学习,然后结合本地实践来创新,从而创造出经验。下面再具体地讲几点看法。第一,德清实践不是逆城镇化。逆城镇化需要先有城镇化,德清经验意味着,我们不用在城市病发展到严重的时候才会想到逆城市化,德清乃至浙江的这个调整是非常自主的,可能不用经历那么严重的城镇化弊端,不用经历资源枯竭以及在国际关系中非常不对等的局面。这个经验的内涵丰富意义重大。第二,德清实践不是就地、就近的城市化。它是在基础设施发达、交通便利、网络相通的情况下,吸取和利用包括资本、人才等资源,并不完全是土地,不是就近城镇化。从某种程度上说,跟集体化时代乡村工业化有些不一样。第三,德清的实践是什么?如果把整个经验连接起来看,就是把基点放在乡村,把乡村的价值重新发现、重新活化以后,从乡村走向乡村城市一体化,实现把乡村的土地资源、文化资源、生态资源作为一种资源来利用的一种新型的城镇化。德清经验,从根本上开创了实现“一方水土养一方人”的制度空间。一方水土不仅解决了一方人的温饱问题,而且能够让他们宜居,能够让他们乐生,能够让他们幸福。而能够实现这些,其制度确立、工作试验不是单方面的推进,而是整体化的设计。