计算机软件属性以及保护方式的认知研究

吴珅珅+周军

摘要：随着信息化时代的到来，计算机软件运用逐渐与我们的生活联系更加密切，不管是在工作当中，还是在生活当中，都给我们带来了很大的便利。但是由于计算机软件研发过程相对复杂，而且被篡改风险性较大，为了进一步改善这一紧张的局面，该文通过针对于计算机软件属性以及保护方式的认知进行研究，希望在研究中能够为保护计算机软件的开发与运用提供良好的理论基础和技术支持。

关键词：软件属性；计算机；软件運用；保护方法

中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2018）01-0092-02

对于从事计算机软件开发与管理者来说，不断创新和研究之后所获取的珍贵成果，就如同产品设计一般，同样都凝聚着软件开发者辛勤的汗水以及智慧的结晶。而且，对于软件的编写来说，所表现出来的不仅是一个简单而纯粹的思维逻辑演变过程，而是以一种专门从事于工业化生产作为其最终目的的生产方式，并有效的通过对技术的运用能力以及特点来对相应的技术难题予以解决。

1 计算机软件的本质属性

1.1 计算机软件所具有的双重属性以及特点

对于没有任何技术性效果的一些软件来说，仅仅只是一种摆设。对于计算机软件来说，也并不是只是采用简单的知识就可以进行鉴赏的作品，而是一种融合了实用特性与特殊性为一体的特殊产品形式。计算机软件作为这样的一种尤为特殊的产品，通常会运用版权的方式进行更好的保护，并且在这些产品展现出一定功能性的同时，必须要采用专利的形式才能够进行保护。因而，从这些特点当中我们可以看出，计算机软件所具有的作品性以及功能性就表现的是一种能够对著作权以及专利权这两种课题形式进行有效表现的双重属性特征。

1.2 计算机软件所表现出的可行性分析

计算机软件表现当中，可行性的本质属性则主要是为了能够通过软件的运用对一些难题进行解决，在这当中，“执行性”可谓是计算机软件的生命体所在。在对计算机软件所具有的可行性分析当中，不一样的国家也会对这一方面的表述有所不同。例如：美国这一国家，在其版权法当中就会对这一方面进行如下的讲解：“在计算机当中通常是以最为直接的方式，或者是最简单的方式予以运用”；日本这一国家在自己的著作权当中则是这样表明的：“为了能够促使电子计算机软件技术发挥更强的功能，并进行运算”；而对于我国来说，在我国所颁布的软件保护条例这一文件当中，对于计算机程序则一定是要求：“通过计算机等一些能够对相关信息进行有效处理的相关功能进行执行的”。

1.3 更新换代越来越趋于人性化且速度飞快的特点

对于计算机软件而言，其更新的速度相对较快，从20世纪90年代的时候就已经逐渐突出了windows所具有的独立性的视窗操作系统，并且从一开始的windowS95、windowS98，到后期的wind；然后在从wSZ000、windowsxp到vista系统，伴随着科技的不断更新与发展，进而促使我们不断感受到电脑演变的人性化以及简洁性，而在这一演变过程当中所花费的时间却短短不到20年就已经得到实现，而平均的更新换代周期也仅仅只有3—4年的时间。

1.4 计算机软件篡改容易，安全性较低

计算机软件在复制和改变上较为容易，但是创建和研发软件的步骤却极为的复杂，并在这当中设计了人、物等一些各不相同的因素都不断增多，在这个时候，还要与许多不同的职位部门进行互相的沟通和交流，并且在这时候也需要更多的程序人员进行共同学习，选择一些有效的开发模式，在能够更进一步的对相关成本进行有效的控制，进而对计算机软件设计开展下一步的工作。在对计算机软件进行进一步的研究和后期的开发的时候，有时候还能够对不同的阶段进行一定的变更和维护。但是由于所运用的软件很容易遭受外界人员的复制和篡改，一旦有这样的事件发生的话，这时候，计算机软件开发的相关人员经过长期奋斗的智慧结晶将会瞬间烟消云散，例如：对软件当中相关编码进行篡改，对一些相对没有意义的语句进行篡改等等。

2 针对计算机软件进行保护的主要策略及几点认识

2.1 贯彻单独的立法并扩大所要保护的范围

首先，对于那些有关针对计算机软件进行针对性保护的相关对象来说，应该不断对其相关课题，甚至是一些特殊的表现方式进行剖析，而且，还应当在一定阶段上对计算机软件当中的思想观念进行保护，进而真正实现对软件保护的价值。

其次， 在计算机软件进行单独立法当中，应当采用资源形式的等级以及审查制度，并希望相关的设计者都能够对计算机软件进行一定的公开，并能够有效的规避相关不良因素以及规范化，而且还应当逐渐采用等级审查制度予以监督。

然后，对于计算机软件进行开发的相关人员或者是企业，都会具有对计算机软件开发所具有的商业秘密进行保密或者是自愿登记的权利，同时也具有对相关资料进行公开的权利。但是，对于一些特殊的计算机软件的创造者来说，并不希望自己能够做到这些事情，在他们的潜意识当中，都会认为计算机软件的创建会很容易进行泄露，而且对于计算机软件能够表现出来的跟随时间性的时效性都相对较为短暂，并且如果走法律诉讼程度需要的成本也会相对较高，所以，很少有人能够主动的接受审查制度的介入。

最后，在计算机软件当中所表现的单独法的审查标准远远高于著作权法，在低于专利方法的软件权利所获取的方式可以是一种与专利申请制度相类似的模式，但是在审查当中所需要的期限往往需要与软件所表现出来的自身特点进行有效的结合，在这一过程当中，对于专利的审批时间往往会短一些。在审查当中的标准如果想要放宽的话，可以充分采用构成商业秘密标准之下的“创造性”标准，而在这当中，只要表现出一种独立唱作兴并且能够具备相应的创造性条件则就可以实施，同事还需要融合“价值性”这一理念，即软件具有积极的社会价值或经济价值标准就可以受到保护。而且软件不必同硬件结合，就可以获得相应的保护。endprint

2.2 严厉打击盗版软件，降低正版价格的数据统计

现如今，出了一些政府机关已经逐渐开始运用正版的软件之外，一些其他的企业或者是个人在对正版软件的运用上依旧达不到整个使用人群总数的5%。而為什么在有这么完善的法律体系之下，采取这么严厉的控制措施，这种盗版现象依旧屡禁不止呢？在这当中最为重要的原因所在则是“利益的驱使”。

在相关数据的统计上我们可以看出，正版软件所销售的价格往往是盗版软件价格的5-20倍，甚至还会更高，在这一差距的情况之下，促使盗版软件具有很大的需求空间和市场，同事也为盗版软件的销售商带来了非常大的利润。因此，即使是在我国的版权执法部门对于打击盗版所采用的措施非常的多，而且针对于这一项进行专项打击的行动也非常多，并对软件销售市场进行明察暗访，没收销毁盗版光盘等等，但是这些措施都很难从根本上解决这一问题。

2.3 加强管理，有效的完善软件市场

建立软件销售许可证的相关制度，对申请软件销售的相关单位进行严格的审查，进而增强软件市场的管理，同时要对一些版权和专利部门进行协调合作，有效的处理在侵权纠纷当中的相关事宜。还需要更有效的对软件出版和发行进行规范，进而形成良好的软件市场氛围。

3 结束语

因此，笔者认为，最为关键的问题则是要对正版软件的使用价格进行降低，如果正版软件的价格降低到与盗版软件价格查不多的话，或者是略微高出一点点，估计许多消费者则会毫不犹豫地抛弃盗版软件，进而选择正版的软件进行使用。如果消费者都能够不去购买盗版软件的话，那么这一违法犯罪的行为则随时获得了消除。

参考文献：

[1] 何以晴，马芳芳. 计算机软件安全漏洞检测技术研究[J]. 信息与电脑：理论版，2017（16）.

[2] 吴咏涛. 计算机软件的日常管理与维护研究[J].电脑知识与技术，2017（22）.

[3] 李曦琛.计算机软件中安全漏洞检测技术的应用[J]. 电子技术与软件工程，2017（17）.

[4] 叶李斐. 计算机软件知识产权侵权行为的区分及认定[J].无线互联科技， 2017（18）.

[5] 徐艳. 论计算机软件与统计学的结合运用[J].电脑迷，2017（9）.

[6] 刘丽华. 计算机软件的不可靠分析[J]. 电脑迷，2017（9）.

[7] 孙青. 计算机软件在医疗管理中的应用[J].电子技术与软件工程，2017（16）.

[8] 吴明发. 试论计算机软件安全监测技术及其应用对策[J].才智，2017（24）.

[9] 周云，马江洪. 浅谈计算机软件中安全漏洞检测技术及其应用[J].科技与创新，2017（17）.

[10] 张森. 计算机软件安全检测技术研究[J].中国新通信， 2017（16）.endprint