土地整治与乡村空间重构研究

张鹏辉

（陕西省土地工程建设集团有限责任公司新疆分公司筹备处 新疆乌鲁木齐 830011）

引言

伴随我国城市化进程不断加快，促使乡村不得不面临转型，因此乡村空间重构与土地整治具有迫切性。基于城镇化进程，若单纯追求乡村生产经济的提升与空间变化，在很大程度上会导致严重的生态环境问题，直接影响城乡统筹发展的落实与实践[1]。因此需依据乡村实际情况充分明确乡村土地整治及空间重构的意义与内涵，最终将最佳改善方式落实到实处，确保乡村经济平稳、可持续化发展。

1 乡村土地整治及空间重构的实际意义

土地整治是对部分利用效率低、利用不合理以及未利用的土地进行有效整治，以达到提升土地利用效率目的的过程。而空间重构是指在外源驱动与发展需求的共同作用下重新塑造该区域经济社会结构，是对生产、生活及生态的有效调整与优化。纵观乡村发展历程，怎样提升乡村土地资源利用效率是多年来不断探究、讨论的话题，且如何进行空间重构也是各地方政府一直规划、探讨的重要内容。城镇化发展建立在乡村土地空间重构的基础上，其与后续发展计划的实现具有密切关联，通过土地整治等一系列举措提升乡村土地资源利用效率，还可同步促进当地工业化发展。不论是乡村农业现代化发展还是当地经济收入的提升均需建立在土地整治与乡村空间重构中。与此同时，其也与后续发展计划与当地土地资源实际情况是否相符息息相关[2]。乡村人口比较稀疏，居住形式松散、分布范围广泛，在一定程度上造成了土地资源的严重浪费，经过土地整治及空间重构来节约土地资源，对乡村居民居住的密集程度进行有效提高，同时高效解决废物排放问题，充分降低废物排放对环境造成的影响与污染，使乡村居民居住患者得到保障。通过土地整治，空余的土地可有效利用起来，发展农业、工业，对该区域土地利用进行有效规划，确保工业发展区域原来农业种植区域，降低工业排放对农作物及当地环境的影响，进一步促进农业深层次发展。

2 乡村土地整治及空间重构的主要举措

2.1 生产空间重构

相较于城市，乡村发展及经济均比较落后，这与其经济来源单一具有重要关联。因此在乡村生产空间重构时，要注意重构空间思想的引入，使之与乡村工业化发展相结合，促进乡村全面化发展与进步。乡村发展多元化可有效促进乡村发展速度，其乡村生产空间的重构需以优化使用为主要原则，对当地整体发展做好规划。再基于此将新乡村建设理念引入其中，并实现生产土地集约化管理，此种方式不但可在最大程度上减少资金投入，还可避免不必要土地资源浪费，是现阶段比较科学、合理的空间重构方式。此外，相关人员在规划工业生产空间时需具有长远目标，因工业会随时间不断进步与发展，在其空间构建初期需预留较大余地面积，方便后续工厂发展后进一步扩建[3]。

2.2 生态空间重建需遵循自然规律

重构乡村生态空间时，应首先充分了解当地自然资源利用情况，并针对乡村资源做出有效分析与规划，在开发中应秉承适度原则，避免过分开发对生态环境造成不可逆转的伤害。就自然空间的重构，需充分尊重生态发展规律，避免盲目开发与利用，尤其是可再生资源，在实际开发期之前应对其生长周期进行协调。如树木等，应在开发中予以有效保护。将长期发展纳入乡村空间重构中，同时保障自然资源利用的合理化与科学化，会大大降低对生态环境造成的影响，同时带来多方面经济价值。此外，可再生资源的有效开发可进一步促进其生长，故而，在开发之前制定有利于自然资源再生的计划对促进其持续发展具有重要意义。

2.3 对乡村居住人口密集度进行调整

对乡村土地密集度进行有效调整，实施合理的居住计划，可为农村空间重建节省大量空间。需注意密度调控时应具备适度性，若单单从节省土地资源方向出发会在某种程度上影响居民居住条件与正常农业生产。其中农业生产过程中所用到的大型农业设备，会因居住人口过于密集而无法正常停放，不利于农业开发与生产[4]。对乡村居住人口密集度进行调整可首先对当地可利用资源进行整合与分析，在统计当地人口，通过科学的计算得出更趋于科学的居住密集度，该计算方式可有效解决调整过程中所遇到的技术性问题。乡村居民集中居住后可在居住点建立公共卫生设施，以方便居民生活、居住，将传统居住形式中所存的脏、乱、差问题予以有效解决。

结语

土地整治活动的顺利开展正逐渐改变着现存农村土地利用形态，并基于乡村生产、居住形式及生活的改变促进我国乡村不断进步与发展，确立了具有科学性与合理性特征城乡发展方向。但就目前情况而言，土地整治虽可在一定程度上促进乡村空间重建，但其能否为乡村发展提供良好的基础，关键还在于国家相关土地资源整治机制，以及土地资源整治模式的创新。乡村发展在未来必定会注重环保与生态环境，因而在土地整治及空间重建时应对现存土地资源进行科学利用，通过一系列重构方式提高使用效率，确保生态资源保护与经济发展可共同进步，最终保障土地整治及乡村空间重建理想化发展。