地球化学测量在青海省都兰县吉日迈金矿预查区的应用

袁海彪

（青海省有色地质矿产勘查局地质矿产勘查院，青海 西宁 810000）

1 预查区地质概况

区内复杂的构造演化和造山运动控制着区内沉积建造及岩浆活动的分布格局，决定了地球化学元素含量变化在时间上的继承性和空间上的成带性，形成地球化学异常与已知矿（床）点空间分布的聚集成带性、成群分布性和整体构形的有序性。

2 地球化学特征

以1∶2.5万水系沉积物测量为主的地球化学调查主要成果分析，区内40种元素及氧化物的平均丰度中多种元素丰度较高，元素含量变化幅度大。与本区优势矿种金、银、铜、钴等有关的直接指示元素，在区内形成Au、Cu、Co、Pb、Zn、Ag-Pb、Zn、Cd等中温元素组合异常带，对区内寻找以Au、Ag、Cu、Co为主的多金属矿床具重要指示意义。区内先于2015年通过1∶2.5万水系沉积物测量在预查区内圈出9处以金为主的综合异常（GA5、GA6、GA7、GA8、GA9、GA10、GA11、GA12、GA13）。①GA7号异常 ：异常以Au为主，Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb、Bi、W、Sn元素组合的综合异常；异常浓集中心明显，具内、中、外带，部分元素还具有超内带，元素组合复杂，套合较好，Au、Ag、Cu的峰值较高，Au1元素峰值为73.2×10-9，Ag元素峰值为640×10-9，Cu元素峰值为272×10-6，异常评续值为42.37，为乙2类异常，位于金水口（岩）群。异常区内圈出两条破碎蚀变带。②GA12号异常：异常以Au为主，Au、Ag、Cu、Pb、As、Sb、Bi、W元素组合的综合异常；异常浓集中心较为明显，Ag元素峰值为360×10-9，Au元素峰值为56.1×10-9，异常评续值为19.74，为乙2类异常，位于金水口（岩）群，异常内圈出一条破碎蚀变带。

3 地球化学测量方法

1∶1万地质草测：在1∶2.5万水系沉积物9处异常地段布设1∶1万地质草测工作，在1∶10000填图之前，布设了二条1∶2000地质剖面，剖面测制方向基本垂直地层布设，根据勘查区地形地貌特点，本次填图穿越法及追索法进行地质填图，采取GPS定位，工作底图采用1∶5万地质图放大而成的1∶1万地质图。

1∶5千地化（土壤）剖面∶1∶5千地化（土壤）剖面布设于 GA5、GA6、GA7、GA8、GA10、GA11、GA12异 常内，根据地质踏勘认识剖面布设实施于异常上游或异常内蚀变较发育部位，剖面方位根据地层走向、异常形态及蚀变带走向布设，剖面起点用GPS定点。

槽探：根据设计和预查区地质特征，选择在土壤剖面异常高值地段布置探槽。槽探施工采用挖掘机进行施工，槽底平整，总体见基岩情况良好，局部由于覆盖较厚或冻土等原因，未能揭露到基岩。

样品采集、加工、测试：槽探化学样取样方法采用刻槽法，样槽断面规格为10×5cm。在槽探中未采取化学样地段采取，对不同岩性、不同蚀变地段分层采取，未有跨层现象，样品采用刻线法。在1∶5千地化(土壤)剖面工作中采取，土壤采样层位粒度按照规范执行，采样层位为c层上部，采样物质为浅黄色-浅褐色土壤，采样深度为0.4m～0.9m不等；岩石样与化学样品加工操作均按照规范严格执行。

化学样中Au采用活性炭吸附、王水介质火焰原子吸收法，Ag采用王水介质火焰原子吸收法，岩石样、土壤样，分析元素为Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W、Sn、Mo、As、Sb。其中Cu、Pb、Zn采用X射线萤光法，Ag、Au采用发射光谱法，As、Sb、W、Sn、Mo采用等离子发射光谱法，报出率100%。

4 异常解释与评价

①对GA7号异常异常利用1∶5千土壤剖面检查，圈出两处异常高值段，通过槽探施工，在异常处发现2条破碎蚀变带，带内圈定2条矿化蚀变带，并圈出Au矿（化）体，其中1条矿体长300m，厚度1m～3m，平均2m，金品位1.30g/t～8.55g/t，金平均品位2.62g/t。证明该异常为矿致异常。②对GA12号异常利用1∶5千土壤剖面、地表追索、捡块样分析进行检查，在异常东侧（异常上游）发现1条构造破碎带V，通过槽探施工，结合捡块样分析，带内圈定1条矿化蚀变带，V矿化带长约900米，金品位一般为0.12g/t～7.88g/t，最高金品位39.6g/t，证明该异常为矿致异常。③通过开展1：5千土壤剖面，在1∶2.5万水系沉积物异常GA7、GA12异常区发现多处Au异常高值地段：P2、P4、P5地化剖面在GA7号综合异常区内有较好的异常显示，P2地化剖面显示二段异常，异常元素为金、银、砷、锑，各元素套好极为吻合，第一段金元素峰值分别为544×10-9，第二段元素峰值：金元素峰值为136×10-9、银元素峰值为434×10-9、砷元素峰值为728×10-6、锑元素峰值为49.1×10-6，异常地段位于斜长角闪岩与二长花岗岩接触部位。P4地化剖面显示一个金、砷、锑元素组合异常，异常元素峰值分别为354×10-9、574×10-6、33.6×10-6，组合元素套合好，异常地段位于斜长角闪岩内，P5地化剖面显示一个金、银、砷元素组合异常，异常元素峰值分别为145×10-9、1320×10-9、235×10-6，组合元素套合好，异常地段位于二长花岗岩内；在P2剖面通过施工槽探对异常揭露验证，发现2条破碎蚀变带，带内发现1条金矿化体，金矿体视厚1.2m，金品位1.85g/t;1条金矿化体，视厚2.17m，品位0.18g/t～0.42g/t；P17、P18、P19、P20、P21、P22、P23、P24地化剖面在GA12号综合异常区内有较好的异常显示，异常元素为金、银、砷，各元素套好极为吻合，金元素峰值为500×10-9、银元素峰值为5000×10-9、砷元素峰值为1000×10-6，异常与Ⅴ蚀变破碎带套和好。

5 结语

本次工作在预查区内圈出的9处以金为主的综合异常基础上,通过1∶1万地质草测大致了解了预查区的地质背景，在地表发现了一些矿化线索；通过1∶5千土壤剖面测量在GA7、GA12异常内发现多处土壤异常高值段；槽探工作则进一步对发现的土壤异常、捡块样矿化地段进行了揭露验证，并对发现的矿化带及矿体进行了控制。经验证土壤异常与已知矿化带套和好，从整体上看，本次工作选用的大部分方法和手段效果较好。