我国金融学研究的方法论问题探析

摘 要：金融学是一门研究价值判断和价值规律的学科，在对金融学领域进行研究时，学会运用科学合理的方法是很有必要的，方法论是一门学科研究的逻辑起点，同时也是进行宏观金融学研究时应该具备的基础。本文分析了我国金融学研究的方法论问题，金融学作为经济学的一个分支，也论述了金融学与经济学的关系与研究方法，并指出目前我国金融学研究方法论的发展方向是建立经济学理论的基础，将会朝着科学化的研究方法发展。

关键词：金融学；经济学；方法论；探析

现阶段，我国的金融学研究从货币金融理论阶段发展到了现代金融学阶段。在金融学的研究领域中，很多研究重视理论创新，而对方法论的研究欠缺，金融学的研究方法论与理论创新之间是有密切关系的，所以本文针对金融学研究在方法论上进行了讨论。

有关科学研究方法论的定义有两个：第一个是科学研究方法论是关于认知世界和改造世界方法的理论；第二个是科学研究方法论是指方法的科学或方法的有序排列，对某个领域进行探索的一般途径的研究。在学科的划分上，金融学是属于经济学的，是经济学的一个分支，因为经济学具有科学性，所以可以由此推断出金融学也具有科学性。既然金融学是属于经济学的，那么从本质上来说，金融学的研究方法论也就是经济学的研究方法论，对金融学研究方法论的讨论就是对经济学研究方法论的讨论。

一、经济学的科学属性

在学术界，对经济学的科学科学性质的判定一直以来存在争议，即经济学到底是不是一门科学，这一争议自从经济学出现的时候就开始有，而且到目前为止还没有定论。罗森伯格对经济学的定义为：经济学是处于纯公理系统与应用几何学的交叉点上、类似数学的一个分支的一门科学。1974年，瑞典经济学家获得了诺贝尔经济学奖后又对诺贝尔经济学奖进行了批判，因为在他看来，经济学不是一门科学。因此，在学术界，对经济学是不是属于科学一直是处在争论不休的状态中。

判定经济学是不是科學的核心标准，取决于经济学对现实社会的解释力是否足够强大，讨论经济学是否存在有国界之分的现象。如果在不同社会制度的环境下，经济学还是具有很强的解释力的时候，那么就说明经济学是没有国界之分的，从这一点上来说，经济学就是科学了，否则就不是。随着世界经济的向前发展，人们逐渐的认识到经济学是没有国界的。

1.经济问题和经济学问题的差异

在很多时候，我们容易把经济问题和经济学问题不加区分，混为一谈，其实这是一种错误的理解，经济问题是指在日常生活中涉及到经济现象的所有问题，而经济学问题是指对出现的问题用经济学的理论去加以解释。举一个很简单的例子，当我们去谈论婚姻的法律效力确立的时候，婚姻还只是个法律问题，这是并没有成为一个经济问题；而当我们把婚姻的法律效力看作是一种契约时，那么它就成为了一个经济问题。

2.经济学问题研究的技术手段

在对待科学的研究方法问题上，一直以来都存在做不同的看法。在经济学发展的早期，人们所研究的经济学问题还是比较简单的，在研究方法上普遍使用的形式逻辑的方法。随着世界经济学的发展，这种简单的形式逻辑方法已经不能满足经济学研究发展的需要了，因此，在这种情况下，就出现了数理逻辑的研究方法，它取代了形式逻辑的研究方法。从某种意义上来说，这是经济学问题研究手段的进步。数理逻辑这种研究手段的运用使经济学的研究慢慢的变得规范起来，改变了研究范式。

3.经济学研究的方法论

方法论是人类关于认知世界和改造世界、思维和实践方式的一般方法，简单的说，方法林就是解决事物“怎么办”的问题。现代哲学家提出了很多种方法论，比如经验论、实证主义、使用主义、个体主义以及怀疑论等。在经济领域的方法论成为经济学研究方法论。

在经济学的思想史上，早期有西尼尔、马克思、罗宾斯等人讨论过经济学研究中的方法论。第二次世界大战以后，有库普曼，弗里德曼、多布等人经济学研究的方法论问题。自上个世纪70年代起，讨论经济学方法论的著作明显增多。

随着世界经济的发展，人们逐渐发现经济学对现实世界有着极为强大的解释力，因此，经济学的分析方法逐渐延伸到其他学科的分析中去，于是就产生了制度经济学、经济伦理学等交叉学科。这些学科的研究的基本框架是建立在经济学研究方法论基础之上的，这使经济学研究的范围得以扩大，这种现象的出现，刚好说明了经济学科学属性的结果。

二、金融学研究与经济学研究的关系论证

经济学是一门研究人类行为以及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学，金融学是研究公司、个人、政府以及其他机构如何招募和投资资金的一门学科。金融学发端于经济学，是经济学在货币领域的深化和细化，但现在已经从经济学中独立出来了，有了比较系统的研究方法。

从总体上来看，金融学理论的发展是以经济学理论为基础的，所以金融学研究的基础也就是经济学研究。现阶段，金融学学科相对于经济学学科来说并不完整，这种不完整主要表现在两个方面：一方面，金融学的假设前提、范畴和研究方法等都还有待完善和发展；另一方面，金融学学科边界不完整。此外，金融学的范畴是以经济学的范畴为基础的，所以在研究方法上，还处在经济学的范式之中。

三、金融学理论研究的主要方法

在第二次世界大战结束后的20年内，西方国家的主流经济理论和金融理论基本上互相分离的。金融学的逻辑思维过程为发现问题-提出问题-解决问题-验证问题。研究其发展历程，大致运用了以下几种方法：

1.科学抽象法

科学抽象能够正确的反映出事物的本质，其过程可以分为两个阶段。在第一阶段，要对事物主体进行分析，将其由一个完整的整体分解成为多个部分和方面，然后对其进行排除，排除掉非本质和次要的成分，只抽取具有本质特性的部分；第二阶段，运用综合能力按照不同部分和方面的本质固定的内在联系，把它们连接成一个整体。endprint

完成具体到抽象的研究之后，还要运用研究结果的各种经济范畴来进行理论叙述，在思维上能够正确的将客观存在的具体经济关系反映出来。

2.实证法

实证主义认为只有通过真实测量获得的“真是的”知识才是可靠的，现代实证主义则信奉事实的逻辑延伸，这也被学术界称为是逻辑实证主义，在20世纪初期，发展称为居实证主义哲学。

实证分析是一种以事实为依据并加以验证的陈述，这种实证性的陈述可以简化为某种能根据经验数据加以证明的方式。实证主义对经济学的影响可以表述为在可能的情况下更多的强调测量和数量的表示，它对经济学的另一种影响是将注意力集中在作为证实性知识的价值知识上，但是规则性的知识则大不一样，实证主义对经济学的第三种影响是它在经济学和经济学研究实践中强调客观性的重要性。

3.数学分析法

數学是很多领域研究的重要工具，在经济学领域的研究中也是必不可少的。在对经济学问题的研究中，往往需要对经济活动的变量指标做定性的分析，无论是微观经济学还是宏观经济学都与数学的联系非常紧密。客观简洁而又逻辑严密的数学分析法，可以预防和消除经济学研究中的先入为主的错误，这可以保证经济学研究中的可靠性以及完善性；采用科学的数学分析法，可以确定所研究经济对象和各种影响因素之间具体的数量规律，根据对数量结果的研究，可以对经济做出分析和预测，所以对社会经济问题在数量规律上的研究具有普遍性。

四、结语

从本质上来说，现代金融学与经济学在研究方法上是一样的，世界经济学的发展为金融学的深入研究提供了更加科学的分析工具。目前，在研究方式上，凭借传统简单直觉式进行研究的可能性越来越小，这需要运用严谨科学的数学工具将直觉转化成理论。随着当前世界经济学研究方法的逐渐深化，金融学作为经济学的一个分支，我国的金融学研究方法也逐渐深入，未来我国的金融学研究方法论在建立更加坚固的经济学理论基础之上，朝着更加科学化的方向去发展。

参考文献：

[1]郑振龙.金融学和经济学的相关关系探讨[J].经济学动态，2005（02）.

[2]王铮.金融学与经济学方法的思索.时代金融[J].科教文汇，2011（01）.

[3]牛正.经济学方法论和金融学方法论[J].中国市场，2010（09）.

[4]甘兴军.传统金融学与行为金融学的理论分歧[J].中国集体经济，2015（05）.

作者简介：顾文君（1987.09- ），女，汉族，籍贯：天津，作者单位：南开大学，初级经济师，学历：在职研究生，研究方向：金融学endprint