优质护理在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中的应用效果分析

李 霞

（连云港市赣榆区人民医院妇产科，江苏 连云港 222100）

妊娠期高血压综合征为妊娠期常见的并发症之一，其症状表现为高血压、蛋白尿及妊娠水肿等，严重时，孕妇还会出昏迷及抽搐等症状，若是治疗不及时，可能对母婴安全造成直接威胁[1]。本文主要研究优质护理在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年3月～2017年3月收治的妊娠期高血压综合征产妇86例为研究对象，年龄21～44岁，平均年龄（26.3±2.34）岁；平均孕周（28.8±2.34）周；初产妇51例，经产妇35例。将研究对象依据不同护理模式分为对照组和研究组，各43例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组行常规护理；研究组行优质护理，具体如下。

（1）环境护理。良好的病房环境可以提升患者的舒适度，舒缓患者的不良情绪，因此，护理人员要为产妇营造出一个安全、温馨、干净、整洁的病房环境，调节室内湿度、温度，并保证良好的采光条件、通风条件，让产妇能够放下心理防备，更好的适应新环境。

（2）心理护理。由于大多数妊娠期高血压综合征产妇均存在不同程度的焦虑、抑郁、不安等情绪，因此，护理人员要与产妇取得积极主动的沟通，了解其内心诉求，通过适当健康教育、心理疏导，让产妇以积极的心态应对疾病，提高其依从性。

（3）病情监护。护理人员要注意时刻观察产妇的体征变化情况，并鼓励产妇表达其主观感受，以便更好的对其身体状况进行有效监测，一旦出现子痫发作现象，要做好及时的处理，并将压舌板、开口器置入产妇的口中，保持其呼吸通畅，以免出现不良状况。

（4）饮食指导。在产妇分娩结束后，护理人员要结合其实际身体状况进行正确的饮食指导，以促使产妇身体机能的恢复，并教会产妇正确母乳喂养，以减轻并发症发生率。

1.3 效果评定

观察并记录两组产后出血量、血压改善情况。

1.4 统计学方法

研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析，计量资料以“±s”表示，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 产后出血量

研究组产后2 h的出血量为（98.7±13.21）mL，产后1天为（138.5±23.61）mL；对照组产后2 h的出血量为（129.4±13.35）mL，产后1天为（162.3±25.52）mL。两组产后出血量对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 血压状况改善情况

护理前，研究组舒张压为（97.5±3.79）mmHg，收缩压为（152.8±8.29）m m H g，对照组舒张压为（98.4±4.07）mmHg，收缩压为（153.6±8.49）mmHg，差异无统计学意义（P＞0.05）。经护理后，研究组舒张压为（74.3±3.88）mmHg，收缩压为（104.8±5.62）mmHg，对照组舒张压为（89.7±3.24）m m H g，收缩压为（140.4±7.28）mmHg，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

妊高症为妊娠期常见的一种并发症，很容易致使产妇出现产后大量出血状况，危及母婴安全。因此，就需要对妊高症产妇实施一种有效的护理模式[2]。

优质护理是一种新型的护理模式，具有一定的专业性、全面性、针对性，旨在以产妇为护理工作重心，对其实施全面而优质的护理，以稳定产妇的情绪，避免其血压出现较大的波动状况[3]。在护理过程中，护理人员要注意对产妇进行适当的健康教育、心理疏导，让产妇的不良情绪得到有效舒缓，并提高其依从性，使其积极主动的参与到护理与治疗中来[4]。同时，护理人员要注意对产妇病情进行严密的监视，为其营造出一个良好的病房环境，让产妇心理与生理始终处于舒适状态，降低机体应激反应，让产后出血量得到有效降低。本次研究结果可看出，研究组产后出血量及血压状况的改善情况显著优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在妊娠期高血压综合征产妇产后出血护理中实施优质护理，不仅可有效改善产妇的血压状况，而且能够降低其产后出血量，值得临床推广及应用。

参考文献

[1] 曾青峰,李京华.产妇产后大出血的影响因素及实施高质抢救及护理的应用效果研究[J].临床合理用药杂志,2016,13(27):166-167.

[2] 吴 丹,洪 普.多学科诊疗模式下“三位一体”无缝隙护理服务在妊娠期糖尿病患者中的应用[J].中国医药导报,2016,13(30):114-117.

[3] 张晓燕.妊娠期高血压综合征并发左心衰竭顺产产妇的护理方法及效果探讨[J].中国当代医药,2014,21(05):111-112,115.

[4] 李薇薇.浅析妊娠期高血压综合征并发左心衰竭顺产产妇的护理效果[J].中国卫生标准管理,2017,06(04):167-168.