张 芳,彭 哲
(吉林省松原市吉林油田总医院,吉林 松原 138000)
调查统计,冠心病是全球死亡率最高疾病之一,且我国冠心病死亡人数位居世界第二,其中高血压、糖尿病患者易诱发冠心病,且男性多于女性,城市高于农村[1]。本文分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响,资料如下。
选取2015年3月~2017年3月我院收治的冠心病患者84例作为研究对象,将其随机分为两组,各42例。其中,男52例、女32例,平均年龄(54.2±5.3)岁;平均病程(4.4±1.3)年,患者均同意参与研究,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组实施常规护理,为患者提供基础服务。
研究组实施综合护理干预:①心理护理,多与患者沟通告知其病情病因及治疗功效,为其答疑解惑,播放轻音乐转移患者注意力缓解其不安情绪。②饮食和运动指导,以高蛋白高纤维食物为主,减少高胆固醇高热量高脂肪食物的摄入,开展有氧运动。③用药指导,告知药物功效剂量及可能出现的不良反应,观察其有无过敏反应。④环境护理,调节室内温度和湿度,在房间摆放植物,为患者营造温馨的住院环境。⑤健康指导,制作健康手册,组织患者及家属进行学习,便于患者日后从严要求自己,打造多元化护理模式。此外进行追踪服务,建立患者档案,及时通知其到医院复查。
自制生活质量量表(健康、疼痛、情绪、精力、睡眠)对患者进行测评,总分为100分。运用焦虑抑郁量化自评表评价患者治疗前后其焦虑抑郁评分。就患者对护理工作满意与否开展问卷调查。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“xs”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组生活质量、焦虑、抑郁评分分别为(92.1±3.2)分、(29.5±4.1)分、(31.2±4.9)分均优于对照组(78.9±2.4)分、(39.6±5.2)、(42.7±5.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
研究组非常满意14例、满意25例、不满意3例,满意度92.86%;对照组非常满意6例、满意26例、不满意10例,满意度76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。
冠心病因脂质代谢异常动脉腔狭窄使血流不畅造成心脏缺血,高发病率、高致残率是其最大特点,影响患者身心健康。近年来,随着生活方式的改变,冠心病发病率逐年递增且呈年轻化趋势[2]。护理作为冠心病患者治疗的重要环节,护理水平直接影响患者的生活质量,本文研究结果证实了该观点,结果显示:研究组生活质量、焦虑抑郁状况及对护理工作满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究表明,实施综合护理干预不仅能改善患者的生活质量,提高满意度,还能缓解患者负面情绪具有较高的应用价值,同时也利于患者日后从严要求自己,养成良好的生活习惯,提高预后效果,值得推广应用。
[1]宋淑霞,张英英,徐丽丽.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国保健营养,2017,27(1):264-265.
[2]王玉霞.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(10):251-252.