循证护理在系统性红斑狼疮患者中的应用效果分析

钟锋

近年来，系统性红斑狼疮的发病率逐渐升高，为提高临床疗效，在给予正确治疗的同时配合相应的护理干预非常必要[1]。本文就循证护理在系统性红斑狼疮患者中的应用效果进行分析，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2015年8月—2017年12月收治的110例系统性红斑狼疮患者作为研究对象。按护理方法不同分为研究组与对照组，各55例。其中，研究组，男29例，女26例，年龄23～57岁，平均年龄（43.8±4.3）岁；平均病程（1.1±0.2）年。对照组，男28例，女27例，年龄24～58岁，平均年龄（42.6±4.5）岁；平均病程（1.2±0.1）年。两组一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组给予常规护理。

研究组给予循证护理，具体方法：（1）建立循证护理小组：由护士长选择几名经验丰富的护士组成循证护理小组，护士长担任组长，其他为组员，另外选择两名护士专门负责搜集相关文献及资料，为循证护理方案提供依据[2-3]。（2）加强对护理人员的专业培训：可定期组织相关护理人员进行培训，使其能够熟练掌握循证医学相关知识、实践操作能力及准确快速搜集资料的方法等，提高其专业素养及能力。（3）提出循证问题，搜集相关资料：由组长负责提出相应的循证问题，组员按照问题搜集相关文献及资料，组内全体成员进行分析讨论，寻找循证依据[4-5]。（4）制订出科学合理并满足患者需求的护理方案，组员进行实施。护理人员要结合患者的实际情况，指导其正确用药，给予相应的心理护理、饮食护理及生活指导等。另外，针对出现的问题要及时纠正，不断优化护理方案。

1.3 观察指标

比较分析两组临床疗效、护理满意度及住院时间。采用本院自制的满意度调查表对患者进行调查，分为非常满意、满意和不满意，护理满意度（%）=（非常满意+满意）/总例数×100%[6]。

1.4 疗效判定标准

临床症状基本消失，患者恢复正常生活为显效；临床症状明显改善，但未全部消失为有效；临床症状未发生任何改变，甚至有所加重为无效。治疗总有效率（%）=（显效+有效）/总例数×100%。

1.5 统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件对所得数据进行处理，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验；计量资料采用（±s）表示，采用t检验；P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的临床疗效

研究组中，显效29例，有效24例，无效2例，治疗总有效率为96.4%；对照组中，显效27例，无效20例，无效8例，治疗总有效率为85.5%。研究组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者的护理满意度

研究组中，非常满意28例，满意24例，不满意3例，护理满意度为94.5%；对照组中，非常满意23例，满意19例，不满意13例，护理满意度为76.4%。研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 比较两组患者的住院时间

研究组的住院时间（14.2±4.5）天，对照组的住院时间（20.8±6.8）天，两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

循证护理是一种新型的护理方式，是以患者为中心，通过提出循证问题、搜集相关文献资料，经过讨论分析，从而制订出满足患者需求的护理方案[7-9]。系统性红斑狼疮是一种自身免疫性疾病，多发于女性患者，由于该病是由多种因素引起的，其发病机制比较复杂，会累及其他器官功能；另外，系统性红斑狼疮具有复发率高、病程迁延等特点，如果不及时给予治疗与控制，会严重影响患者的身体健康及正常生活。但是仅仅给予相应的治疗，并不能够提高临床疗效，患者的预后也不理想，在系统性红斑狼疮治疗中给予相应的护理干预，可以有效提高患者的临床疗效，改善患者的预后。临床资料显示，在系统性红斑狼疮患者治疗中配合循证护理干预，可有效提高临床疗效。本研究中，将来我院治疗的110例系统性红斑狼疮患者分为研究组与对照组，对照组患者给予常规护理，研究组患者给予循证护理干预，治疗结果显示，研究组患者的治疗总有效率及护理满意度高于对照组，研究组患者的住院时间短于对照组，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，针对系统性红斑狼疮患者治疗期间给予循证护理干预，不仅可有效提高临床疗效，还可提高护理满意度，缩短患者的住院时间。