基于“生态城市”理念下的居住空间景观可行性研究

（盐城工学院 224051）

随着都市经济的快速发展，城市化进程过于激进，居住空间面临着较为严峻的综合环境问题。我国在20世纪中期就已开始建设实验性小区的计划，提出人应当居住于环境良好的住宅区中；而到了90年代左右，此类环境景观的定义得到进一步的升华与明确，随着人们生态意识的加强，逐渐产生了生态小区和绿色小区的概念，由此，人们不再单纯追求大片的中央绿地，而是希望能借此使得人居环境和自然生态环境有着更好的融合1。

由此，现代居住空间景观向着更加人性化、生态化的方向进行发展。

一、从生态学到生态城市的延伸

1.生态学的基本内涵

由于时代发展背景的差异，“生态”一词的内涵和外延都发生了较大的变化。Ecology这个词是源于希腊文，后来由德国的生物学家赫克尔提出，起初含义是研究生物和周围环境相互关系的一门科学2，后来生物学角度的生态学和植物学角度的生态学进行了融合，由此“生态学”有了进一步的发展。总体来说，生态学可以分为基础生态学和应用生态学，基础生态学研究的对象是自然环境和生物环境，而应用生态学主要研究的是生态学本身所涉及的环境、自然科学等学科的综合性。

2.生态学概念的演变

由于时间的演变，学科之间的相互发展、相互渗透，“生态”这个词的其它含义得到了不断的扩大，以“生态”作名头的词汇也变得越来越多，但主要有两种：一种是以“生态学”作结尾的，比如人类生态学、城市生态学等；还有一种是用“生态”开头的，比如：生态城市、生态农业等。

随着深入解析，可以了解到这两种含义的差异，第一种是表示自然界的一些原理被应用于相应的领域，相当于一种类比，它是将一系列概念类推到相关的研究领域里；而第二种“生态”的意义却是十分广泛的，比如：符合生态学发展原理的、健康的、环境友好的、节约资源的、节约能量的......。它更多的是表达一种隐含的意思，范围更加广泛，定义也更加不确定，但是它具有较强的启发性。

3.生态城市概念的衍生

本文提到的“生态城市”在上述基础上进行了进一步延伸，一方面强调的是绿化在城市中的积极作用，一方面则是用一种相对隐喻的方式，用“生态”来表示对环境的友好，对环境的保护。

“生态城市”最直白的含义是“像自然生态一样”的城市，这个概念主要是以反对环境污染、追求美好的自然环境为目的。然而由于社会的不断发展以及人们需求的不断提升，“生态城市”的概念延伸越来越广泛，围绕这个概念的定义也越来越丰富。

二、现代居住空间景观的设计要点

美国的心理学家马斯洛将人的心理分成了五个层次，最基础的是生理需求，最高层的是自我实现需求，从物质需求到精神需求，人们总是在不断的追求与寻觅。

1.物质要素

物质要素是满足住户的生理需求，首先从居住区的空间划分要素来讲，景观构筑的起先目的是分隔空间，居住区外部空间的限定满足各类方式的行为，各种类的绿植与景观构件进行空间分隔，居住空间的场所限定方式追寻“隔而不断”，场所空间虽然是分开的，但是整体外部空间之间相互渗透，既能满足独立区域的私密性要求，又不至于将空间封闭的过于单一死板。

其次从休闲功能来说，住宅区的景观区域是较为积极的休闲游憩的场所，住户长期居于高楼之上，对自然景观状态有较强的亲近感，绿荫环绕可以给居民带来很好自然感受，便于他们在此聊天、下棋、打牌等休闲活动。

居住区外部空间设置儿童嬉戏活动场所，场所主要布置一些比较富有趣味性的游乐设施，比如滑滑梯、小型沙坑、跷跷板等，满足孩童的游玩兴趣，且不仅能够增强孩童的体质，而且能很好的促进孩童心理的健康发展。

2.精神要素

精神要素主要是针对住户的心理需求，居民除了满足其物质需求外，追求身心的愉悦也是景观空间的职能，人与自然的融合。

中国古人崇尚“天人合一”，从江南古典园林的设计就可以窥探一二，现代社会下人们的心理更是如此，期望在亲近自然的基础上，达到与自然的融合统一。因此，在居住空间景观的设计方面，要力求每一个细节都能尊重、体贴人的活动行为，真正做到“以人为本”3。

除此之外，还需考虑绿地系统的动静分离，以及其设置的规范要求，这些都会很大程度上影响居民的生活质量，比如前期楼盘居住空间景观中的集中绿地，具备了很强的观赏价值，但是大范围的单一绿地使其与人的行为的多重性格格不入，“可达性”较弱。

现在的小区住户住面对面，但可能不曾有什么交流，均衡分布的绿地可以便于人们进行散步、交流，在一定程度上便捷了住户之间的沟通，增强和睦的邻里关系。

最后，在居住空间景观设计方面，也应该有一定的文化诉求，现代居民的文化层次越来越高，内心会希冀有一定文化内涵的场所，为了满足居民的精神文化需求，在进行景观设计时应该多设置一些有文化底蕴的小品，比如枯山水、文化景墙等的设置，中西方结合，满足不同的心理需求，布局上也应契合居住空间景观的地形地貌，使之与景观形态积极融合。

三、“生态城市”理念在居住空间景观中的应用研究

1.必要性研究

当人们片面的去追求表象“生态城市”的景观效果，忽略背后的能源消耗问题，从而使得环境能耗问题与综合城市设计脱节，导致了难以估量的损失，使得其沦落为“伪生态”。

城市的环境问题，实则很大部分也是居住区的生态问题，居民每天创造出的庞大生活垃圾，如果不进行很好的生态调控，是会产生十分恶劣的影响，甚至是不可逆的。同样，除了人们的生活污染，另外是自然环境对居住空间景观品质的影响，类似于大气环境、水体环境以及土壤环境。

柴静的“穹顶之下”，深刻的剖析了现在的环境。现在的大气污染极大部分都是人为造成的，为了使生活环境得到改善，可以从最贴近居民主体的居住空间景观做起，进行系统的绿植设计。

屋顶绿化，目前许多的楼宇的屋顶闲置，“屋顶绿化”的概念提出较早，实施难度较大，需综合考虑光照、荷载、温度等问题，还需考虑日常的维护，后期维护方式及成本支出成了较大的障碍。可以适当的介入“屋顶菜园”设计的概念，它能最大程度的调动居民的积极性，自行维护利用。可以将此概念融入于楼宇销售模式当中。

在进行居住空间景观设计的时候，可以深刻考虑“雨水花园”的理念，虽然前期成本较大，可是后期非常有益于居住空间景观的自然生态性。

景观设计师，需具备其社会责任感，要把建设项目的长远健康状态作为设计宗旨。

2.可行性研究

居住空间景观的生态化的可行性较为重要，生态城市理念下提出来的很多主题都未顺畅的进行实施，笔者查阅了大量的资料和书籍了解到有以下几点原因：

首先阻碍理念实施的是它的可信度，很多理念提出来，都未进行理想状态的实施，很大程度是人们不相信理念所带来的长远效益性，而且人们没办法直接去感受它带来的益处，这是需要时间慢速来感知的。比如空气质量的问题，人们并不是能直接敏锐感受空气质量与自身身体状况的对应关系，所以也难以着手去做、去坚持。

其次是经济成本的问题。生态城市理念下的很多设计前期花费都是相对较大的，所以楼宇开发主体必然不愿意资金在这一方面的投放，还有就是后期维护方面，很多后期运营维护的成本是远远大于前期实施时候的投资费用，维护的不定因素也是较为复杂的。

所以，探讨生态理念下的居住空间景观设计的可行性，势必是先要改变人们的观点，只有真真实实的去感知自然，才能较为切实的去提升居住环境的质量。

四、总结

现在居住空间景观设计所要做到的，不仅仅要关注居住区的环境问题，还要关注居住区的不同人们的心理和生理需求。我们应该具备强烈的社会责任感，真正长远的为健康生态去付诸综合的研究与实践行为。

注释：

1．尹楚然，陈贤浩． 以自然生态位导向的设计理念[J]． 中外企业家，2013（07）：12-15．

2．陶飞．沈阳市创建生态城市的研究[D]．辽宁大学，2005（06）：24．

3．段增贤．浅谈居住区绿化规划设计现状及改善方法[J]． 农业开发与设备，2014（04）：24-27．