关于大树移植进城问题及对策的探讨

黄冬梅

(福建省尤溪县森林资源管理站，福建 尤溪 365100)

我国在推进城镇化进程中，城市建设突飞猛进，发生翻天覆地的变化。但城市建设过程中为了加快绿化、美化，打造宜居环境，无不采用从山区的农村、城市的城郊购买大树，然后移植到城市进行绿化，这些“大树”，通常是指胸径在15 cm以上的落叶乔木或树高大于5 m的常绿树木。由于移植过程中执行技术不规范、移植季节不适宜、生态环境不适应等原因，成活率普遍偏低或移植后生长缓慢，不仅达不到尽快提高城市的绿化水平，尽早提前把城市建设成“森林型”的城市目的，而且造成经济、生态巨大损失。

1 大树移植进城的目的

1.1 加快绿化进程

由于树木生长周期一般都比较长，很多树木从树苗长成大树需要几十年时间，许多城市为了快速“绿”起来，自然就想到采用移植大树进城绿化。如果大树移植科学、成活率高确实可以达到加快绿化进程，取得立竿见影的效果。

1.2 提升景观效果

大树是当前城市绿化追求的绿化、美化、彩化景观设计必不可少的要素材料，从城市绿化景观的空间层次上看，高大的树木不但是构成城市绿地景观空间的主导者，能把城市景观的重点向高层扩展，而且对扩大绿地的内部景观以及提高外部景观，具有十分重要的意义。

1.3 改善生态环境

由于城市建设多为硬质景观所占据，自然生态脆弱，汽车、空调尾气多，噪音大，严重影响人们的生活质量，而树木，尤其是大树，枝繁叶茂，具有强大的蒸腾作用和光合作用，可有效增加空气中的湿度和氧气的含量，能在较短的时期内，改善生态环境。

2 大树移植进城存在的主要问题

2.1 破坏产地生态环境

据有关调查研究表明，在山上大量挖树，造成当地严重水土流失，破坏生态环境。因此，把大树大肆移植进城，实际上是违背大树生长的自然规律，其结果是对自然生态系统的严重破坏，诱发水土流失、泥石流、沙尘暴、洪涝灾害等生态灾难，所造成的损失，远远超过卖大树所换取的一点经济效益，得不偿失。

2.2 损害整个生态系统

森林是陆地生态系统的主体，是一个维持生态安全、维护人类生存发展的整体性生态系统，把大量的大树特别是古树名木从原生态产地连根挖掘移植到城市，除了严重破坏原产地及其周边生态与环境，造成其它植物种类生长不良甚至死亡，还由于很多大树在移植过程中大量死亡，从陆地生态系统中消失，不再发挥任何生态作用。这种“拆东墙补西墙”的大树移植进城的做法不仅对局部生态和自然景观的损害，而且对整个生态系统的破坏更是毁灭性的，给人类造成的损失是无法弥补的。

2.3 加大社会绿化成本

大树移栽进城绿化，普通大树每棵价格至少需要几千元人民币，名贵树种或古树名木则需要几万元、几十万、甚至上百万元人民币，加之运费，可谓耗费巨大。大树移植后的养护成本也高，据城市绿化部门对大树移栽进城的费用的相关资料统计，每棵需要投入200～500元/年，特别是冬天，对那些移植来“怕冷”的大树，要给他们穿上“棉衣”，盖上遮风御寒的“房子”，方可保证其过冬，耗资也不菲。特别是不同的生态区域间，比如南树北移、北树南植，大树的移栽维护费用更高，问题更加突出。

2.4 严重浪费森林资源

中国有句俗话“树挪死，人挪活”。 7～8年前福建省尤溪县新建的紫阳公园绿化，从该县城郊埔头原城关木材采购站木材堆场，因工程改造必须挖掘掉的已生长40多年的8棵大樟树移植到公园，移植后6棵先后死亡，2棵生长不良。“大树移植进城”成活率普遍达不到30%，而死亡率一般超过了70%。大部分是刚植下头几年假活，后面陆续枯死。实际上这个30%的成活率，还主要是较小的大树(胸径小于30 cm，树高小于7m，树冠幅小于6m)移植，大口径的大树移植几乎没有成活，就算活下来的大树由于移植中都把枝干截肢，把主根和侧根全部挖断，全株地上部分枝干剩下不到二十分之一，在移植后几十年内所能发挥的生态作用也达不到原树的5%，因此，说大树移植是在暴殓天物，一点也不为过。

3 大树移植进城存在问题的原因分析

3.1 法律法规不健全

针对这些年来全国各地快速、高强度的大树进城绿化的行为，国家乃至各省市区基本没有出台完善的法律法规和政策措施，也没有重要树种移植的技术标准，来强化和管理这一行为。林业、环境保护、工商、城管等各部门的各自为政，导致了各地对大树移植进城监管不到位，加上一些部门在经济利益的驱使下所采取的放任自由的做法，加剧了大树、名树移植进城的乱象。

3.2 不讲科学盲目移植

被移植的“大树”都经过截干或修枝处理，树根也被全数剪断，都是被动过“大手术”不正常的树，移植过程必须严格按技术规范进行操作，可以说技术是大树移植最重要的生命支撑，要根据不同天气、温度、环境、树种进行科学移植，才能提高大树移植的成活率。但实际工作中社会对大树移植这项技术关注甚微，随便叫几个工人把树挖起，砍头去尾，根部所带土球没有根据树木大小和主侧根生长情况保留，有的土球包扎不规范，运输中土球严重失水、干化或土球全部掉光，只剩一根光杆。有的地方春季好季节不移植，偏要等到夏季甚至秋季移植，如此盲目不讲科学使移植成活率低下。

3.3 急功近利好大喜功

决策者在不正确的政绩观驱动下，都想在自己任期内见到绿化效果，不顾实际情况，不惜成本，所有的城市绿化都喜欢用“大树”。实际上，有的“大树”移植后几十年内都处在恢复期，不能生长，想达到“立竿见影”的目的也只是幻觉。如果用大苗移栽绿化，又像移植“大树”那样精心护理几十年，照样可以长成大树，而且后期长势超过衰老的“大树”。这种既可节约绿化成本，又不破坏原生地植被，还能为整个森林生态系统增加树木的大好事，却被当政者片面追求的政绩观所蒙蔽，实在可惜。

4 对策建议

4.1 完善政策法规

国家应当立法，除应禁止移植天然林大树，还要禁止移植古树名木、属于国家一级保护野生植物的树木、国家级公益林中的树木、珍稀的树木等。同时，应定义其他大树移植的标准，根据大树胸径、冠幅或树高划分不同等级，因树木太大(胸径大于30 cm，树高大于7 m，树冠幅大于6 m)移植难以成活的也应当禁止移植，要在政策上鼓励用苗圃地培育的大苗移栽绿化。有关主管部门要加强对林木的管理，制止乱采乱挖，严厉打击破坏生态环境的一切违法行为。

4.2 严格技术规范

要制定出台不同树种大树移植的国家和地方标准，严格大树移植技术规范。(1)选择适宜的移植季节，绝不能在夏季和秋季移植；(2) 必须挖大穴，并用黄心土填埋根系，以利于树根系舒展、生长；(3)移植过程中要保留足够大的土球，并规范包扎，防止土壤脱落和干化；(4)移植大树的截枝要专业，要包扎好截枝断口，减缓水分丧失；(5)加强移植后的管理，做好防晒、防虫和浇水等工作。

4.3 先假植后定植

目前，社会上有一种公司专门经营移植来的大树，先圈地种植，即先假植，然后再卖到各地定植绿化。大树定植前先经过假植阶段，不会像直接从山间搬来那样突然，更能适应新的生态环境，提高成活率。专门圈种大树的公司由于有专业人员指导，专门从事大树移植工作，对移植的大树处理比较科学、规范，有利于提高大树移植成活率。各地也应当建立自己的苗圃基地，圈种移植大树，为城市绿化提供假植过的大树。

4.4 树立全局观念

城市绿化、美化，保护森林生态要树立全局观念、整体观念，不能急功近利，要坚持节约资源和保护环境的基本国策，要从整个社会多培育树木，多植树造林，增加森林资源的思路出发，来建设局部地区和一个地方的森林生态环境，决不能再用过去那种“拆东墙补西墙”，通过破坏其他地方的森林生态，来实现本地变成森林城市的错误做法。大树移植进城过程把参天大树破头去尾，肢截成只剩树体主干或主干上孤零零的几个大枝，根本达不到绿化、美化效果，甚至很快死亡。这实质上不是绿化，而是毁树破坏生态，不但没有功劳，还会沦为历史罪人，各级政府要引以为诫。

[1]郑珍明.城市绿化应提升生态设计水平[J].中国环境,2014,4(06):79-82.

[2]汪崇庆.大树移栽在城市景观绿地中的作用[J].上海建设科技，2002(02):30.

[3]侯碧清,刘克旺.长沙市城区天然植物群落调查报告[J].长沙园林，2006(02):11-13.

[4]程政红,吴际友,侯伯鑫,等.长沙城市森林建设树种大树移栽圃地囤积调查及思考[J].长沙园林，2006(04):10-12.

[5]李冰.城市园林绿化施工管理初探[J].城市建设,2014,7(07):79-82.