《中国红木家具消费指南》序

文/王满

2013年，我所在的中国林产工业协会与中国消费者协会联合发布了《中国红木消费者指南》。在当时风起云涌的红木市场大潮中，这本小册子起到了一定的正本清源的作用。5年后，纪亮、蒋劲东等几位同仁又编纂了这本《中国红木家具消费指南》，从消费者的角度，对红木应用的终端产品即家具，进行了全景式的学术阐述，纵横捭阖，旁征博引，细致入微，非常系统、全面和具体，是一本新时代的红木家具行业的工具性好书。

其实，红木本身就是一本书，故事性很强。作为以实用属性为主的居家用品，家具一旦与红木联姻到一起，其文化品位骤然彰显，在历史上演化出许许多多的爱恨情仇，也引得不少文人骚客的关注和探微。

但是，真正理性的、以全球生态视野、从文明道德层面，应用、研读红木这本“大书”，尚是近二十年来的事体。2000年，国家正式颁布了《红木标准》，五属八类三十三种木材被列入红木的范围，促使红木行业进入历史上最繁荣的时期。红木市场洪流滚滚，人声鼎沸，泥沙俱下，波诡云谲，好不热闹。为了进一步规范市场秩序，红木标准的修订提上了议程。从2014年起，我在北京、上海、东阳、中山和莆田等地连续参加了多次红木方面的会议，聆听了很多激烈而坦诚的争讨。就红木标准入围的数量而言，“不变说”认为，红木是一种文化传承，应有可比性和延续性，保持历史的一致性；“减少说”认为，既然某些木材非常稀有且被列为禁采目录，在应用标准中就应当剔除；“扩大说”则认为，近年来从域外涌入的一些木材与红木非常相似，甚至某些指标高于原有红木，理应增补到新的标准之中。修订的结果是“减少说”占了上风，红木品种降为29种。

2017年底颁布的新的国家红木标准，尽管有所取舍，但仍被看作是一种妥协的产物，其间争讨过程中的衍生效应意义深远。我感觉，有两点共识非常正能量。一是尊重木材。与一般材种相比，红木虽然来源于可再生的树种，但是因其生长周期漫长，动辄上百年甚至几百年，对当代人来讲，我们消耗的是祖辈的余荫，透支的是子孙的未来，故而应当倍加珍惜。二是矢志创新。红木家具在明清两代登上顶峰，其型制、工艺和样式是模板，也是窠臼。在波澜壮阔的当代中国，面对琳琅满目、丰富多彩的社会需求，迫切需要从业者们发挥聪明才智，与时俱进，探讨新用途，研磨新技法，设计新样式，融汇新材料，创造出属于我们这一代的、让后代膜拜的“共和国红木家具”模板。

市场的取舍是最好的导师。对于芸芸百姓来说，大家各有自由的选择。在这里，我们希望红木制品受到青睐。因为，扬弃掉炫富的虚荣，红木确实洋溢着历史的积淀，文化的传承，时代的美感。

盛世收藏，尊崇红木。