“九地之下”的对抗将何去何从？

史 飞

《孙子兵法·形篇》中写道：“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。”意思是说，善于防守的人，隐蔽自己的兵力如同深藏于地下；善于进攻的人，出动自己的兵力就像从天而降。所以既能保全自己又能夺得彻底胜利。孙子的“藏于九地之下”和“动于九天之上”只是打比方，但其实“九地之下”的对抗由来已久。“地道战”作为一种特殊的战法，以其“隐蔽自己，猝不及防间给予对手致命一击”的战术突然性，无论在古代、近代，还是现代战争中，都屡屡创造战史上的奇迹。随着科学技术的飞速发展，特别是战争形态和作战样式的深刻变化，未来战争“地道战”还能续写辉煌吗？这里，我们可以从它的发展轨迹，以及未来作战的特点与要求中找到答案。

一、凝结历朝智慧，“地道战”展露锋芒

地道战并不是近代的产物，中国古代早就有了“地道战”战术。铁器的发展为地道战术的发展提供了契机。铁器的发明以及在战场上的运用，挖掘工具得以改进，极大缩短了地道战术的准备时间。

关于地道战，最古老的记载是在战国的《墨子·备穴》。墨子对守城非常精通，曾详尽地向禽子讲解过关于敌人挖地道的对策。如果敌军开凿地道攻城，守军也应径直迎敌，针对敌穴方向开凿地道，以穴攻穴，把敌军消灭在地下。为及时了解敌穴情况，每个穴口派狗执勤，即“审之穴之所在，凿穴以迎之”。史料中既有对付地道战的方法，也涉及地道战的侦察方法。据记载，当时一种冶铁鼓风炉作为武器，鼓动“炉橐”，将烟送到敌方地道里，可用于窒息敌人。

三国时期，地道战频率创下新高，有文字记载的战例就达9次之多。如曹操与张绣的安众之战、袁绍与公孙瓒的易京之战、袁绍与曹操的官渡之战、邓艾与姜维的祁峪之战、诸葛亮与郝昭的陈仓之战等均是典型的地道战。曹操尤擅用地道作战，著名的亳州古地道就是曹操为其军事需要，专门修筑的地下军事战道，最初用于运送士兵，后用于攻城、撤退、联络、伏击、反地道战等。《三国志》注解：相较于原始的地道战术，三国时期的技术水平，特别是在测量技术和工程力学方面，已经达到很高的程度。直至南北朝、唐宋，甚至明清两朝，在史料上也均不乏运用地道战术的战例记载。

古代为破解地道战，常对准敌人的地道，迎面再挖一条，称之为“以穴攻穴”。还有一种方法是，在地下埋放水缸，上面裹牛皮，然后派专人监听。当敌人用锄头挖地道时，一定距离内能听得很清楚。一旦发现敌军在挖地道，一般是横挖一条，对洞口放火、灌水或事先埋置铁板。不过，古人攻城主要是攻击城门，久攻不下才会挖地道，且往往不会在离城很远的地方挖。所以，在中国古代，受技术条件限制，地道战并不是使用率很高的战术。

二、近代战场，“地道战”大放异彩

随着战争实践，特别是武器装备的发展，近代战争中的地道战到达了一个愈发成熟普及的阶段。家喻户晓的地道战作为中国人民抵抗日本帝国主义侵略的重要手段，曾给日本侵略者以沉重的打击。然而，不光是中国，它在世界很多国家的战争中都曾发挥了神奇作用。

“一战”期间，英法联军在索姆河战役中，得出一条血的教训：跟装备精良、战术多变的德国步兵师硬碰硬无异于大规模自杀。于是，他们变更了作战策略，转用地道战术。1917年4月9日，双方爆发了“一战”中规模最大的地道作战——阿拉斯地道战。在英国陆军元帅道格拉斯·黑格的指挥下，多支联军小分队奇迹般地向驻扎在阿拉斯的德军步兵师发起突袭，狗一般警惕的德军竟毫无察觉。此役，英法联军在阿拉斯地下埋伏了整整2.5万名士兵，以1000多人的微小伤亡击溃德军，成功将战线向前推进了10多公里，身后的巴黎从此安枕无忧。

“二战”时的乌克兰敖德萨地道战，同样是一次著名的地道战。手持精确绘制的地道分布图，游击队长帕夫里科·莫罗佐夫大胆向苏军统帅部建议：暂停敖德萨正面攻势，通过潜入地道引爆德军军火库，围困德军，收复敖德萨。4月10日晚，敖德萨城中发生了两次惊天爆炸，熊熊大火映红了夜空，德军军火库被成功炸毁。穷途末路的德军发生哗变，最后弃城投降。

此外，在太平洋战争中，日本在硫磺岛战役就靠地道战重创美军；越南共产党也以古芝地道战抵御美国；马奇诺防线堪称“最豪华地道”；“冷战”时期，苏联克格勃和美国中情局各显身手，后著书讲述了“柏林地道战”。

可见，地道战的抗毁性强、隐蔽性强等优点是在非对称作战时受欢迎的原因。异于冷兵器时代，火药技术和机械技术持续发展，近代战争中的地道战在装备配备上先进得多，借助得力的装备，各种地道战术运用自如。电动、气动等先进的机械挖掘设备被研制并投入使用；甚至还有所谓的地音探测器、地震麦克风、地道探测器等专用设备，用以捕捉地下微小的声音，粉碎敌人的地道作战。

三、21世纪，“地道战”宝刀未老

地道是“非对称”作战条件下弱势方的“隐形盾牌”。当强敌己经牢牢掌握“九天之上”的攻击优势，占据了制高点时，弱势一方只能采取最“隐蔽”的方式，深入“九地之下”寻找稳定的庇护，并以此为依托进行还击。进入21世纪，地道战不仅没有消失，而且在动荡的中东地区愈演愈烈。非对称作战中，面对军事强国以先进的杀手锏武器相威胁，地道仍然是以弱胜强的有效工具，现代化的武器装备的攻击，也不能完全破除“地道战”这种古老的战术手段。在今天的加沙地带、叙利亚战场上，地道战的矛与盾之争也在延续，并得到了新的发展。

加沙地道就有防御性地道、进攻性地道和走私地道三种类型。地道平时就已经构筑完成，不需要在战时掘进。2014年的加沙冲突中，这些地道发挥巨大作用。冲突初期，以色列通过空中打击破坏加沙地道未果。此时，戏剧性的一幕却上演了，巴勒斯坦9名武装人员从地道潜入以色列境内，在光天化日之下袭击以军基地，最后竟有8人成功从地道逃脱！一名以军军官承认,巴武装人员的地道战给以军士兵造成很大的心理冲击,他们心神不定地坐在哨所里,不知道何时脚下的大地会轰然裂开,将自己吞噬。为了阻断巴方地道，以军无奈地计划使用老套的“挖沟灌水”法(“二战”日军曾以此应对中国民兵的“地道战”，最终徒劳)。事实证明，以军尚没有对付这种地道袭击的有效方法。

叙利亚战场上，反叛武装之所以能够神出鬼没地对抗政府军，一个重要凭借就是四通八达的地道网络。真正大型的地道网络地下有2—3层，地道里设施齐全，完全能够进行生活、作战等，可谓是标准的地下掩体。在美军的扶持下，反叛武装不乏隧道挖掘机、密封设备、封土挤压设备等地道挖掘特种装备，一天就可挖掘地道500～1000米。依靠坚固的地下建筑，叙叛军可以进行各式的反击和进攻，跟政府军周旋，从而赢得转机机会，给政府军带来了很大困扰。

对反地道作战而言，打击这类游击战的关键在于摧毁地道。钻地炸弹、精确制导武器，以及智能化、无人化武器装备的出现，使小代价、零伤亡摧毁地道成为可能。在发现地道出口后，反地道一方会向地道内派出机器人，拖曳着爆炸物寻找地道的入口，随后回收机器人，引爆地道。然而，炸地道容易找地道难，单纯炸掉地道出入口是没用的，因为地道很快会被修复。况且，由于地道内坚固的水泥壁板结构，爆破所需要的炸药并不是一个小数目。因此，现阶段反地道作战的效果仍受到技术装备的制约。

四、未来战争，“地道战”何去何从

随着战争的发展，“地道战”的内涵与外延有了新的突破，它不再是“弱者”的“专利”。核技术和现代侦察技术及其装备的发展，使地道作战登上了新的历史舞台。在核武器的威胁下，为了保证自身的指挥控制中心和重要目标免受核武器袭击，各国都将指挥中心向地下转移；信息时代，由于侦察手段日益丰富，精确制导武器和新概念武器广泛发展，地上战场几乎透明，难有死角，战场向地下寻求空间成为趋势，地道将作为一种新的战场手段重新登上历史舞台。

美军有丰富的地下作战经历。近年来，最抢镜的“出手”或许是试图击穿“伊斯兰国”组织的藏身之地，对无数隧道构成的地堡投掷大型空爆炸弹。然而，即便是设计了摧毁掩体的核武器，也只能穿透地下最上面的几层。可见，地道战虽然是一种早已有之的作战形式，但时至今日仍在发挥作用。

当今反美武装力量在战场上频频发动“地道战”，其隐蔽性和复杂性已引起美军的高度警惕。据悉，美国国防部高级研究计划局（DARPA）已开展了一个新项目——“地下挑战”。该项目旨在开发新的侦察探测手段，感知在地下作战部队动态。并面向全球征集能够在地下环境中快速绘制地图、导航和搜索的方案。DARPA的战术技术办公室主任说：“我们现在到了一个非常好的时代，机器人、自主技术甚至生物系统，都可以帮我们完成探索地下环境这类对人类来说太危险的任务，我们用不着回避洞穴和隧道，是否需要进去，里面有什么，这些问题我们可以有办法回答。”

在未来的城市作战中，控制和占领地铁、排水系统等地下设施将相当重要。因此，如何有效应对未来地下作战也应引起我们的高度重视，并围绕地下作战，及早开展攻防战术和技术装备两个方面的研究。我们的目的不是否认地下环境的存在，也不是要摧毁地下环境；而是寻找能够在未知的地下环境中工作的导航工具、通信器材、单兵呼吸系统、新型夜视仪、特制手持防弹盾牌、消音器、大功率切割锯、强光手电等装备，以及供作战训练使用的模拟环境设施。如美陆军为适应未来地下作战的需要，在通信装备上就选定了基于移动组网技术的MPU-5手持式无线电设备。因此，只有积极研发适应地下作战需要的武器装备，才能凭借先进技术取得夜战、战场态势感知、目标获取和精确打击等非对称优势，在复杂城市环境中反客为主，让部队得以依据任务需要，自如地“穿梭”于地面和洞穴之间。

在思考未来的战争时，明智的做法是：既仰望天空，也俯瞰大地。不仅关注空中存在什么样的作战手段，也要探索什么样的战术和装备适用于地下战场。