基于文化遗产保护的传统村落游客体验研究

湛月辉

（山西医科大学晋祠学院，山西 太原 030025）

传统村落作为民间遗留下来的宝贵文化遗产，极大地吸引了游客的目光。传统村落通常处于比较偏远的地区，远离城市，因此一些村落得以较完好地保留下来，成为游客们旅游观光的好去处。传统村落不仅是遗留下可以看见、甚至可以触碰的古迹建筑，更是延续了千年的精神文化遗产：各种民风民俗文化活动。根据调查，游客们对目前的传统村落展示的内容和方式并不十分满足，本文为进一步提升游客的体验感提出了一些建议。

1 传统村落的保护历程

传统村落是物质文化遗产和非物质文化遗产的结合体，传统村落具有较高的文化、历史、社会、经济价值。但是随着工业的发展，用地不断扩大，传统村落正在衰落减少。传统村落的保护和发展问题，引起了国家和社会的高度重视。

我国的文化遗产保护开始于20世纪20年代，当时社会处于大力发展工业的阶段，虽然人们已经意识到了传统文化遗传保护的重要性，但由于我国的经济实力较为薄弱，没有足够的资金可以用于文化遗产的保护。1950年[1]，中央颁布了有关文物保护的政令，同年在中央和地方政府都设立了专门的文物保护行政机构。

1982年，我国颁布《中华人民共和国文物保护法》，正式建立对古镇、古村落、历史文化名城的保护。从这以后，对于传统村落的保护有了相关的法律法规，对于古迹的保护采用划区的方式。对于传统村落的保护出台了一系列的法律文件，加强对名城保护的执法监督，并提供专业的技术咨询。

党的十六大的召开，使得历史文化遗产的保护工作取得了显著的进步。2005年国务院颁布的《关于加强文化遗产保护的通知》，从多方面为文化遗产的保护提出了充分的指导：基本方针、保护措施、总体目标等。同时200多处小镇、村落被列入保护名单。为建设资源节约型、环境友好型社会，国家旅游局提出，加强对已开发村落和未开发村落的保护，促进旅游业的可持续发展。2008年，《历史文化名城名镇名村保护条例》的颁布，进一步确立了对历史名城、名镇、名村的保护措施和法律责任等。

非物质文化遗产的保护，也逐渐得到了重视。《中华人民共和国非物质文化遗产法》的通过和实施，让传统村落的文化遗产保护工作得到了社会的高度关注，加速了保护工作的进程。2012年，针对传统村落的保护，提出了明确的传统村落确立指导，并且扩大对传统村落的保护范围，2013年和2014年，陆续颁布了相关法律法规，进一步落实了对传统村落的保护工作。国务院通过的《“十三五”旅游业发展计划》提出了旅游业应该以文物保护、非物质文化遗产保护为前提，促进旅游业与传统文化的融合与发展，扩展旅游发展的新领域。

2 传统村落保护存在的问题

2.1 资金不足

缺乏资金是传统村落保护工作的一个重大难题，因传统村落中还有不少居民居住，因此政府一方面要对传统建筑、传统风俗进行保护；另一方面还要为居民发放保护资金，但近年来由于资金不足，直接影响对传统村落的保护。

2.2 政府及其监管体系有待完善

传统村落的保护难题在于，它的现状非常复杂，首先是涉及多个政府部门的工作配合，其次是传统村落保护可供借鉴的中外经验有限，导致传统村落的保护体系不够完善。对于传统村落的保护，没有统一的规范标准，加之宣传和普及不到位，许多居民对于文化遗传的保护并不了解，甚至出现了违建、乱建的现象。

2.3 保护措施不恰当

当前传统村落的保护中存在的主要问题是：“破坏性”的商业开发和“无序性”的民房自建。为了建立商业区，对传统村落采取强制性的拆除再建，导致原有的建筑全部被破坏，而一些居民由于缺乏文化遗产保护意识，擅自对自己的房屋进行改造，造成了无法挽回的损坏。非物质文化遗产方面缺乏专家，导致非物质文化遗产盲目地迎合市场的需求，失去了本身的内涵。还有一个不容忽视的问题是，政府的过度干涉和社区的参与度过低，对于传统村落主要采用“自上而下”的保护措施，忽略了村落固有的文化传承者。

3 传统村落的旅游发展现状及开发原则

3.1 传统村落的旅游发展现状

传统村落的旅游形式，最开始是大众观光旅游。1984年的周庄成为古镇旅游开始的标志。接着，许多古镇旅游渐渐发展起来。游客对于古镇的游玩，大多还处于走马观花的阶段，简单地观看古色古香的建筑、品尝特色小吃、观看民俗表演等，简单的观赏内容就能满足游客的要求[2]。

随着游客需求的提升，传统村落的旅游逐渐发展为休闲度假形式。游客不再满足于单调的观光旅游，对于度假休闲的要求不断增强，于是越来越多的传统村落开始提供住宿、餐饮、娱乐等服务，“商业经济”的形成，促使越来越多的外来商人进入，原住民数量相对减少，传统的民风、民俗由此受到一定冲击。游客的需求逐渐呈现出个性化、差异化，传统村落为了适应游客的需求，提出了个性化体验新形式，给传统文化的融入提出了新的思考，强调传统与现代的结合，以当地独特的历史文化来吸引更多的游客[3]。

传统村落的旅游业发展，同样存在一些不可忽视的问题。一些人认为旅游业的发展，可以增加经济收入，提高生活质量；另一部分人认为，旅游业的发展，导致当地居民的日常生活受到影响，随着外来商人、游客等的涌入，物价上涨，传统村落的生态环境遭到破坏，居民生活受到打扰。

3.2 传统村落的旅游开发原则

3.2.1 原真性

无论是物质文化遗产还是非物质文化遗产，在对其保护或者开发过程中，首先要将原本性和真实性放在首位，这既是世界文化遗产委员会所提出的，也符合我国文化遗产保护的“不改变文物原状”“修旧如旧”的理念。坚持文化遗产的原本性、真实性，不仅要保护该文物本身，同时要对其周围环境进行原真性保护，以消除潜在的威胁。

3.2.2 可持续性

对于传统村落的旅游开发，应该坚持保护与发展相结合的策略。在围绕传统文化遗产开展旅游业的同时，也应该注重对其进行保护。完好地保存传统村落的原始状态，是实现传统村落旅游业可持续发展的重要前提[4]。对于传统村落的整修、维护也应该做到修旧如旧，从而实现可持续的发展。

3.2.3 文化延续性

要想把传统文化传承下去，就要适当将其融入现代文化当中，在保证其原真性的前提下，为传统文化注入新的活力，让其能够顺应时代的进步而流传。各区域应充分挖掘自有的、独具特色的历史文化，建立历史文化保护和传承机制，提升传统文化的吸引力和增强传统文化的创造力。

3.2.4 辩证统一性

大多数学者认为，传统村落的文化遗产保护和旅游业之间属于辩证统一的关系，它们相互促进。游客在传统村落要体验的核心内容就是历史文化。传统村落是乡村旅游发展的核心资源，同时旅游开发又为传统村落提供一定的经济保障。旅游业的发展是实现传统村落可持续发展的有效途径，因为只有这样，传统文化才能得到较好的发展空间，才能得到社会的重视。同时，为了保留传统村落的氛围，应该让原有居民依然保留自己住所，保护村落的原真性。而适度地进行旅游开发，又有助于传统村落的更新，为村落带来经济效益的同时，也保护了传统村落原有的特色。因此旅游业的不断发展，有利于改善传统村落的基础设施、社会公共文化空间等，实现经济和传统文化的协调发展。

4 传统村落游客体验提升策略

4.1 有效利用法律法规

国家虽然颁布了关于传统村落保护方面的法律法规，但其对于传统村落的保护力依然比较薄弱。因此，为实现对传统村落的有效保护，政府应该充分发挥其主导作用，承担相应的责任。首先，传统村落的保护法律，应该从可持续发展的角度出发，制定详细的建筑维修方法，对违法乱建的居民，要进行有效的惩罚，以法律法规作为保护传统村落的有力保障。其次，建立有效的监督管理制度。对关于传统村落保护的法律法规，进行有效的监管，确保其有效地发挥作用，只要发现任何违规行为，都要及时指出，并督促改正，并根据情节的严重性，进行相应的惩罚。最后，应该加强法律知识的普及，同时采取适当的鼓励措施。政府部门应该积极地向居民进行法律知识的宣传，采取易于接受的宣传方式，例如张贴海报、进行视频学习、开展讲座等[5]。

4.2 实现利益的共享

传统村落的文化遗产保护主要涉及3个方面的利益看：政府、旅游公司以及当地的居民，所以如何实现三者利益的共享，非常重要。

首先，强化村社的治理能力，提高社区的参与度，目前多数村落多采取“自上而下”的保护方式，政府作为主导，但不少居民因对相关的法律法规缺乏足够的认识，极易造成与政府部门矛盾的形成。因此，应该强化村社的治理能力，从群众利益出发，更好地进行传统村落的文化遗产保护和旅游业的发展，强化群众的文化遗产保护意识，推广可持续发展这一理念。为了增加经济收益，传统村落可以适当允许外来企业的加入，一方面，允许旅游企业在当地的合理开发或者是房屋的租借，以合理地运用村落闲置的房屋，增加经济效益；另一方面，企业可对破损的房屋进行修正，极大地节约了政府部门的人力、物力资源。当地居民获利以后，也会更加支持政府的传统村落保护工作，实现了三方经济的协调发展。

5 结束语

为了实现传统村落游客体验的提升，就要基于原真性，对传统村落的传统文化、风俗进行最大限度地保留，传统村落的保护程度越好，游客的体验感就会越佳。同时，基于文化遗产的保护前提下，可采取强化法律制度、实现利益共享等方式，做好传统村落文化遗产保护工作，为提升游客体验打下坚实的基础。