郑州航空港区一名广告牌安装工人在执法人员将施工用梯子带走后,从三楼顶部顺着绳索滑下楼时不慎坠亡。(1月29日红网)
点评:
广告安装违规,城管执法是必须的。城管的执法应该如何做,其实是有规范的,但千千万万种执法规范里,绝对没有也不应该采取“脚底抽梯”的做法。
城管“脚底抽梯”执法的逻辑,显然是我将梯子抽掉了,你的违规施工就无法继续了,却完全忽视了,没有梯子违规施工还可能继续,而没有了梯子,施工工人的安全更失去了基本的保障。将施工作业梯抽走,显然就是视施工人员生命安全如同儿戏。
有一点必须明确,执法部门手中的“权”,说到底是党和人民赋予的,是为了更好规范社会秩序,维护更广大人民群众的合法权益,但是,如果这种权力成了个别人“任性”的倚仗,把执法当成儿戏,不管不顾现实条件,只想最快解决问题,那恐怕只会欲速则不达,反而令事情变得更加糟糕。希望此次事件能真正给执法部门敲响警钟,多一点换位思考,多一点柔性执法。
日前,四川兴文县民政局下发了文件,要求全县各村(社区)成立移风易俗自治小组,协助搞好新事新办,对大操大办的开展督查和批评。该函还就违规大操大办的处理、餐饮安全管理等作了详细说明。(1月24日《四川日报》)
点评:
“人情债”泛滥,给人们造成了经济与精神的双重压力,更容易滋生借机敛财、大操大办等不良社会风气,也给基层治理带来了极大的难题。为整治愈演愈烈的“人情债”,一些地方试图以红头文件一禁了之。
梳理兴文县这份红头文件,不难看出,当地民政局的初衷是积极善意的。但光有良好初衷显然还不够,还应注重程序规范,确保在工作推进过程中赢得广泛支持。对党员干部而言,以红头文件对红白喜事的范围、规模、礼金收受等方面进行详细规定,自然没有什么不妥。但对于普通群众而言,这样的规定,却有越权之嫌。
实际上,推进基层移风易俗,可以考虑从两条线着手。一条线是党员干部带好头,做好示范引领。对大操大办、借机敛财的党员干部,要积极用好监督执纪的四种形态尤其是第一种形态,营造崇勤尚简、风清气正的党政氛围。另一条线则是加强舆论阵地建设,践行社会主义核心价值观。用好用活线上线下、政府与群众两方面的宣介手段,引导群众树立“不整无事酒、节俭办酒席”的新风尚,营造勤俭节约光荣、奢侈浪费可耻的社会共识。
2017年5月2日,在郑州金水区某小区的电梯里,37岁的医生杨帆劝阻一位69岁的老人不要在公共场所抽烟,其后引发争议。
令人想不到的是,争执后不久,老人突然心脏病发作,不治身亡。当时,医生杨帆被老人家属起诉至法院,并且“要求40万余元赔偿”,郑州市金水区人民法院一审曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。日前,二审法院判决撤销原判,驳回老人家属的诉讼请求。(1月27日澎湃新闻)
点评:
法院的判决理由是,“杨帆在电梯里劝阻吸烟合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判令杨帆分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境”。
值得注意的是,法院提到的几个点,不仅与该案件细节有关,也涉及舆论的敏感点。比如,杨帆劝阻吸烟的行为“合法正当”,且与“公共秩序”和“公共利益”有关,在依据事实作出合理判决后,也能塑造良好的“公共环境”。
舆论作为一种公众情绪,虽然多呈现为“公共”的概念,但很多人却在其中表达私人态度,“公与私”的问题,是很多人所关切的。如果从私人利益上看,老人不幸离世,家属悲痛万分,当然是个悲剧,但从公共利益上看,这一事件纠正了不少网友的错误认知,也让那些坚持公心的人获取慰藉。
云南省昭通市纪委通报了11起扶贫领域腐败和作风问题。其中,镇雄县盐源镇“两比两看”(比进度、比突破,看特色、看亮点)观摩点敬天养殖场以每天50元的租金向周边养牛户租牛到养殖场,弄虚作假,搞形式主义被查处。(1月21日 中新网)
点评:
作为扶贫点的养殖场,竟然向其他养殖户租牛“充门面”,是扶贫干部授意还是养殖场主动,需要一个明确的答案。
全面扶贫工作启动以来,对扶贫工作的监督检查就一直没有停止过,并且检查的标准和内容也不断升级。正是因为检查,才查出了租牛的闹剧。是扶贫目标、时限操之过急导致租牛造假,还是扶贫工作不力造假成风,这是必须要面对和破解的问题。
“租牛扶贫”如果没有被查处,遭殃的恐怕是贫困户。而如果问责避重就轻,则可能进一步纵容扶贫造假的滋生,进一步拖累脱贫进程。当前来看,一些地方的扶贫工作,特别是考核检查,往往仍局限于检查组走访检查,如何发挥群众意见在考核中的比重,仍然是一个亟需解决的问题。正是这个短板,在扶贫工作中,才会有一些干部,热衷于优亲厚友,习惯于造假欺骗,沉迷于从中捞好处。扶贫既需充分调动干部的积极性,还要发挥群众的参与性,特别是在如何脱贫、如何监督脱贫上多下功夫。