论刑事诉讼中的过程证据

戴晓东

仙游县人民检察院，福建 仙游 351200

办案人员需要对案件进行调查取证，所以必须重视取证过程的公平，对实物证据和言词证据都应该慎重对待。办案人员在办案过程中，应该做一些书面记录，这就属于过程证据。除了笔录证据之外，证人的证言，一些说明材料，都属于过程证据的范畴。可以根据证据的表现形式来判断是否属于过程证据，从而使证据发挥证明作用。在下文中，笔者分析了过程证据的类型和性质，简要说明了过程证据所能发挥的作用，并且做出了一些评论。

一、过程证据的类型

(一)笔录证据

笔录证据是在办案过程中所做的记录，笔录证据符合侦查行为。在笔录证据中应该记载这些内容，首先是与办案有关的人员，包括证人，被调查人，以及办案人员。然后是报案的每一个过程发生的时间和地点。还有对办案过程中发生的一些事情的记录，最后是一些物证和视听材料。在进行笔录的时候，侦查人员提问，相关人员作答，可以为他们提供陈述的机会。虽然笔录证据真实可靠，但是并不能直接证明违法犯罪的事实，只能记录办案的整个过程，为办案提供一些事实信息。

(二)情况说明材料

一些案件的整个过程都会被书面材料记录下来，成为所有证据的一部分，这些材料有许多种类型，可以为办案提供一些依据。

(三)录音录像资料

在对嫌疑人进行审讯的时候，一般都会进行录音录像。如果有人对办案过程产生了疑问，这些录音录像材料可以作为证据被拿出来。如果侦查人员在审问过程中，出现了威胁，引诱等违法行为，都可以被这些资料记录下来。

(四)侦查人员的证言

有时候办案的侦查人员可能会得到法院的通知，要求他们来提供一些证言。因为正常人员可能见证了犯罪事实，属于目击证人，也可能正常人员参与了审问过程。这些证言也属于过程证据。

(五)其他形式的过程证据

除了以上的过程证据，还有许多其他类型的过程证据。如果嫌疑人待过看守所，那么看守所的提押证就属于过程证据，收押嫌疑人之前填写的入所身体检查表也属于过程证据的一种，这些都属于间接证据。

二、过程证据的主要功能

(一)对结果证据证明力的印证功能

在裁决过程中，过程证据可以为一些直接证据提供印证功能。正是因为过程证据有印证作用，才会把一些其他的人证物证称为结果证据。过程证据可以鉴定其他实物证据的真实性，避免其他证据是伪造的可能性。过程证据是真实的，能够证明这些事情真实的存在过，并做出准确无误的记录。

(二)对量刑事实的直接证明功能

过程证据除了可以对一些事实进行印证之外，也可以直接的证明一些事实。对于一些量刑事实起直接证明作用的是人证和物证，过程证据可以证明一些新出现的事实。

(三)对程序争议事实的直接证明功能

有时在诉讼过程中，双方可能对一些问题发生争议，而返院需要根据事实来裁决这些争议，那么过程证据就可以证明这些争议的真伪，为法官的裁决提供依据。

三、过程证据的两种审查模式

(一)形式审查模式

形式审查即对过程证据进行审查，通过审查，法院可以将一些材料展示出来，如果笔录，证人证言等，也包括一些录音录像材料，将这些公布出来之后，听取双方的意见。但是法院并不需要双方对刑事审查进行出庭作证，也不会让对方当庭盘问，这会将一些录音录像材料在当庭播放，有争议的部分不予播放。

(二)实质审查模式

实质审查模式的意义是对过程证据的真实性进行审查，除了双方没有争议的材料之外，法院还会将一些有争议的案件在法庭上公示出来，然后给双方辩论的机会，重新审查这些事实。在实质审查过程中，除了最基本的审理之外，还应该查看其他的资料，以及听取一些证人的描述，听取知情人的爆料，最后对这些有争议性的事实做出判定。

四、过程证据的证据能力

不能忽视过程证据的证明能力。笔录证据的真实性并不能够确定，所以应该设定更高的门槛，将那些不合情合理的证据拒之门外。防止它们阻碍法院的公正，情况说明材料也是如此。在制作录音录像资料的时候，最好处于保密状态，防止其他人员提高警惕，能保证见证人的中立性。录音，录像材料不应该被任意剪辑，否则就失去了说服力。

五、结语

在刑事诉讼中，过程证据发挥了不可替代的作用，所以必须重视过程证据取证的真实性，使过程证据发挥应有的作用。