经阴彩色多普勒超声检查在卵巢肿瘤中的诊断价值探究

王卫清

（铁岭市清河区医院，辽宁 铁岭 112000）

卵巢肿瘤在临床多见，是妇科就诊患者中占比较高的一类，而对于本病的诊断研究多见，其中采用彩色多普勒超声进行检查，包括对良恶性肿瘤鉴别诊断的研究可见，但是对于其在鉴别诊断中的作用比较结果差异仍较为突出，尤其对于恶性肿瘤分期的诊断价值研究差异显著[1-2]，因此进一步探究的空间较大。本文中我们就经阴彩色多普勒超声检查在卵巢肿瘤中的诊断价值进行探究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2016年1月至2017年6月本院诊治的70例卵巢良性肿瘤患者为A组，70例卵巢恶性肿瘤患者为B组。A组的70例卵巢良性肿瘤患者中，年龄为21～69岁，平均年龄为（46.2±8.0）岁，其中浆液性囊腺瘤者50例，其他患者20例。B组的70例卵巢恶性肿瘤患者中，年龄为21～68岁，平均年龄为（46.5±7.6）岁，浆液性囊腺癌者48例，其他患者22例；分期：Ⅰ期者13例，Ⅱ期者20例，Ⅲ期者22例，Ⅳ期者15例。两组卵巢肿瘤患者的年龄比较，差异无统计学意义（P＞0.05），因此两组患者之间具有可比性，且研究经医院伦理学委员会审核通过。

1.2 方法：对两组患者进行经阴彩色多普勒超声检查，所有患者均采用膀胱截石位进行检查，以避孕套包裹探头，将其送入阴道进行检查，对子宫及卵巢进行细致检查，尤其注意对病灶进行检查，将肿块血流参数进行检查，检查指标为PSV、EDV、PI及RI，然后将两组的检查结果进行分别统计，并比较两组及B组中不同分期者的检查结果。

1.3 统计学检验：数据检验方面的软件采用SPSS20.0，研究中的两类资料分别为计量资料与计数资料，表示方式分别为ā（±s）及百分比（%），检验方式分别t检验及χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

A组的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（14.98±2.23）cm/s、（6.10±0.71）cm/s、（0.61±0.20）及（0.98±0.12），B组的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（18.84±2.60）cm/s、（9.93±0.87）cm/s、（0.43±0.13）及（0.73±0.08）。

B组中Ⅰ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（15.25±2.41）cm/s、（6.45±0.78）cm/s、（0.58±0.15）及（0.95±0.10）；Ⅱ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（17.99±2.56）cm/s、（8.66±0.80）cm/s、（0.50±0.10）及（0.86±0.09）；Ⅲ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（20.15±2.75）cm/s、（10.71±0.98）cm/s、（0.41±0.08）及（0.77±0.07）；Ⅳ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分别为（23.73±3.03）cm/s、（12.75±1.23）cm/s、（0.32±0.05）及（0.68±0.05）。

B组的肿块血流参数PSV及EDV均高于A组，PI及RI均高于A组，且B组中不同分期者的检查结果之间均存在显著差异，表现为分期较高者的肿块血流参数PSV及EDV均高于分期较低者，PI及RI均高于分期较低者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

卵巢肿瘤在临床多见，而恶性肿瘤的预后较差，是妇科恶性肿瘤患者中病死率较高的疾病之一，而早期有效的诊断是预后改善的重要前提。临床中近年来关于彩色多普勒超声在卵巢良性与恶性肿瘤鉴别诊断中的研究多见，且研究结果对其价值进行了肯定，尤其是对经阴彩色多普勒超声的价值给予了较高的肯定，但也有研究结果显示，其在卵巢肿瘤尤其是恶性肿瘤的分期诊断意义不高，鉴于上述研究差异的存在，进一步探究的意义较高[3-7]。本文中我们就经阴彩色多普勒超声检查在卵巢肿瘤中的诊断价值进行探究的结果显示，卵巢良性肿瘤和卵巢恶性肿瘤患者的肿块血流参数存在明显差异，表现为恶性肿瘤患者的PSV及EDV显著高于良性肿瘤，且PI及RI则显著低于良性肿瘤，同时恶性肿瘤患者中不同分期者的上述结果差异也明显存在，说明经阴彩色多普勒超声检查在卵巢肿瘤中的诊断价值较好，在疾病诊断与卵巢恶性肿瘤分期中的诊断价值较高。