清华大学校园绿地植物配置的比较分析

赵坤

摘要：采用实地调查法，通过对清华大学4个不同建设时期绿地内的植物进行调查研究，总结不同建设时期绿地植物配置存在的问题并给予建议，比较分析不同建设时期绿地植物的差异性，希望为校园绿地的经营管理及景观规划建设提供参考依据。

关键词：清华大学；调查研究；植物配置；比较分析

清华大学校园历史悠久，经历了百余年的历史变迁，现已是享誉全球的著名高等学府。园林绿地作为清华大学校园的重要组成部分，同样是校园历史变迁的见证者与经历者。不同的历史时期，有着不同的绿地建设理念。采用实地调查法，通过对清华大学4个不同建设时期绿地内的植物进行调查研究，总结不同建设时期绿地植物配置存在的问题并给予建议，比较分析不同建设时期绿地植物的差异性，希望为校园绿地的经营管理及景观规划建设提供参考依据。

1研究区概况

北京位于华北平原北部，为典型的北温带半湿潤大陆性季风气候，夏季高温多雨，冬季寒冷干燥，春、秋短促。全年无霜期180～200d。降水季节分配很不均匀，全年降水的80%集中在夏秋季6、7、8月，年平均日照时数在2000～2800h之间。清华大学位于北京市西北郊。学校本部占地总面积306hm²，校园绿地面积110hm²。

2研究方法

2.1绿地选取 根据绿地建设时间及绿地性质的不同，选取清华大学不同历史时期具有代表性的4个区域绿地进行调查，绿地以园路、湖岸、建筑等作为界线。4块绿地分别是：①历史最为悠久，以自然山水景观为主的近春园区域绿地；②以历史建筑为主的礼堂图书馆区域绿地；③90年校庆建设的主楼前区域绿地；④百年校庆前建设的化工电大楼周边区域绿地。

2.2调查方法 主要对绿地内植物资源及植物配置现状进行调查，分别记录每个区域绿地内树木种类及每个树种的种植数量，植物按照生活型分为3类：乔木（常绿，落叶）、灌木（常绿，落叶）、草本及其它，详见表1（注：出现地点及种植数量栏中a、b、c、d分别代表近春园、礼堂图书馆、主楼前区、化工电大楼周边4个区域绿地，字母后的数字表示该树种在此区域的种植数量。竹子、绿篱色块及地被不计人统计数量，只标明“多数”）。最后对调查数据进行统计与分析。

3调查结果统计

3.1近春园区域绿地 该区域绿地面积1.5万m²，共有园林植物49种。木本植物45种1556株，其中常绿乔木6种536株，落叶乔木19种412株，常绿灌木2种27株，落叶灌木18种581株，草本及其它4种。观花植物20种，观果植物4种，观叶植物6种。3.2礼堂图书馆（一期、二期）区域绿地

该区域0.7万m²，共有园林植物45种。木本植物40种773株，其中常绿乔木5种257株，落叶乔木17种167株，常绿灌木4种108株，落叶灌木14种241株，草本及其它5种。观花植物18种，观果植物4种，观叶植物4种。3.3主楼前区域绿地

该区域1.3万m²，共有园林植物46种。木本植物43种1417株，其中常绿乔木5种302株，落叶乔木9种551株，常绿灌木4种62株，落叶灌木25种502株，草本及其它3种。观花植物22种，观果植物3种，观叶植物7种。

3.4化工电大楼周边区域绿地 该区域0.32万m²，共有园林植物38种。木本植物32种229株，其中常绿乔木6种28株，落叶乔木12种48株，常绿灌木2种26株，落叶灌木12种127株，草坪及其它6种。观花植物19种，观果植物1种，观叶植物3种。

4结果分析与建议

4.1植物种类 针对植物种类方面的比较结果为近春园49种>礼堂图书馆43种=主楼前43种>化工电32种。当然，这个比较结果与每块区域绿地面积大小有较大的关联性。从表1可知，近春园区域绿地内的本土树种较多，而其它3个区域绿地内外来树种相对有所增多，尤其是化工电周边绿地内的树木品种，有效提高了该绿地植物群落的丰富度。今后校园建设过程中，应注重在早期建设绿地中适时适地增加一些景观效果好的外来树种的应用。

4.2常绿与落叶的比例 针对常绿与落叶树种比方面的比较结果为化工电1：3>礼堂图书馆1：3.4>主楼前1：3.8>近春园1：4.6。针对常绿与落叶种植数量比方面的比较结果为礼堂图书馆1：1_1>近春园1：1.8>主楼前1：2.9>化工电1：3.2。合理搭配常绿与落叶植物是园林植物配置的重要方面。从比较结果可知，4块绿地的常绿树种都相对偏少，相比较而言，化工电周边绿地内常绿树的种类相对较多，可是种植数量相对少一些，同样，主楼前的常绿树种植数量也应该给予适当的增加。总体来讲，4块绿地在今后树木更替或调整中均应注重丰富常绿树的种类，尤其是近春园区域。

4.3乔木与灌木的比例 针对乔木与灌木树种比方面的比较结果为化工电1：0.78>近春园1：0.8>礼堂图书馆1：0.82>主楼前1：2.1。针对乔木与灌木种植数量比方面的比较结果为近春园1：0.6>主楼前1：0.7>礼堂图书馆1：0.8>化工电1：2.0。乔、灌木作为植物结构的重要组成部分，合理优化乔灌木比例，可有效提高植物群落的景观效果。从比较结果可知，树种方面主楼前区域绿地内的灌木种类较多，而种植数量方面化工电周边绿地的灌木较多。化工电、近春园和礼堂图书馆区域绿地内的灌木品种应当给予适当增加。

4.4观赏特性 针对有园林观赏特性的树木占各自绿地木本植物种类总数量比例的比较结果为化工电0.72>主楼前0.67>礼堂图书馆0.65>近春园0.64。从比较结果可以知道，4块绿地的观赏特性是有差异的，但是差异相对较小，化工电周边绿地植物的观赏特性相对较好，但在观叶、观果植物的应用上相对薄弱，可给予适当增加。

4.5地被植物 针对地被植物占各自绿地植物种类总数量比例的比较结果为化工电0.16>礼堂图书馆0.11>近春园0.08>主楼前0.07。地被植物作为植物结构的最低层，其景观作用不容忽视。群落的搭配以乔灌草搭配为主，但是单一的地被使得下层植物景观效果单调乏味。由表1可知，近春园、礼堂图书馆、主楼前3块绿地中的地被植物种类过于单调，应给予植物种类及种植数量上的大幅补充。

5结论

上述结果分析可得出如下结论：

（1）建设早期的绿地乡土树种的应用频率较高，建设晚期的绿地则在合理保证乡土树种运用的基础上，更注重外来树种的融入及植物群落丰富度的提高。

（2）建设早期的绿地比较重视常绿树种的种植数量，但种类上相对单调，而建设时期较晚的绿地常绿树种相对丰富一些，但常绿树总体种植数量上稍显单薄。

（3）建设早期的绿地在植物配置层次上存在不均衡的问题，表现在中层花灌木的种类及种植数量的不足，低层地被植物种类过于单一，而建设时期较晚的绿地则比较注重植物配置及植物层次的连续性。

（4）建设早期的绿地在园林观赏特性植物的运用上不及建设晚期的绿地。

（收稿.2017-05-25）