血常规检查在糖尿病诊断中的应用及价值研究

2018-01-19 05:11
临床医药文献杂志(电子版) 2017年78期
关键词:受检者血常规血液

夏 立

(吉林省长春绿园区人民医院,吉林 长春 130000)

在临床中,血常规检查是较为基础的检查项目,检验的内容主要针对血液细胞的内部进行,即通过对血液细胞的数量以及形态变化情况进行观察,判断受检者的内部机体是否发生病变,是一种较为常见的检查手段[1]。然而,在通过血常规检查是否能够确定糖尿病仍然有待进一步的研究和检验。因为,本文就从我院选取150例糖尿病患者作为观察组,再选取150例接受健康体检者作为对照组,探讨了分析血常规检查在糖尿病诊断过程中发挥的作用,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年4月~2017年9月期间我院收治的糖尿病患者150例作为观察组,再选取接受健康体检者150例作为对照组。其中,观察组中糖尿病患者的年龄介于31到61岁之间,平均年龄为(46.65±13.62)岁;对照组中糖尿病患者的年龄介于32到67岁之间,平均年龄为(47.25±14.62)岁。对比分析两组患者的一般资料,差异不存在统计学意义(P>0.05),但具有可比性。

1.2 方法

两组受检者均采用血常规检查,且在受检前八小时,均接受了常规禁食,接受检查时处于空腹状态,检查时从肘前静脉进行3毫升的血液抽取,将其放入抗凝真空管中,对血细胞的数量以及形态进行计数和观察[2]。

1.3 统计学方法

运用统计学分析软件SPSS 18.0对数据结果进行统计学分析,计数资料的录入工作采用[n/%]的形式进行表示,计量资料采用±s表示,检验工作采用t进行,当P<0.05时为差异,存在统计学意义。

2 结 果

两组受检者在接受血常规检查后,观察组患者的相关指标均多于或高于对照组的受检者,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 对比分析两组受检者的血常规检查相关指标( ±s)

表1 对比分析两组受检者的血常规检查相关指标( ±s)

组别 n WBC PLT RBC MONO P-LCR MPV RDV HGB对照组 150 6.53±1.49 157.84±15.22 4.56±1.25 5.45±0.46 30.94±0.82 11.88±1.55 11.23±1.36 129.34±15.23观察组 150 9.85±1.92 128.65±13.25 7.89±1.78 6.57±0.59 32.63±1.09 8.12±1.36 16.54±1.87 107.56±14.56

3 讨 论

在临床中,糖尿病是一种较为常见的慢性代谢性疾病,具有较高的发病率,而且随着近几年人们生活水平的提升以及饮食习惯的改变,都导致了发病率的增高,且已经成为现今最为主要的公共卫生问题。其最为主要的临床特征为血糖异常增高,以及血糖、血脂代谢紊乱等,最终导致形成心脑血管病变的出现,不仅对患者的生活质量产生了严重影响,而且对患者的生命安全造成了一定的安全威胁。为此,在临床中尽早进行诊断,并采取及时有效的治疗措施也就显得十分重要了[3]。

在临床中,血常规检查是较为基础的检查项目,检验的内容主要针对血液细胞的内部进行,即通过对血液细胞的数量以及形态变化情况进行观察,判断受检者的内部机体是否发生病变,是一种较为常见的检查手段。其中,血液细胞主要可包括红细胞、白细胞以及血小板。而从本文中也可明显看出,两组受检者在接受血常规检查后,观察组患者的相关指标均多于或高于对照组的受检者,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,在糖尿病的诊断过程中应用血常规检查,可在一定程度上为其提供诊断依据。

综上所述,糖尿病患者血常规检查的相关指标和健康受检者存在差异,而通过血常规检查可为糖尿病的诊断提供参考依据,具有显著的应用价值。

[1] 费树强.血常规检查的临床意义分析[J].大家健康(学术版),2014,8(16):53-54.

[2] 张 丽.血常规检查在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J].中国继续医学教育,2016,8(31):34-35.

[3] 李银凤.血常规检查临床误差分析[J].当代医学,2012,18(33):56-57.

猜你喜欢
受检者血常规血液
血常规检验中常见误差原因及解决策略
血常规解读
细节护理在健康体检中心护理服务中的应用及体检满意率分析
冠状动脉CTA检查前需做哪些准备?
说说健康体检中的沟通技巧
多彩血液大揭秘
神奇血液
健康管理对纠正体检人群不良生活方式的效果评价
探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响
报废血液的初步分析