邢祎祎,刘娟,艾涛
济南市济阳县中医院内科,山东济南251400
食道癌属于常见恶性肿瘤的一种,罹患此病的患者通常需以手术、化疗、放疗等展开综合治疗[1]。但经治疗后,癌细胞仍有转移、复发的可能性,因此,对于此类患者,经治疗后处于康复期时,应定期展开复查,以对复发、转移等可能性进行评估,并及时干预,从而使复发减少[2]。但对康复期的食道癌实施随访时,受多项因素影响,部分患者对复查的依从性不高。对此,该次研究选200例食道癌患者为对象,展开调查,了解其影响复查的因素,现报道如下。
该次研究共纳入200例患者为对象,均为患食道癌于2011年5月—2016年5月间在该院接受干预后处于康复期的患者(至今仍存活),男114例(57.00%),女86例(43.00%),47~72岁,均值(59.6±7.5)岁。I期有59例(29.50%),II期有61例(30.50%),III期有71例(35.50%),IV期有9例(4.50%)
①调查工具:自主对复查依从性调查表进行设计,其中共包含一般人口学资料调查、经济状况、治疗结果、生存年限、理解医嘱的程度等。若能够定期接受复查,则为依从,若不完整依照医嘱进行复查为不依从。②调查方法:成立专门的随访小组,展开一定培训后,让其通过电话、上门等方式对患者实施随访,并将上述调查表发给患者,让其进行填写,以对其复查依从性进行了解。调查表共发放了200份,均顺利收回。
研究数据处理通过SPSS 20.0统计学软件进行,计量资料采用(±s)表示;t检验,计数资料用[n(%)]表示,χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
200例患者,131例对复查依从,65.50%占(131/200),69例对复查不依从,占34.50%(69/200)。
依据依从情况,把200例患者分别依从组、不依从组。不依从组患者年龄较依从组大,居住在乡村的患者较患者多,预计生存期限较依从组长(P<0.05);两组性别、文化程度、治疗效果、医嘱理解度对比则差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 200例依从性影响因素分析[n(%)]
将上述有统计学意义存在的几个因素(年龄、居住地、预计生存期)纳入展开Logstic线性回归分析,发现这几项均为影响依从性的因素,见表2。
表2 多因素线性回归分析结果
食道癌经治疗后,虽病情得到了控制,但仍有复发的可能性,需定时复查,以便于及时发现复发情况,使复发得到有效控制,进而使患者生存期限得以延长。但实际情况中,患者对康复期复查的认识程度不够,不会遵医嘱定期到医院接受复查,有症状出现后才入院检查,常使最佳干预时机被延误[3]。对此,该次研究对200例食道癌患者康复期接受复查的依从情况展开调查,结果显示,65.50%依从,34.50%不依从,不依从的主要影响因素的年龄过大、居住在乡村、预计生存期较短。年纪较大的患者健康意识不高,对食道癌复查重要性的认识度不够,加之考虑到复查费用会使家庭经济负担增大,通常不会主动接受复查。居住在乡村的患者离医院较远,交通、经济条件等较差,难以保证定期接受复查。预计生存期较差的患者自觉身体已经没有异常,且没有相关的症状出现,认为已经痊愈,无再复查的必要,因此不会主动遵照医嘱定期到医院中接受复查。
可见,受多项因素影响,处于康复期的食道癌患者部分不会主动接受复查,对此,临床上需予以相应干预,使患者能够主动接受复查。①强化家庭支持。临床上需予以家属相应的健康宣教,对食道癌的相关知识、复查的意义进行介绍,指导家属参与到患者心理的疏导与支持中,多予以患者关心,使患者信心提升[4]。②实施全程化的健康宣教。临床上应该向处于康复期的食道癌患者提供全程化、延续性的健康宣教,依据患者年龄、治疗效果等,以通俗的语言向患者讲解定期接受复查的重要性,使患者积极依从复查。同时,为患者提供更为便利的复查服务,例如,对于居住的外地的患者,提供食宿方面的支持,使患者有条件接受复查。另外,对于预计生存期较长,且病情处于稳定状态的患者,介绍食道癌的复发特点,使患者重视程度提升,主动定期接受复查。对于有严重负性心理失去持续干预信心的患者,需予以心理方面的健康宣教,对类似的成功病例进行介绍,使患者信心提升,积极依从复查。
[1]侯雪琴,陈文娟,陆剑萍,等.康复手册在胸腔镜下食道癌根治术患者中的应用[J].当代护士,2016(7上旬刊):123-125.
[2]刘亚玲,董建军,鱼小敏,等.心理护理干预对食道癌患者术后恢复的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(21):147-148.
[3]杭小平,周建萍.食道癌患者开展全程健康教育对医护依从性的影响[J].临床合理用药杂志,2014(34):101-102.
[4]曾锦丹,王瑶,王素梅,等.家庭支持干预对食管癌患者治疗依从性及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2015(6):132-134.