聂 颖
新疆医科大学第一附属医院冠心病一科 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 830000
糖尿病和心血管病存在较大联系,因冠状动脉狭窄所引发心肌梗死,其致死率较高,属于冠心病的一种,糖尿病则成为其高危因素。目前,在糖尿病发病率不断提升的背景下,冠心病合并糖尿病发病率随之呈现逐年提升趋势,特别是在老年患者中,其发病比例相对较高[1]。为了对护理工作进行贯彻落实,以提供良好护理服务,需要将基础护理作为基础,向患者进行优质护理,使其服务质量得到显著提升。对此,文章选择我院2016年7月到2017年7月期间64例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,其中32例患者进行优质护理,效果较为理想,详细如下。
随机选择我院收治的冠心病合并糖尿病患者64例,选取时间为2016年7月到2017年7月,全部患者均满足WHO糖尿病和《内科学》冠心病诊断标准,同时进行冠脉CT和冠脉造影等临床诊断,确诊为冠心病合并糖尿病患者。对64例患者随机划分为实验组与对照组。实验组患者32例,男性17例,女性15例,患者年龄60-79岁,平均年龄(69.5±9.5)岁,患者糖尿病史2-17年,平均病史(9.5±7.5)年。对照组患者32例,男性16例,女性16例,患者年龄59-79岁,平均年龄(69±10)岁,患者糖尿病史4-17年,平均病史(10.5±6.5)年。2组患者资料对比发现,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。
在对照组患者进行常规护理时,其主要是以入院办理和入院指导、患者各项指标检查和用药指导为主,确保患者得到有效的常规护理。实验组患者进行护理干预时,采取优质护理,具体方法包括:第一,成立优质护理小组,引导护理人员对优质护理宗旨和目的进行深入学习,通过对护理理念的转变,使其具有较高积极性,并向患者提供主动服务,以便于解决患者实际需要和困难。与此同时,按照患者不同疾病,对其护理目标与标准进行针对性制定,在整个护理过程,需要严格按照目标进行,为患者实施优质护理奠定基础[2]。第二,心理护理,由于患者缺少冠心病合并糖尿病相关知识的正确了解,使患者极易产生焦虑与恐慌情绪,从而出现心绞痛或心律失常等临床症状,对此,向患者进行心理健康指导极其重要,在整个治疗过程,保证患者正确掌握相关注意事项,确保治疗依从性得到显著提升的同时,还能降低并发症发病率[3]。第三,饮食护理,若要确保患者机体具有充足体力和正常营养,减少其并发症所带来的风险,在患者饮食方面,需要将易消化、清淡食物作为重点,不宜食用油腻食物等,防止出现腹胀、腹泻情况。第四,运动护理,结合患者自身疾病情况,合理制定运动方案,主要以有氧运动为主,保证患者体质得到显著改善[4]。第五,强化自我管理,在患者进行自我护理时,医护人员需要从饮食和用药等方面予以干预,使其血糖得到有效控制,进而提升其生活质量。
以自制问卷的方式对患者护理满意度予以评估,总分为100分,其分数越高表明患者护理满意度越理想,其中81-100分为非常满意,61-80分为基本满意,0-60分为不满意。同时对患者进行血糖指标和护理后相关风险因素的观察和评估。
选择SPSS 21.0统计学软件进行本次研究数据的处理和分析,计数资料、计量资料分别用%和表示,组间对比进行Χ2与t的检验,检验结果显示P<0.05时,表明差异存在统计学意义。
实验组空腹血糖、餐后两小时血糖均低于对照组各项指标,且差异存在统计学意义(P<0.05),如表1。
表1:两组患者血糖水平对比[n、]
表1:两组患者血糖水平对比[n、]
组别 例数 空腹血糖(mmol/L) 餐后两小时血糖(mmol/L)实验组 32 5.72±1.79 8.22±2.41对照组 32 7.98±3.14 11.35±5.21 t 3.5371 3.0844 P 0.0008 0.0030
表2:两组患者护理满意度对比[n、%]
实验组护理满意度96.8%,对照组护理满意度71.8%,对比具有统计学意义(P<0.05),数据如表2。
当两组患者进行分别护理后,在患者进行风险因素的对比时,实验组各项指标均优于对照组,且具有统计学意义(P<0.05),如表3所示。
表3:两组患者护理后的风险因素对比[n、%]
糖尿病不仅会受机体糖代谢的影响,而且还会引发冠状动脉硬化疾病,从而造成冠心病。对此,糖尿病患者合并冠心病几率、病死率比无糖尿病患者高,进而对患者生活质量造成不利影响,特别是在老年患者[5]。伴随人们生活质量的改善,患者在护理方面随之提出较高要求,若要达到患者实际需求,应将优质护理合理应用其中,以耐心的态度向患者予以护理干预,使其临床疗效得到明显改善,以实现患者冠心病、糖尿病的有效控制[6]。
本文选择64例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象,其中32例患者进行优质护理后,其空腹血糖(5.72±1.79)mmol/L,餐后两小时血糖(8.22±2.41)mmol/L,均低于常规护理组患者。与此同时,实验组患者进行护理干预后,其护理满意度达到96.8%,较高于对照组患者的71.8%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。然而,由于患者进行分别护理后,经常会出现心绞痛、低血糖反应等风险,因此,在对两组患者进行其风险因素的研究时,优质护理组各项指标相对比较理想。
由此可见,冠心病合并糖尿病患者进行优质护理,其护理效果相对比较理想,能够有效提高其临床疗效,对患者生活质量带来一定改善。
[1]刘萌.优质护理服务在老年糖尿病合并冠心病患者的应用探讨[J].糖尿病新世界,2015,35(07):1-2.
[2]黄贞敏.优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用[J].医药 ,2016,4(13):00053-00053.
[3]张悦,彭洪英,邢淑慧,等.探讨优质护理在冠心病患者护理中的疗效[J].中国现代药物应用,2014,12(11):207-208.
[4]傅洲萍.优质护理服务在冠心病心绞痛护理中的应用探讨[J].基层医学论坛 ,2016,20(08):1125-1126.
[5]李晓飞.优质护理在冠心病护理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(58):145-145.
[6]徐风兰.优质护理在冠心病护理中的应用[J].中国伤残医学 ,2014,12(19):175-175.