文 图 /付强
宋叔方鼎铭文中讲到密伯赏赐了宋叔贝和铜,通过与相关青铜器的对比研究,发现密伯的权力很大,和以往金文中的王很像,这对认识西周时期密国的历史文化具有一定的价值和意义。
吴镇烽先生编著的《商周青铜器铭文暨图像集成续编》(以下简称《集成》)著录了一件宋叔方鼎,编号为0218,据传这是郑州一私人收藏家的藏品。方鼎呈长方形,窄沿方唇,口沿两端有一对立耳,平底四柱足,体四角各有一条双牙扉棱。四壁各饰一对回首垂冠卷喙的大凤鸟,以云雷纹填地,柱足上部饰浮雕兽面。吴先生从方鼎的形制和纹饰,判断此鼎的相对年代为西周中期前段。
鼎内壁铸有铭文六列三十二字,根据我们的理解现依原款隶写如下:
“辰在己丑”这种记日方式多集中于西周早期后段和中期前段,如:
宜侯夨簋 唯四月辰在丁未 康王
作册令方彝 唯八月辰在甲申 昭王
密字的写法见于史密簋和虎簋盖,“密伯”在以前的金文中出现过,《集成》记载易鼎(编号02678)铭曰:“唯十月使于曾,密伯于成周休小金,弗敢涉(丧),易用作寳旅鼎。”吴镇烽先生认为“密伯”是西周中期前段穆王时期的人,为密国之君。
史密簋 1986年发现于陕西安康王家坝,属于西周中期后段,内底铸有长篇铭文。大意是周朝南部的南夷叛乱,大规模入侵周朝的东部诸侯国,周王命令师俗和史密率领齐国、莱国的军队前去平定,取得胜利。铭文中还反映有乡遂制度,对于古代基层社会组织的研究意义重大。
虎簋 1996年出土于陕西丹凤县山沟村,属于西周中期穆王时期,盖内铸有长篇铭文。大意是周穆王对虎的一次册命,命虎接替他祖上的职务继续管理马政,册命完了以后,周王赏赐给虎一些物品,有玉、衣服、旗等。
宋叔方鼎铭文
宋叔方鼎
密国为黄帝族后裔十二姓中姞姓之后,是殷周之际西部地区一支强悍部族,商人称其为“密须”或“须”,周人称其为“密须”或“密”。文献中对其地望记载颇详,《括地志》:“阴密故城在泾州鹑觚县西,其东接县城,即古密国也。”《读史方舆纪要》:“灵台县……阴密城,县西五十里,志云故密国也。”其地在今天甘肃灵台县西五十里密百里镇,考古工作者在此处进行了多年的工作,发现了大量西周时期的遗存,确认今天的百里镇就是西周的密国所在地。
周文王时为了拓展疆土,乘机伐灭密须国。借口是密国不尊奉周国,而且侵犯阮国、共国,便对密国展开征伐。《尚书大传》:“文王受命三年,伐密须。”《诗·大雅·皇矣》:“密人不恭,敢距大邦,侵阮徂共。王赫斯怒,爰整其旅,以按徂旅。以笃于周祜,以对于天下。”《今本竹书纪年疏证》:“(殷帝辛)三十二年,密人侵阮,西北帅师伐密。三十三年,密人降于周师。”《吕氏春秋·用民篇》:“密须之民自缚其主而与文王。”周原出土的甲骨文亦有“王其往密山”和“今秋,王斯克往密”等记载。文王灭密后,周人将姬姓族人封于密须国故地,以捍卫西土。姞姓密国残族逐渐沿渭水东迁至河南、山东等地。春秋时密国已经湮没无闻,其地为夷族所居,后并入齐。两周之际,姬姓密国因犬戎之乱,随平王东迁洛阳,成为周的臣属,先被郑国所夺取,后被秦国吞并。
宋叔方鼎的“密伯”当为改封后的姬姓密国之君,密国为姬姓见于文献《左传·僖公十七年》:“齐侯之夫人三:王姬、徐嬴、蔡姬,皆无子。齐侯好内,多内宠,内嬖如夫人者六人:长卫姬生武孟,少卫姬生惠公,郑姬生孝公,葛嬴生昭公,密姬生懿公,宋华子生公子雍。”按照先秦女性的称名惯例“密姬”之密为国名,姬是密国的姓。
释为“呆”的字,上部为锈所掩,有可能为卜辞中作为地名的“”字(《甲骨文合集》10912)或“”字(《甲骨文合集》10950)。此字在卜辞中一般作为地名,学者间对其释读争论较大,近来王子扬先生提出最新的看法认为此字是“柚”,就是《左传》中的“鄩”地。
宋叔,疑为宋国公族。
“赤金二反(版)”,同于柞伯簋铭文中的“赤金十反(版)”,《尔雅·释器·第六》:“鉼金谓之鈑”,鈑或作版。”《周礼·秋官·职金》:“旅于上帝,则共其金版。”我们认为金文中的赤金多少版可能就是西周考古中常见的铜饼,这种铜饼在周原遗址和最近湖北随州叶家山的曾侯墓地都有出土。
通观这件宋叔方鼎的铭文,我们觉得这个“密伯”的权力很大,和以往金文中的王很像,因为金文中凡言的一般都是王,如长盉:“唯三月初吉丁亥,穆王在。”蔡簋:“唯元年既望丁亥,王在。”元年师事簋:“唯王元年四月既生霸,王在。”如何解释这一现象?我们认为可以由文献记载的“恭王灭密”进行一点推测,《国语·周语》:“恭王游于泾上,密康公从,有三女奔之。其母曰:‘必致之于王。夫兽三为群,人三为众,女三为粲。王田不取群,公行下众,王御不参一族。夫粲,美之物也。众以美物归女,而何德以堪之?王犹不堪,况尔小丑乎?小丑备物,终必亡。’康公不献。一年,王灭密。”前面我们提到易鼎铭文中的“密伯”与宋叔方鼎铭文中的“密伯”很有可能为同一人,即都是穆王时期密国的国君。易鼎铭文记载密伯出使曾国,这个曾国就是近来湖北随州叶家山发现的曾侯墓地之所在,在成周赐给小臣易铜。宋叔方鼎记载了密伯在呆这个地方赐给宋叔贝十朋和赤金二版,再结合共王时期的“密康公不献”,我们认为共王灭密并不仅仅是由于密康公的不献,而很可能在密康公的父亲密伯时就存在种种僭越礼制的行为,所以到了密康公时共王才决定灭掉密国。是否如此,我们期待更多新材料的出土与发现,以便更深入地了解这一段历史。
易鼎铭文
易鼎