彭燕 余世勇 余伟 陈林
肺癌是全世界恶性肿瘤致死的头号杀手,其患病率和病死率仍在逐年上升,所以“早期发现、尽早治疗”是降低肺癌死亡率的最有效手段[1]。目前,外科手术仍是早期肺癌首选的治疗方法。近年来胸腔镜手术(video-assisted thoracoscopicsurgery, VATS)已日趋普及,临床Ⅰ期的周围型肺癌是 VATS最佳适应证,其手术的安全性与疗效优于传统开胸手术[2]。随着影像学技术的发展,从平片到普通CT对肺癌的阳性检出率有了明显提高;现今低剂量螺旋 CT(low dose spiral CT, LDCT)扫描普遍应用于早期肺癌的筛查,其早期发现无症状患者日益增多;现从以下几方面来探讨肺部早癌的有关影像检查技术的进展。
自X线应用于人体检查以来,肺部就是被检查最多的器官之一。伴随我国经济的发展,胸部照片也在逐步取代胸透而作为肺部体检的主要项目,胸片也从模拟成像到如今的直接数字成像,患者接受的X线辐射剂量也仅为胸透的1/15。CT问世后使病变分辨率大大提高,但一次普通胸部CT的辐射剂量是胸片的400倍;近年来推出了胸部低毫安的低剂量螺旋CT扫描[3],其辐射剂量仅为普通CT的1/5,而肺部病变的发现与普通剂量CT相近,从而提高了肺部早期癌变的检出。
由于不同的检查手段,肺部病灶早年在胸部透视时对3 cm以上的病灶才能不被遗漏;胸部平片应用后,2 cm以上的实性结节即可以检出;自从CT问世以来,1 cm的结节就能显示,并可分析其密度、边缘形态和有否毛刺等征象,为肺部结节样病变的鉴别诊断提供了有力依据,使不少早期肺癌能得到手术治疗,提高了肺癌的术后生存率[4]。特别是近几年来,推出了胸部低剂量螺旋CT扫描,检查范围和人群不断扩大,为早癌的普查和检出做了巨大贡献。在低剂量扫描辅以CT工作站对10 mm层厚图像的进一步重建处理成1.0或1.25 mm厚的薄层图像,使10.0 mm左右的(哪怕是浅淡的)病灶和5.0 mm以上的实性微小结节也不至于遗漏。因此,为肺部早癌的诊断和手术又推进了一大步。
1. 肺部CT普通剂量扫描: 早年应用CT扫描,基本上都是采用德国西门子SOMATOM Definition Flesh CT 机和 ADW4.5工作站或GE 公司生产的 Light Speet VCT 64 层螺旋CT 机做常规剂量螺旋扫描;常规剂量扫描参数:120 kV,毫安固定为250 mA(又称固定毫安),0.8 s/ 圈,10 mm 层厚,1.0 mm 重建间隔,螺距0.938︰1,视野(FOV)完全覆盖患者胸部,一般一次胸部扫描患者需接受X线剂量约为5 mSv[5-6],如果是平扫+增强扫描(增强扫描还有延时扫描)辐射剂量就增加2~3倍以上。10.0 mm层厚产生的图像,对小于10.0 mm的病灶就有可能遗漏。
2. 肺部CT普通低(低毫安)剂量扫描: Naidich 等[7]于1990年首次提出了低剂量CT概念,即在其他扫描参数不变的情况下,降低管电流成像也能达到诊断要求。低剂量双源CT扫描,扫描参数:120 kV,50 mA~100 mA,0.8 s/ 圈。10 mm层厚,1.0 mm重建间隔,螺距 0.938︰1,视野(FOV)完全覆盖患者胸部。一般一次扫描患者需接受X线剂量约为1.5~2.0 mSv,该剂量扫描对肺部病灶在1.0 cm~2.0 cm范围一般显示良好,不会遗漏,只要图像调配窗宽窗位得当,纵隔内淋巴结也可显示清晰[5],但胸部上下两端由于组织较厚,可能显示稍差。
3. 胸部高分辨扫描与普通层厚扫描+薄层重建: 高分辨扫描是指扫描层厚为2.5 mm,层距为5 mm,管电压120 kv,管电流280 mAs,高分辨骨算法重建为2.5 mm及1.25 mm两种图像;而普通10.0 mm层厚扫描,采用骨算法重建为1.0 mm或1.25 mm图像也一样清晰,但患者所接受X线辐射剂量只有高分辨扫描的1/4,费用也减少1/3。当然,CT机的球管损耗也不同。因此,高分辨CT扫描目前已逐渐被低剂量扫描+薄层重建所替代了[6]。
4. 肺部CT低剂量扫描+薄层重建: 肺部尽量采用低剂量扫描,因肺组织含气体较多,有利射线穿透,是应用低剂量扫描的较佳部位,而且肺部体检也是最常用的部位。肺部低剂量扫描[6-7],一般是降低毫安(从普通用250 mA降至25~50 mA),对发现肺部10.0 mm以上病灶不会造成遗漏。特别是对儿童采用低剂量检查尤为重要。至于其他部位的低剂量扫描有待进一步研究推广。
随着社会对 CT 辐射危害意识的不断提高,越来越多的人关注于降低 CT 辐射剂量,低剂量 CT 扫描技术在肺部疾病诊断及鉴别诊断中优势凸显,低剂量 CT对GGN的早期检出,成为目前临床肺部筛查的热点[3],美国国家肺筛查随机对照试验经过数十年的随访筛查,证实了低剂量螺旋 CT 肺癌筛查能降低肺癌病死率20% 以上。
常用降低CT辐射剂量的方法是降低管电流和增大螺距,但增大螺距有遗漏微小病灶的危险,故降低管电流是减小辐射剂量最适宜的方法[8-9]。在一定范围内,管电流的降低可使辐射剂量明显下降,但不会对肺部病变的检出率和诊断准确性造成明显影响。所获得的影像信息及图像质量在经过后处理重建后,完全可以满足诊断要求[5,10-11]。
5. 肺部CT自动毫安与智能毫安低剂量扫描+薄层重建: 自动毫安扫描技术(ACS),可以根据位置变化及不同的个体,自动调节X线管电流的大小,使图像噪声保持在一定水平,在保证图像质量的前提下最大限度地降低辐射剂量所带来的风险。
智能毫安具备CT扫描时在球管和探测器旋转中也能进行毫安(mA)调节,而自动毫安确不能进行调节;人的体部近似椭圆形,前后方向厚度较薄,左右方向厚度较厚,在GE 64 排 CT 中, 旋转中 mA 调制技术是在 CT 机架旋转一周,在前、后、左、右四个区间有4 次mA 调整,所以递层扫描,mA 要调整4 次;自动毫安一个层面( 360°) 扫描,毫安不变,虽然只是这点差别,但X线辐射剂量却不一样,智能毫安比自动毫安扫描剂量更低。需要说明的是,自动毫安与智能毫安不是两种不同的技术,而是相同技术的不同发展阶段。智能毫安是从自动毫安发展起来的,是在自动毫安的基础上增加旋转中具备 mA 调节技术而已。实际上智能毫安是自动毫安的“升级版”。但智能毫安在降低扫描剂量方面成效更显著。
采用胸部智能毫安(mA)低剂量扫描方法,获取适度噪声的图像,力求在胸部CT扫描做到辐射剂量低,而又能保证满足诊断的要求,为常规胸部CT体检和定期复查患者提供了较理想的扫描技术。
胸部智能毫安低剂量扫描[12],其扫描毫安很低。明显有别于原来常规采用的整个胸部都统一固定采用一个毫安扫描(采用固定240 mA)。胸部智能毫安低剂量扫描,一般采用固定120 Kv,毫安随不同体型患者经定位扫描后,CT机程序自动控制,开启实时动态曝光剂量调节技术CARE Dose 4D[2]。采用西门子双源CT胸部智能毫安低剂量扫描,一般辐射剂量可降低到0.6 mSv左右,约为固定240 mA组的1/8。
胸部智能毫安低剂量CT 扫描技术,对发现直径约10.0 mm的病灶,特别是早癌的磨玻璃结节、形态、边缘征象等与常规剂量均无明显差异[13];而智能毫安由于根据定位片测得各不同部位的组织结构不同,自动实施不同毫安剂量,从而使整个扫描区域所得影像图像密度均匀,不至于遗漏病灶。智能毫安低剂量CT 扫描技术在肺部病变放射诊断中有非常大的应用前景。特别适用于大批正常体检和高危人群的筛选研究[14]。
随着 LDCT 用于早期肺癌的筛查的普及[14-15],肺部磨玻璃影(ground-glass opacity, GGO)的检出率逐渐升高。GGO 是指高分辨率 CT 图像上表现为密度轻度增加,呈局灶性云雾状密度阴影,但其内的支气管及血管纹理仍可显示[16-17]。其病理基础为肿瘤细胞沿肺泡间隔生长,肺泡壁增厚,但肺泡腔未闭塞,其内可有少量黏液或脱落的肿瘤细胞。该征象是一种特征性而非特异性的影像学表现,可见于肺部多种病变。多数学者认为局灶性肺部磨玻璃影是早期肺癌表现[18-19]。 根据高分辨率 CT 上是否同时存在 GGO 和实性组织成分,将GGO 分成两种类型:单纯 GGO((pure GGO, pGGO)及混合型GGO(mixed GGO, mGGO)。文献报道大多 pGGO大多数无外侵性生长[20]。 多数pGGO 的病理性质是以不典型腺瘤样增生(atypical adenomatous hyperplasia, AAH)和原位腺癌(adenocarcinoma in situ, AIS)为主,且大多数无外侵性增长。有文献报道 pGGO随访 10年,病灶无明显增大。多数学者认为 pGGO 预后良好,一般无淋巴结转移,手术切除后 5年生存率达 100%[21-22]。
由于我院近年采用了肺部低剂量(智能)CT扫描,从众多无临床症状的患者筛查中发现肺部磨玻璃结节(肺部早癌的一种新型CT影像表现)。我院胸外科采用电视胸腔镜 (video-assisted thoracoscopicsurgery, VATS)微创手术对100多位1.0~2.0 cm肺部磨玻璃结节(早癌)患者实施手术治疗,经病理证实多数为原位早癌;不仅手术创伤小、术后恢复快,而且术后无需辅助化疗。
综上所述,胸部常规采用智能毫安低剂量扫描,既能满足临床体检和诊断的图像要求,又能明显降低患者接受的辐射剂量,同时还减低了CT球管的损耗、降低了设备的运行成本。更重要的是使很多无临床症状的早癌患者得到了及时手术治疗,减少了癌肿的扩散,延长了患者的术后生存期,甚至临床治愈。因此,我们认为这是一项值得今后推广的胸部普查CT扫描检查技术。
1 钱桂生. 肺癌不同病理类型发病率的变化情况及原因[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(1): 1-6.
2 郭俊宇, 黄求理, 张杰, 等. 在健康体检中应用胸部 CT低剂量扫描[J]. 现代实用医学, 2011, 23(6): 706-707.
3 邓丽萍, 李真林, 袁元, 等. 双源CT低剂量扫描在胸部普通检查中的应用价值[J]. 华西医学, 2013, 28(5): 696-700.
4 刘绮. 多层螺旋 CT 低剂量扫描在胸部的临床应用[J]. 放射学实践, 2011, 26(6): 672-674.
5 胡熙芳, 马金瑞. 双源CT的核心技术与临床应用[J].中国医学装备, 2010, 7(11): 55-57.
6 杨春艳, 徐晶晶, 陈林. 肺部CT扫描标准薄层重建与高分辨CT的价值对比[J/CD]. 中华肺部疾病杂志: 电子版, 2014, 7(6): 51-52.
7 Naidich DP, Marshall CH, Gribbin C, et al. Lowdoes CT of the lungs: prelininary observations[J]. Radiology, 1990, 175(3): 729-731.
8 葛建文, 石养锐. 多层螺旋CT低剂量扫描在肺部病变诊断中的应用价值[J]. 医技与临床, 2013, 10(21): 84-85.
9 韩云学. 多层螺旋CT低剂量扫描在儿童肺结核诊断中的应用价值[J]. 中国实验诊断学, 2014, 18(4): 672-673.
10 苏毅, 倪傲, 李源. 高分辨CT扫描技术在肺间质性病变中的应用价值[J]. 临床肺科杂志, 2012, 17(6): 996-998.
11 郭丹丹, 李春平, 郭钧忠. 低剂量螺旋CT在早期肺癌筛查中的研究进展[J]. 国际医学放射学杂志, 2011, 34(5): 435-438
12 杨柳, 龚明福, 刘云, 等. 双源CT低剂量扫描显示磨玻璃结节对早期肺癌诊断的价值[J/CD]. 中华肺部疾病杂志: 电子版, 2016, 9(5): 550-551.
13 管莱琪. 多层螺旋C T低剂量扫描应用于早期肺癌监测的研究[J]. 中国医药指南, 2013, 11(27): 466-467.
14 仲晨曦, 方文涛. 早期非小细胞肺癌的诊疗及胸腔镜微创手术[J/CD]. 中华临床医师杂志: 电子版, 2013, 7(18): 8092-8095.
15 安静, 夏玉军. 多层螺旋CT低剂量扫描在肺磨玻璃结节检查中的应用[J]. 中国医疗设备, 2014, 29(9): 122-124.
16 刘涛, 徐晶晶, 龚雪, 等. 双源CT低剂量扫描对肺磨玻璃结节检出的价值探讨[J/CD]. 中华肺部疾病杂志: 电子版, 2016, 9(6): 656-657.
17 毛海霞, 韩砆石, 项文静, 等. 肺腺癌局灶性磨玻璃影的诊断与处理[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2015, 38(7): 535-537.
18 明星, 吴非. 肺磨玻璃结节CT征象对早期肺腺癌的诊断价值[J]. 国际医学放射学杂志, 2017, 40(1): 37-40.
19 佘云浪, 赵力澜, 陈昶. 以肺部磨玻璃结节为表现的肺腺癌影像学特征的综合定量判读[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2016, 23(9): 921-924.
20 沈亮, 黄海涛. 局限性肺部磨玻璃影在早期肺癌诊治中的意义[J]. 同济大学学报(医学版), 2013, 34(1): 88-90.
21 董明, 徐嵩, 武毅, 等. 单发纯磨玻璃样结节为CT表现的原位肺腺癌: 1例报道及文献复习[J]. 中国肺癌杂志, 2013, 16(8): 438-440.
22 Kim HK, Choi YS, Kim J, et al. Management of multiple pure ground-glass opacity lesions in patients with bronchioloalveolar carcinoma[J]. J Thorac Oncol, 2010, 5(2): 206-210.