纺织集群产业路径升级文献综述

花雨晴 王丹华 吴云洁 戎成广 马永娇

【摘 要】纺织产业是传统产业集群的代表，在新的时代背景下探索其升级路径尤为重要。通过查找近十年学者关于纺织产业集群升级路径的研究，我们对相关主要文献进行了综述，总结出了三条产业集群的升级路径——科技创新、区域品牌战略、政府支持。

【关键词】产业集群；升级路径；文献综述

一、产业集群的概述

产业集群概念的研究可追溯到马歇尔，其著作《经济学原理》（1980）最早提出产业区的理论，马歇尔的产业区理论为后续的产业集群理论发展奠定了坚实基础。上个世纪七十年代末八十年代初，受马歇尔的产业区理论影响，意大利经济社会学家Becattini提出“新产业区”理论，认为“产业区是具有共同社会背景的人们和企业在一定的自然与社会意义的地域上形成的社会区域生产综合体”。而迈克尔·波特教授在其著作《国家竞争优势》（1990）中首次明确提出产业集群的概念，并在其新著《集群与新竞争经济学》（1998）中对产业集群的概念进行了明确界定：“一组地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，他们同处在一个特定的产业领域，由于具有共性或互补性而联系在一起。”随着产业集群逐渐成为被广泛引用的概念，许多组织和学者沿袭波特的定义，并从不同的角度对产业集群做出了新的解释。仇保兴（1999）认为：产业集群是小企业集群为克服市场失灵和内部组织失灵，自发相互协作并精细分工而形成的组织，它不同于单纯的市场组织和层级组织，而是介于两者之间且更加稳定和灵敏；吴思华把产业集聚定义为：产业之间相互合作的，一荣俱荣、一损俱损的利益共同体的关系和结构；王缉慈认为产业集群是指在某一特定的产业及其相关领域中，大量密切联系的企业以及相关支撑机构。从上述定义可以看出，产业集群的表述虽然不相同，但仍能从中找出产业集群具有的并为学者们都认可的一些特征。首先， 产业集群内的公司及其支持机构在地理上有集中性。其次， 产业集群内的各种组织在其所在地区有根植性。第三， 产业集群内的各种企业之间、各种支持机构之间、企业和各种支持机构之间有联系。第四，产业集群有利于企业创新， 能大大提高集群内的企业的创新能力。第五，产业集群是一种中间性组织。所以，笔者在上述共同特性的基础上尝试重新提出产业集群的定义。产业集群是指由一群处于同一价值链上的在特定地理位置上聚集并根植于该区域存在着横向和纵向联系的中小企业及其相关支持机构组成的具有强大创新能力的中间性组织。其本质是一种具有强大创新能力的中间性组织，主体是一群处于特定价值链上的中小企业及其相关支持机构，特点是地理位置集中，企业之间存在密切的产业联系。

而对于产业集群的研究，前些年，我国的学者主要从竞争力、供应链模式、网络结构、技术的溢出等角度来研究产业集群，分析经济活动在规模经济，外部性等方面对经济增长的影响。刘恒江，陈继祥（2004）认为集群内的竞争机制能够有效地降低交易费用，而竞争力的变化也会影响产业集群的生命周期。李海舰、原磊（2005）提出集群供应链组织续衍，在客观上使得加工制造的上游材料和下游销售渠道通暢得到保证，顺应了生产社会化，分工具体化、精细化，提升了企业在质量、成本和交货期上的竞争力。后小仙（2006）年提出在信任和分工合作的基础上，密集化的关系网络有助于企业进行资源的交流、分配以及创新。这种企业、政府和中间组织之间的互补性机制有利于企业整合外部资源和要素。王雷，高长春（2006）提出MNE的进入也会加剧集群区域的竞争程度，深化集群成员的分工合作， 并加快集群进入全球化市场的步伐。同时这些也会增强MNE的技术外溢效应， 推动集群区域的技术进步与产业升级。近几年，我国学者主要是从全球价值链、区域品牌以及电子商务这几方面对产业集群进行研究。钱方明，宁自军（2018）提出供给侧结构性改革不仅要有反向推动企业升级的政策机制，还民族品牌成长营造良好环境；产业政策应实现从产业差别化向价值链环节差别化转变，更加精准化引导劳动密集型产业集群构建NVC群链。池仁勇，李喻娟等（2014）提出集群内名牌的集聚和技术的研发提升使得浙江集群品牌发展和壮大，相反，产业规模扩张和集群支撑环境并未对集群品牌发展起到决定性作用。付达院，孙一得（2018）提出跨境电商是浙江产业集群国际化的重要平台。跨境电商缩短了时空距离和政策限制等因素产生的过多繁琐的产业链条，提高了跨境交易的效率。

二、纺织集群产业升级路径

纺织产业作为我国长三角地区的支柱产业，在新的时代背景下其升级路径尤为重要，很多学者对此提出了他们的观点。

1.以科技创新为动力推动产业升级

李冰（2006）在《产业集群发展与产业集群升级研究——以纺织业为例》将纺织产业集群的升级路线分为四个方面。第一点：以科技创新为主要推动力，提高技术能力升级。科技创新是提升中国传统产业竞争力，实现可持续发展的基础和依托。纺织业也需要加快提高科技创新水平。第二点：创新体系建设，增强产业核心竞争力。应建立产业集群，科研机构、骨干企业相结合的多层次创新体系，大幅度提高研发投入，发展原创技术，加快先进生产力的建设。第三点：注重外向关联的升级形成强有力的“航母”。要想在国际化竞争中快速发展，必须采取“强强联合”的办法，以形成“航母”，取长补短，快速发展。第四点：加强资本升级实现资源共享。联合政府、大型企业等，实现行业内信息共享，促进产业集群升级。李生校、王华峰（2007）提出以深层次嵌入全球纺织服装生产网络为路径， 以打造与经济全球化相匹配的区域性资产为依托， 以提升集群企业的技术能力和国际营销能力为手段，来实现集群持续的整体性产业升级。李陵申、祝秀森（2009）对沿海地区纺织产业集群实地调研发现被调查企业的技术创新与突破更多是通过设备更新来实现的，集群企业对先进技术和装备方面普遍重视。他们认为目前我国纺织产业集群仍然处在通过设备更新获取升级动力的阶段，资本设备的新旧程度对国家价值链下的纺织产业集群升级起了关键的作用。陈昭锋、高强（2010）提出国家价值链视角下纺织产业集群升级的自主创新路径有以下五种：1.自主创新能力是我国纺织产业及企业的短板；2. 我国纺织企业中一批自主创新的典型；3.自主创新能力的积累与提升；4.大力提高产学研合作的创新水平；5.促进研发机构和高端人才集聚。朱伟明、周丽洁（2017）认为传统纺织市场转型升级必须要往两个方向去努力，一个是网络科技，另一个则是智能仓储物流。传统专业市场“互联网+”转型的本质是电商推动下发生的交易模式变迁，即从线下实体向线上交易发展。[1]刘艳、毛雷（2016）提出纺织企业联动升级可以从人力资源共享、技术融合与创新、抱团营销、产业链互补和搭建公共服务平台来实现。

2.区域品牌战略驱动产业集群升级

张涛、熊晓云（2010）认为区域品牌战略驱动了纺织集群产业升级。广东纺织产业集群遵循“过程升级 → 产品升级 → 功能升级 → 产业链条升级”的渐进过程，这一升级过程体现了全球产业价值转移的特点，是不同附加值的价值环节在广东这个特定空间上的优化调整和再配置的过程。区域品牌驱动广东纺织产业集群的过程升级、产品升级、功能升级以及产业链条升级。于斌斌、陆瑶（2011）在《基于全球价值链的绍兴纺织产业集群升级模式探析》中提出了产业集群嵌入GVC的升级路径。主要有三条路径：1、技术链和市场链的双向攀升。2、：集群关键节点与GVC的互动。3、：区域品牌与GVC的相互融合。最后，结合绍兴本地纺织特点，提出了针对性建议。第一点：技术与市场双向驱动实现产业集群升级。从产业集群发展的历程看，绍兴市纺织产业“五次革命性创新”，即“化纤革命”“市场革命”“体制革命”“无梭化革命”和“外贸革命”，奠定了产业集群在GVC中市场与技术双向驱动的升级路径。第二点：构建区域品牌推进产业集群整体升级。绍兴市纺织产业集群在创建区域品牌方面，以区域文化、产业背景为基础，以高档产品、优质服务为载体，以场化运作为基本模式，通过进一步组织、整合、优化区域资源，逐渐构建在GVC中的后发优势。

3.通过政府支持推动产业集群升级

蔡丽娟（2018）在《产城融合视域下的制造业产业集群转型升级研究》中通过对政府和企业层面的分析来探索产业集群升级路线。首先，就政府方面，总体措施是：统筹规划都市型产业集群，转变政府职能。具体措施为：①落实产城融合的理念，打造都市型产业集群，重新统筹规划产业定位和城市核心功能。②针对重复度高且环保不达标的工业园区，加大力度使产业结构转型升级为现代产业园区。③在发展都市型制造业产业集群时，政府可适当地募集社会资本进行产业转型升级。最后，就企业方面，总体措施是：制造业产业集群原有产业链升级和延展。具体措施为：①集群内企业应转变旧有理念，积极主动融入全球价值链。②集群内企业升级及延展原有产业链的具体路径，即通过提高产业集群的信息化水平、提高产业集群的科技创新水平和提高集群内企业间的协作能力水平来实现产业集群升级。

总之，纺织产业集群升级路径的研究文献非常丰富。本文搜集了一些学者关于纺织产业集群升级路径的研究，对相关主要文献进行了综述， 并对研究方法和内容的最新发展趋势进行了分析，以期对后续研究提供有益的参考。主要有以科技创新为主要推动力，加强企业的自主创新能力；增强产业核心竞争力；强强联合，重外向关联的升级形成强有力的“航母”；加强资本升级实现资源共享；通过设备更新以及加强区域品牌策略；纺织企业联动升级可以从人力资源共享、技术融合与创新、抱团营销、产业链互补和搭建公共服务平台来实现等途径来实现纺织产业集群升级。

【参考文献】

[1]刘恒江，陈继祥.产业集群竞争力研究述评[J].外国经济与管理，2004（10）：2-9.

[2]李海舰，原磊.论无边界企业[J].中国工业经济，2005（04）：94-102.

[3]后小仙.区域产业集群的动力机制分析[J].经济理论与经济管理，2006（05）：64-67.

[4]王雷，高长春.小企业集群自主创新能力不足的路径依赖[J].软科学，2006（05）：109-112.

[5]王雷，高长春.小企业集群自主创新能力不足的路径依赖[J].软科学，2006（05）：109-112.

[6]池仁勇，李瑜娟，刘娟芳.基于多维评价指标体系的集群品牌发展驱动模式研究——对浙江集群品牌的经验分析[J].科技进步与对策，2014，31（19）：69-74.

[7]付达院，孙一得.基于跨境电商的浙江产业集群国际化发展对策[J].经济界，2018（04）：21-27.

[8]朱伟明，周丽洁.互联网+浙江传统纺织服装专业市场转型升级研究[J].丝绸，2018，55（04）：49-56.

[9]蔡麗娟.产城融合视域下的制造业产业集群转型升级研究[J].经济研究导刊，2018（05）：26-27+75.

[10]张东敏，谢佳敏.产业集群文献综述[J].当代经济，2017（18）：140-141.

[11]刘艳，毛雷.江苏省纺织产业集群转型升级的实证研究——以盐城纺织产业为例[J].轻纺工业与技术，2017，46（01）：41-42+45.

[12]于斌斌，陆瑶.基于全球价值链的绍兴纺织产业集群升级模式探析[J].纺织学报，2011，32（12）：134-142.

[13]陈昭锋，高强.我国纺织产业集群模式升级的自主创新路径[J].纺织导报，2010（08）：16+18-19.

[14]张涛，熊晓云.区域品牌战略驱动产业集群升级效应研究[J].纺织导报，2010（05）：18+20-21.

[15]李陵申，祝秀森.国家价值链下的纺织产业集群升级[J].纺织学报，2009，30（09）：133-135.

[16]尤振来，刘应宗.产业集群的概念综述及辨析[J].科技管理研究，2008（10）：262-264.

[17]李生校，王华锋.深度一体化：绍兴轻纺产业集群升级路径[J].浙江经济，2007（06）：17-19.