张作伟,杜慧玲
(1.山西运城农业职业技术学院农林与工程系,山西 运城 044000;2.山西农业大学文理学院,山西 太谷 030801)
电场处理属于物理农业的一项重要技术,它能对置于其中的生物产生明显的生物效应[1-3]。前人研究表明,种子经适宜电场处理后,明显提高了种子的发芽势和发芽率,种子的生活力大大增强,有效解决了田间种子出苗差、出苗参差不齐的问题,促进壮苗、齐苗,同时提高了抗病虫害能力,达到了增产增收的目的[4-7]。研究也发现,电场效应受到多种因素的叠加影响,如电场剂量(电场强度×电场处理时间)、品种本身特性(如作物种子种类、种子含水量等)、周围环境条件等等[8-10],这就大大制约了电场处理技术在农业中的应用。虽然该技术的应用范围日益扩大,但由于电场处理机理的不确定性,对于不同作物的高压电场处理剂量还没有确定的范围,仍然需要根据作物的种类、品种通过大量的预试验进行筛选。高粱作为适应性和抗逆能力较强的谷类品种,不仅可以食用、酿酒和制作糖浆,还能够作为饲料、制作笤帚及入药等[11-14]。随着社会的发展,人们越来越意识到小杂粮食品的重要养生功能,提高高粱等杂粮作物的产量就成为农业研究领域的一项重要课题。目前,对高粱种子施加电场处理方面的研究鲜见报道。
本试验在二次通用旋转设计方法基础上,利用降维思路提取主成分方程,分析电场处理对种子萌发的影响,并通过模型解析,优化最佳电场处理高粱种子条件,旨在为电场技术在农业生产中的应用提供一定实践依据。
1.1.1 试验材料 供试高粱种子:晋杂“122#”,由山西省农业科学院高粱研究所提供。千粒质量29.85±0.36 g,含水量12.8%±0.4%,收获时间为2013年。
1.1.2 种子处理 高压电场处理种子发生装置如图1所示。其主要由电场发生器、电缆线、塑胶绝缘棒、金属网和金属板5部分组成。试验原理是把220 V的交流电经电场发生器整流,得到0~150 kV的可调节的直流高压,再经电缆线输送到金属网上,金属网和金属板之间通过塑胶绝缘棒相连,这样就会在在金属板和金属网间形成高压电场,在金属板上平铺上种子进行处理。
表1 试验因素水平与编码
表2 二因素二次通用旋转组合设计和主成分分析结果
本试验采用二次通用旋转设计方法,试验因素水平与编码如表1所示。试验共13个处理,1个对照(不经电场处理),3次重复(表2)。每次电场处理挑选完整高粱种子150粒,约4.5 g,单层均匀置于金属板中央位置,处理后经H2O2浸泡消毒,蒸馏水冲洗,分别均匀分散平铺在培养皿上,每个培养皿放置50粒,然后在25℃的恒温培养箱里培养发芽。
在恒温培养箱中进行培养发芽时,适时加水保持滤纸湿润,并检查记录发芽的种子数;发芽结束后,统计或计算种子的发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数。
式中,S1表示第3天发芽种子数;S2表示发芽种子总数;ST表示供试种子总数;Dt表示发芽日数;Gt表示与发芽日数相对应的每天发芽的种子数[15-16];S表示幼苗鲜质量。
从图2-A可以看出,经电场处理后,高粱种子的发芽势均有一定程度的提高,其中,T2处理发芽势为67.3%,提高幅度最大,与对照相比,提高了21.0%;T4处理发芽势最小,为57.7%,仅比对照提高了3.78%。除T4处理外,其余处理与对照的差异均达显著水平(P<0.05)。
从图2-B可以看出,与对照相比,13个处理中,除 T4,T5处理(发芽率分别为 86.7%,86.2%)外,其余处理的发芽率均高于对照,提高幅度为0.45%~4.62%,其中,T3处理发芽率最大,为92.9%。除T3,T12处理外,其余各处理与对照组间差异不显著(P>0.05)。
从图2-C可以看出,经电场处理后,高粱种子的发芽指数均有提高,其中,T9处理发芽指数最大,为87.4,比对照提高了15.92%;T4处理发芽指数为76.2,提高幅度最小,仅比对照仅提高了1.06%。各处理与对照间的差异均达显著水平(P<0.05)。
从图2-D可以看出,经电场处理后,高粱种子的活力指数均有提高,其中,T9处理活力指数为15.70,提高幅度最大,与对照相比,提高了27.12%;T5处理活力指数为12.36,提高幅度最小,仅比对照提高了0.08%。各处理与对照间差异均达显著水平 (P<0.05)(T5,T6,T7处理除外)。
从2.1电场处理对4个发芽指标的影响不难看出,电场处理对4个发芽指标的影响结果不尽相同,为了简化分析过程,合理判断电场处理对种子萌发活力的影响,科学筛选电场处理高粱种子的优化条件,有必要对4个发芽指标进行降维分析,以消除4个相关指标在反映萌发信息方面的重叠和排序差异,更好反馈电场处理对种子萌发活力的影响。主成分分析结果表明,提取的第1主成分特征值G为3.305,能够解释82.63%的信息贡献率,因此,可以用提取的第1主成分方程求解得到的综合指标值代替原来的4个发芽指标变量,来反映电场处理对种子萌发活力的影响。提取得到的第1主成分方程为:Z=0.518 1Z1+0.428 9Z2+0.524 2Z3+0.522 4Z4,把标准化后的发芽指标原始变量代入,可得到对照和各处理相对应的主成分分析结果,即发芽综合指标值(表2)。处理T12萌发活力最高,发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数分别比对照提高20.7%,3.0%,13.0%,25.9%。为了筛选优化电场处理条件,对萌发活力综合指标和二因素间建立数学模型,Y=1.710 0+0.521 2X1+0.560 9X2-1.795 6X12-0.605 6X22-1.027 5X1X2,回归方程失拟检验为F1(4.11)<F0.05(3,4)(6.59),表明失拟检验不显著,未控制因素对试验造成的结果影响较小;F2(54.50)>F0.01(5,7)(7.46),表明回归检验达极显著水平,构建的回归方程模型能较好地拟合实际情况。模型解析表明,当电场强度为454 kV/m,电场处理时间为40 min时,回归方程可取得最大值,此时的电场处理条件即为最优电场处理条件。
高压电场是一种综合效应场,植物种子在电场作用下,其周围的电场强度会发生改变,使膜内外产生附加电场,导致其体内的电荷运转受到影响,从而改善膜的通透性,促进能量物质ATP的形成和酶活性的变化,影响植物种子的生命活动[17]。大量研究结果表明,适宜电场处理植物种子后,种子的萌发及幼苗的生长都会受到正效应[18]。由于电场处理生物效应牵涉到物理和生理2个领域,导致对其机理的研究不够深入。一般认为,适宜电场处理促进种子萌发的原因主要有以下几方面:电场处理激发了与萌发相关的酶的活性,加快了萌发过程中生理生化进程;电场处理产生的附加电场加大了膜内外的电势差,有利于ATP的形成和较强动力学过程的产生;电场处理改善了膜的通透性,有利于物质交换和小分子物质的渗入;高压加到电网上,会产生电晕放电,产生氮氧化合物和臭氧,与水结合产生硝酸和亚硝酸,使种子外壳受到腐蚀,有利于打破常规休眠和刺激种子萌发[19]。
本试验结果表明,电场处理有效促进了种子的萌发,除发芽率变化较小外,其余3项种子萌发指标变化明显,尤其是发芽势和活力指数提高的幅度最为显著;多重比较表明,高粱种子的发芽率T3,T12处理与对照组间差异达显著水平,发芽势除T4处理,活力指数除 T5,T6,T7处理外,各处理发芽指标与对照组间的差异均达显著水平(P<0.05)。主成分分析结果表明,提取出的一个主成分方程能较好反映不同处理下4个发芽指标的变化情况,从综合指标Z可以看出,T12处理的效果最好。在此基础上,利用二次通用旋转组合设计试验方法,构建了二因素(电场强度、处理时间)和萌发活力综合指标间的数学模型:Y=1.710 0+0.521 2X1+0.560 9X2-1.795 6X12-0.605 6X22-1.027 5X1X2,该模型失拟检验不显著,拟合检验显著。因此,该模型能够较好地反映二因素和萌发活力综合指标间的关系;并通过对该模型的解析,得到电场处理高粱种子的最优条件为:电场强度454 kV/m,处理时间40 min。
[1]罗莹,张志军,房骏.高压静电场在设施农业中的应用[J].天津农业科学,2010,16(1):91-93.
[2]张俐,申勋业,杨方.高压静电场对生物效应影响的研究进展[J].东北农业大学学报,2000,31(3):307-312.
[3]李晓静,任安祥.茄子种子电磁生物效应的研究 [J].华北农学报,2007,22(2):180-183.
[4]曹永军,习岗,杨初平,等.不同电场对大豆种子萌发的影响[J].应用与环境生物学报,2004,10(6):691-694.
[5]杨体强,袁德正,孟立志,等.盐胁迫下电场处理对花葵种子发芽率的影响[J].中国油料作物学报,2007(1):93-95.
[6]邓红梅,韩寒冰,毕方锨,等.高压静电场处理干湿黄瓜种子的生物效应及机理[J].农机化研究,2006(6):153-159.
[7]徐江,谭敏,张春庆,等.电晕场与介电分选提高水稻种子活力[J].农业工程学报,2013,29(23):233-240.
[8]李会山,董汇泽,董思远.低频电流对唐古特大黄种子萌发及活力的影响[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2009,30(4):71-74.
[9]袁德正,杨体强.电场对苜蓿种子发芽率的影响及其数学模拟[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2012,33(4):232-35.
[10]杨体强,朱海英.电场对油葵种子萌发影响的有效时间[J].核农学报,2013,27(6):879-883.
[11]于振文.作物栽培学各论(北方本)[M].2版.北京:中国农业出版社,2013.
[12]籍贵苏,杜瑞恒,侯升林,等.甜高粱茎秆含糖量研究[J].华北农学报,2006,21(Z2):81-83.
[13]景小兰,柳青山,平俊爱,等.山西省高粱产业发展趋势与对策[J].山西农业科学,2014,42(6):621-624.
[14]王坚强,兰多夫·阿如,成钟.高粱有效成分药用价值研究进展[J].山西农业科学,2015,43(4):493-495.
[15]张一中,周福平,张晓娟,等.盐胁迫对3个高粱保持系种子萌发及幼苗生长的影响 [J].山西农业科学,2013,41(9):914-918.
[16]刘霞宇,乔永刚,陈亮,等.温度及光照对苦参种子萌发的影响[J].山西农业科学,2017,45(2):206-207,210.
[17]张爽,李景富.高压静电场对黄瓜种子萌发期生化指标的影响[J].北方园艺,2013(16):5-9.
[18]于卓静.电场对三种固沙饲用植物种子萌发及其活力的影响[J].中国草地,1998(2):48.
[19]张旸,胡中影,李娜,等.高压静电场对羽衣甘蓝自交不亲和系种子基因组DNA甲基化的影响 [J].华北农学报,2015,30(Z1):8-18.