沈祥国 邹多武 李兆申 徐灿
伴随社会经济发展,炎症性肠病(inflammatory bowel disease, IBD)在我国的发病率逐年攀升。IBD相关的胰腺表现目前认知较少。1950年Ball等在86例溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)尸检中发现53%患者胰腺腺泡扩张,且合并间质性胰腺炎。Chapin等在39例克罗恩病(Crohn disease, CD)尸检中发现38%患者合并胰腺间质纤维化。此后有研究报道,6%~19%的IBD患者合并胰腺外分泌功能不全[1-2]。大样本统计IBD合并急性胰腺炎(AP)风险为健康人群的3.56倍[3];慢性胰腺炎(CP)患者IBD患病风险是健康人群的10倍[4];约1/3的2型自身免疫性胰腺炎(autoimmune pancrea-titis, AIP)合并IBD[5]。研究显示,治疗IBD常用的硫唑嘌呤、美沙拉嗪均可诱发AP[6-7],而同时使用抗肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)则可能对AP具有保护作用[8]。本研究通过单中心多样本回顾性分析IBD患者的临床资料,旨在了解我国IBD人群合并胰腺疾病的状况。
回顾性分析上海长海医院2009年6月至2017年5月间收治住院的592例IBD患者的临床资料。IBD纳入标准与排除标准均符合2012年广州《炎症性肠病诊断与治疗的共识意见》,多次住院患者以最终修正诊断为准。
记录IBD患者的发病年龄、性别、药物治疗史、既往史、家族史以及诊断信息。筛选出合并胰腺病变病例,通过面谈或电话随访获取患者胰腺疾病的发病年龄、相关治疗史等信息,分别归纳于UC及CD不同类型胰腺疾病患者中。各类胰腺疾病诊断均符合临床诊疗规范。按照IBD治疗期间是否使用抗TNF-α生物制剂分为生物制剂组和非生物制剂组,对比两组治疗期间AP发生率。
采用SPSS 18.0软件进行分析。计量资料以中位数表示;计数资料采用χ2检验、连续校正和Fisher确切概率法。P<0.05为差异有统计学意义。
592例IBD患者中,CD 310例,其中男性200例,发病中位年龄30岁(1~83岁),合并胰腺病变2例,分别为AP合并胰腺囊性病变(pancreatic cystic lesions, PCL)以及PCL各1例;UC 282例,其中男性149例,发病中位年龄45岁(9~81岁),合并胰腺病变14例,其中AP、CP和胰腺癌各4例,CP合并胰腺癌和2型AIP各1例。UC合并胰腺病变者显著高于CD(χ2=8.899,P<0.01),其中合并CP及胰腺癌发生率显著高于CD(P=0.024)。IBD合并胰腺病变的性别差异无统计学意义。合并AIP、PCL病例数较少,未能体现出统计学差异,但2例PCL均为CD患者,且均合并肛周病变,其中1例PCL有一级亲属胰腺癌家族史。部分合并CP患者初发症状表现为胰腺炎急性发作,初期诊断为AP,在随访过程中修正为CP急性发作。5例UC并发CP者中4例UC发病早于CP,其中3例发病间隔分别为3个月、6年、10余年,1例间隔时间不详,1例在CP确诊13年后确诊为UC。
592例IBD患者中511例有明确的药物治疗信息,其中62例使用抗TNF-α生物制剂,无AP发生;449例未使用生物制剂患者发生AP 5例,均为轻症AP,2例(单用美沙拉嗪、硫唑嘌呤各1例)在用药后出现腹痛、胰腺炎发作,且反复“服药-停药”导致症状“加重-缓解”,确诊为药物性胰腺炎,其余3例服用美沙拉嗪后1年内发生AP,其中2例未停药,但AP反复发作一段时间后自行缓解,原因不明,1例失访。服用硫唑嘌呤导致的AP患者合并有胰头多发囊性病变,内镜超声引导下细针穿刺(EUS-FNA)确诊为胰腺囊腺瘤,给予每周甲氨蝶呤 20 mg皮下注射,随访20个月病情无反复。AP发病率在UC与CD之间差异无统计学意义。在IBD确诊前均无AP发病史。
IBD合并AP的原因很多,最常见的诱因是胆石症和药物,而饮酒相对少见,这可能与IBD病情限制饮酒有关[9]。本研究IBD合并AP者均无胆石症。有研究报道[10],约11% IBD患者有高淀粉酶血症,7%患者有高脂肪酶血症,IBD合并原发性硬化性胆管炎(PSC)患者的血清淀粉酶显著升高而脂肪酶无差异。本组592例患者中4例合并PSC,主要表现为肝功能损伤及胆管炎,分别随访10个月及3、4、19年,未见发生AP。
单用抗TNF-α生物制剂发生AP风险显著低于硫唑嘌呤、美沙拉嗪,若与硫唑嘌呤、美沙拉嗪联合应用同样可以显著降低后两种药物诱发AP的风险,其原因可能是TNF-α为重要的致炎因子,抗TNF-α生物制剂可抑制这一炎症通路。本研究IBD合并AP均发生在非生物制剂治疗组,但生物制剂组与非生物制剂组AP发生率差异无统计学意义,这可能因本研究中生物制剂组样本量过少所致。
Teich等[7]报道硫唑嘌呤治疗IBD诱导的AP发病率为7.3%,以CD为主,用药后7~63 d发病,中位数为21 d。Heap等[11]报道,硫唑嘌呤治疗诱发AP者与未发生AP者rs2647087位点存在显著性差异。本研究未发现AP早于IBD发病的病例,但部分IBD患者CP急性发作早于IBD,因此未经药物治疗的AP需要警惕IBD合并CP可能。
文献报道,CD和UC患者均有胰腺自身抗体(PAB)表达,且与疾病行为显著相关[12]。6%~19%的IBD合并胰腺外分泌功能不全[1-2],无胰腺病症状的IBD患者胰腺存在间质纤维化与腺泡萎缩,均提示IBD累及胰腺可表现为CP类似的间质纤维化、实质萎缩与分泌功能下降。CD合并CP的风险更高[4], PAB在CD中表达更为普遍[12]。本组IBD合并CP均为UC患者,与文献报道不一致,原因不明。Ramos等[6]统计分析发现,17例IBD合并CP中12例(70.6%)IBD发病早于CP,本组80%(4/5)IBD发病早于CP。
韩国的一项全国性研究显示,女性CD患者合并胰腺癌风险显著增加[13]。瑞典全国性数据也提示胰腺癌在CD患者中的标准化发病率显著增加[14]。本组5例IBD合并胰腺癌,其中1例手术标本明确为CP局部癌变,所以,提高IBD合并CP诊断率有助于胰腺癌变监测预防。
本研究1例拟诊为UC合并2型AIP的中年女性患者,临床表现为反复腹痛,血清IgG4水平正常,PET-CT影像学提示胰腺弥漫性炎性改变,激素治疗2个月后临床症状缓解,影像学复查胰腺形态恢复正常。患者拒绝EUS-FNA病理学检查,UC早于AIP发病。2017年比利时和法国的23个中心共收集91例IBD(CD 33例,UC 58例)合并AIP患者,其中女性47例,1型AIP 2例,2型AIP 89例,72例IBD发病先于AIP[5]。日本报道[15],961例UC中5例合并AIP,790例CD中2例合并AIP,均为2型AIP,IgG4均阴性,多数IBD发病先于AIP。
本组2例PCL的CD患者均合并肛周病变,尚不清楚PCL与CD之间的关系,有待进一步探讨。
参 考 文 献
[1] Maconi G, Dominici R, Molteni M, et al. Prevalence of pancreatic insufficiency in inflammatory bowel diseases. Assessment by Fecal Elastase-1.Dig Dis Sci,2008,53:262-270.DOI: 10.1007/s10620-007-9852-y.
[2] Heikius B1, Niemelä S, Lehtola J, et al. Pancreatic duct abnormalities and pancreatic function in patients with chronic inflammatory bowel disease.Scand J Gastroenterol, 1996,31(5):517-523.
[3] Chen YT, Su JS, Tseng CW, et al. Inflammatory bowel disease on the risk of acute pancreatitis: A population-based cohort study.J Gastroenterol Hepatol, 2016,31(4):782-787.DOI: 10.1111/jgh.13171.
[4] Chen YL, Hsu CW, Cheng CC, et al. Increased subsequent risk of inflammatory bowel disease association in patients with chronic pancreatitis: a nationwide population-based cohort study.Curr Med Res Opin,2017,33(6):1077-1082.DOI: 10.1080/03007995.2017.1300143.
[5] Lorenzo D, Maire F, Stefanescu C, et al. Features of autoimmune pancreatitis associated with inflammatory bowel diseases. Clin Gastroenterol Hepatol,2018,16(1):59-67.DOI: 10.1016/j.cgh.2017.07.033.
[6] Ramos LR, Sachar DB, DiMaio CJ, et al. Inflammatory bowel disease and pancreatitis: a review. J Crohns Colitis, 2016,10(1):95-104. DOI: 10.1093/ecco-jcc/jjv153.
[7] Teich N, Mohl W, Bokemeyer B,et al. Azathioprine-induced acute pancreatitis in patients with inflammatory bowel diseases-a prospective study on incidence and severity. J Crohns Colitis, 2016,10(1):61-68. DOI: 10.1093/ecco-jcc/jjv188.
[8] Stobaugh DJ, Deepak P.Effect of tumor necrosis factor-α inhibitors on drug-induced pancreatitis in inflammatory bowel disease.Ann Pharmacother, 2014,48(10):1282-1287. DOI: 10.1177/1060028014540869.
[9] Alexoff A, Roginsky G, Zhou Y,et al. Inpatient costs for patients with inflammatory bowel disease and acute pancreatitis. Inflamm Bowel Dis, 2016,22(5):1095-1100. DOI: 10.1097/MIB.0000000000000739.
[10] Heikius B, Niemelä S, Lehtola J, et al. Elevated pancreatic enzymes in inflammatory bowel disease are associated with extensive disease. Am J Gastroenterol,1999,94(4):1062-1069.DOI: 10.1111/j.1572-0241.1999.01015.x.
[11] Heap GA, Weedon MN, Bewshea CM, et al. HLA-DQA1-HLA-DRB1 variants confer susceptibility to pancreatitis induced by thiopurine immunosuppressants. Nat Genet, 2014,46:1131-1134. DOI: 10.1038/ng.3093.
[12] Lakatos PL, Altorjay I, Szamosi T, et al. Pancreatic autoantibodies are associated with reactivity to microbial antibodies, penetrating disease behavior, perianal disease, and extraintestinal manifestations, but not with NOD2/CARD15 or TLR4 genotype in a Hungarian IBD cohort.Inflamm Bowel Dis, 2009, 15(3):365-374. DOI: 10.1002/ibd.20778.
[13] Jung YS, Han M, Park S, et al. Cancer risk in the early stages of inflammatory bowel disease in Korean patients: a nationwide population-based study. J Crohns Colitis, 2017,11(8):954-962. DOI: 10.
[14] Hemminki K, Li X, Sundquist J,et al.Cancer risks in Crohn disease patients.Ann Oncol, 2009,20(3):574-580. DOI: 10.1093/annonc/mdn595.
[15] Ueki T, Kawamoto K, Otsuka Y,et al.Prevalence and clinicopathological features of autoimmune pancreatitis in Japanese patients with inflammatory bowel disease.Pancreas, 2015,44(3):434-440. DOI: 10.1097/MPA.0000000000000261.