唐爱珍
沭阳协和康复医院儿童康复科,江苏宿迁 223600
小儿脑损伤综合征运用康复治疗的效果探讨
唐爱珍
沭阳协和康复医院儿童康复科,江苏宿迁 223600
目的探讨康复治疗运用到给小儿脑损伤综合征患者予以治疗期间的成效。方法抽取2014年3月—2017年3月来该院就诊的小儿脑损伤综合征患者68例并分为两组,试验组34例予以康复治疗,对照组34例单独予以营养神经一类的药品实施治疗,并对比探究两组患者经过治疗前后GMQ、DQ的改进状况、治疗成效等。结果试验组经过治疗以后GMQ、DQ的改进状况、治疗成效都好于对照组(P<0.05)。结论康复治疗运用到给小儿脑损伤综合征患者予以治疗期间具备十分优良的成效,值得医学领域的大力推行及应用。
康复治疗曰小儿脑损伤综合征曰价值
小儿脑损伤综合征即由于胎儿时期、分娩时期、新生儿时期内各种原因引发的非进行型脑部受损,以运动功能型障碍即重要体现的一种临床方面的综合征,会伴随有智力发育低下、感知觉型障碍、精神行为不正常与癫痫发作一类的临床表现。尽快对这一类患者实施标准化的康复治疗,已变成了近几年医学领域愈来愈重视的一大问题[1]。2014年3月—2017年3月该文就探讨并研究了康复治疗运用到给小儿脑损伤综合征患者治疗期间的成效,现报道如下。
把来该院就诊的68例小儿脑损伤综合征患者根据不同治疗方法分为两组。所有患者都根据疾病历史、临床表现与头部B超、盖泽尔发育诊治规定、耳声发射及脑干听觉诱发电位、头部CT及MRI、脑电图一类的检测明确诊治。全部患者都同有关小儿脑损伤综合征的评判规定相符,没有伴随脑部积水、代谢系统类病症以及肿瘤一类的病症。这之中,试验组内有患者34例,男性患者有21例,女性患者有13例;患者的月龄为1~11个月,平均月龄为(6±1.21)个月;有23例患者即足月儿,有11例患者即早产儿;有22例患者即正常出生体重儿,有12例患者即低出生体重儿;试验组予以康复治疗。对照组内有患者34例,男性患者有29例,女性患者有5例;患者的月龄为2~12个月,平均月龄为(7±2.09)个月;有20例患者即足月儿,有14例患者即早产儿;有25例患者即正常出生体重儿,有9例患者即低出生体重儿;对照组单独予以营养神经一类的药品实施治疗。对比两组患者的月龄、出生种类、性别以后,差异无统计这意义(P>0.05)。
对照组单独予以营养神经一类的药品实施治疗,15~20 u的神经生长因子同20 mg的神经节苷脂针互换给药,都是隔天一次,穴位注入,治疗周期即20 d。试验组予以康复治疗,依据患者的检查同脑部MRI成果汇编出有关的方案实施治疗:①神经生长因子同神经节苷脂针实施穴位注入,运用方式及剂量与对照组一致;②给穴位实施按摩,选择听宫、百会、手足三里、颊车、肩髑、肩井、环跳与太阳穴一类的穴位,按摩2~3次/d;③运动功能锻炼,包含了步行锻炼、精细动作锻炼、支撑站立锻炼与爬行锻炼方面的内容,借助“面对面”这一模式实施锻炼,坚持35 min/次,1次/d;④脑部循环及导平一类的理疗,1次/d,一共治疗4个星期。
借助粗大运动发育商(GMQ)同适应商(DQ)记录两组患者经过治疗前后的运动发育状况;记录两组患者经过治疗以后的治疗成效,这之中:①显效即患者的GMQ评价成果对比治疗以前提升两个标准差,DQ评价成果提升一个标准差(15);②有效即患者的GMQ同DQ评价成果对比治疗以前提升一个标准差(10);③无效即患者的GMQ同DQ评价成果没有任何变化。
数据用SPSS 19.0统计学软件加以处理,计量资料用(±s)表示,计数资料用(%)表示,P<0.05 为差异统计学意义。
两组经过治疗以前GMQ、DQ的改进状况加以比较差异无统计学意义(P>0.05);两组经过治疗以后GMQ、DQ的改进状况加以比较差异有统计学意义(P<0.05);参见表1。
表1 对比经过治疗前后两组GMQ、DQ的改进状况[(±s),分]
表1 对比经过治疗前后两组GMQ、DQ的改进状况[(±s),分]
组别GMQ治疗前 治疗后DQ治疗前 治疗后试验组对照组64.77±10.98 64.11±9.21 77.38±7.89 70.22±8.56 41.44±7.56 41.55±7.46 57.99±5.33 44.33±6.88
两组经过治疗以后的治疗成效加以比较差异有统计学意义(P<0.05);参见表2。
表2 对比经过治疗以后两组的治疗成效
当前,国内年龄少于14周岁的婴幼儿内,智力状况较低的大约占比1.06%,大多同发育时期脑部受损相关[2]。只要罹患了小儿脑损伤综合征,患者就会出现语言及行为型障碍、癫痫与智力状况较低一类的症状,且时间的逐步增加,会使得脑部障碍逐步加重,这时单独借助药品实施治疗一般无法获得比较理想的成效[3]。所以,力争尽早发现、明确诊治并开展治疗,不单能够提升治疗成效,对提升预后、减弱并发症的发生率同样不可或缺。
胎儿从母体分娩以后6个月中即脑部发育的重要阶段,于这一阶段予以康复治疗,可以最大程度地改进大脑本身的代偿功能,增加患者的智力、运动一类的能力,能够力争临床治愈的最大化[4]。康复治疗开始的时间应在患者出生以后的3个星期开始,如此能够很好地减弱治疗的困难程度[5]。该次试验研究内就证明了予以康复治疗对舒缓小儿脑损伤综合征的疾病状况成效较优:①给穴位实施按摩、功能锻炼能够多次、依序刺激神经功能系统,加快智力的发育,同时增快运动功能的康复;②营养神经一类的药品实施穴位注入,能够直接作用在神经组织处,恢复损伤组织,并凸显出调整脑部循环、营养神经组织一类的功效;③导平同脑部循环一类的理疗即借助仪器以进行的,能够凸显出同中医针灸、推拿相一致的功能。
综上所述,康复治疗运用到给小儿脑损伤综合征患者予以治疗期间具备十分优良的成效,同时也具备临床方面的运用价值。
[1]洪文扬,何煜才,杨彬彬.神经发育疗法对小儿脑瘫的疗效分析[J].实用中西医结合临床,2016,16(5):68-69.
[2]刘娜.早期康复训练对小儿脑损伤综合征及脑瘫治疗效果的影响[J].中国继续医学教育,2016,8(8):201-202.
[3]蒋滔滔,高延,罗小杏,等.脑氧饱和度检测对脑损伤综合征婴儿脑功能的评定[J].中国儿童保健杂志,2015,23(5):460-462.
[4]李倩,吴跃伟.品管圈在1~4岁脑损伤综合征患儿中康复护理健康教育中的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(4):16-17.
[5]徐朝文,张喆,于水,等.小儿脑损伤综合征、脑瘫经早期康复训练疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(4):7-8.
R54
A
1004-6569(2017)07(a)-0066-02
唐爱珍(1988-),女,江苏沭阳人,大专,康复治疗师。
2017-04-16)