两极大乱斗编辑部

《芳华》与《妖猫传》都是评价两极的影片，有人大爱，有人痛恨，两拨人马争得面红耳赤。

《芳华》与《妖猫传》却也是极为相似的影片，他们表面上都是对旧时光的礼赞，骨子里却有着破灭的悲凉与消亡的感慨。

因为这两部片，一向和谐而不问世事的编辑部里也发生了分歧，从争论电影的好坏，上升到了导演的比较，的确，冯小刚与陈凯歌，在仅存的一批老导演中，占据了极为重要的地位。

于是这一次，我们决定再次开启尘封已久的圆桌会议，不管你喜欢《芳华》还是《妖猫传》，我们都一五一十地把意见摆到台面上来，让争论公开化，让观点更鲜明。

话不多说，现在开始，先来一锅乱炖。

《妖猫传》有些片段我想到《无极》，节奏慢、故弄玄虚、叙事情怀过时，要做舞台精致的东西就做舞台，别和电影艺术搞在一起。

《芳华》也是节奏慢、叙事情怀过时，不过还是挺有思想性的意义，个别人物有点错乱刻意放大，不过总体还是肯定。

《妖猫传》的画面完全满足了我以前读唐传奇时的想象，奇幻华丽的世界，底色是悲剧伤感的，美人低眉又抬头，深情悲怆。辛柏青饰演的李白、张鲁一饰演的玄宗演得真的很好，辛柏青老师出现几分钟，让我从「李白就这样？」到「啊是对李白就这样！」

電影结束，灯光打在一位五十多岁的观众身上，他声音有点颤抖，「片子说的就是我年轻时的事，谢谢你们让我回忆了那段青春。」之于很多观影的8090后，回忆也许不能带起共鸣，但每个人都可以找到自己的影子，时代的变化只是改变了场景，芳华已逝，人心仍在。「青春」是他们的，「芳华」是我们每个人的。但影片让人有种后劲不足的感觉，故事讲一半，就「扭捏」结束，很多细节推敲起来会引出不同结论，与原著的表达有所偏差。

骄傲的文工团和善良的普通人，感觉得到导演的怀旧，离戳心却还差一点点。

《芳华》的情怀和情绪大于其表达的内容，大众认为的「好」是需要脑补才能完成的，类似于当年的《集结号》。

《芳华》的前半段很让人入戏，文工团的青春岁月在冯小刚的镜头下是迷人的甚至令人怀缅的。后期，哭成一团的散伙晚宴已经够让我出戏了，到了断臂的刘峰在派出所再与故友相遇时的场景，是我最不能接受的桥段，所谓讽刺，不该是这样。endprint