网络不中立会怎么样？

12月15日，聯邦通讯委员会以3比2的表决结果，废除了奥巴马政府时期制定的“网络中立”规则。这对用户会有什么影响？

—Barack

这可能意味着，一批互联网大公司快速发展的基础保障消失了。

在中国，由于微信等“超级App”的存在，人们讨论“通信运营商为互联网公司打工”这事已经有几年了。而在美国，“网络中立”这个想法最近却被历史悠久的“联邦通讯委员会”（FCC）给部分打破了。

按照以往的中立规则，互联网服务提供商必须平等对待所有网络流量，像Netfilx、YouTube这些视频网站等流量大户，在宽带运营商那里所享有的带宽速度和流量价格，和普通应用或网站是一样的。这一规则所遵循的前提是：互联网与水电气一样，属于社会基础设施，只要付费，就可以享有同样的服务标准。

而规则废除之后，全美的运营商可以对它们不喜欢的服务分配更慢的访问速度，或对来自不同公司、不同规格的流量制定不同的收费标准，乃至直接屏蔽部分服务，相当于互联网“高速公路”上有了所谓的“快慢车道”之分。各州也不能以自行规定的方式，重新实现“网络中立”理念—这一点倒是很平 等。

在美国，互联网服务领域竞争激烈，比如流媒体界的Netflix和Hulu、打车界的Uber和Lyft、移动通信则有Facebook Messenger、Snapchat、WhatsApp等数家。

过去几年里，北美产生的大多数网络流量来自于YouTube和Netflix，比例一度高达70%。像Netflix，从2012年开始与运营商就摩擦不断，最终要向运营商提供额外的“互联费”（interconnect fee），以确保不被限制带宽。

“网络中立”的原则，保障了绝大多数用户能通过功能和使用体验来选择产品的权力；现在，运营商仅仅通过调整你打开这些应用、调取内容的速度，就能影响你的产品决策，并有望从中获取更多的利益。

所以，包括Facebook、Google、Twitter、Amazon、Netflix等多家“美国互联网协会”（The Internet Association）成员都对“网络中立”原则被废止表示强烈反对。而包括Verizon、AT&T、Sprint、Comcast等运营商在内的“美国电信协会”（The USTelecom）则表示，这才是“开放、繁荣的互联网未来被保护的一天”。这可能正体现了双方对于所谓“开放的互联网”精神的不同理解。

《第一财经周刊》记者 许冰清

微博互动专区

嬉皮王小贝：2018年，续订了一整年的《读库》，推荐给所有人，也计划订购新一年的《第一财经周刊》，虽然订阅版会比报刊亭晚一点，可至少能保证一整年不间断供应，不会有偶尔缺一期的遗憾。近年流行说要当一个有趣的人，我不知道什么是有趣，多读书，主动获取资讯，保持好奇算是通向有趣的一条路吧。

RE：我们和你一起加油。

chimao：今年没有订阅纸质版，想单独购买《第一财经周刊》的2017年终特刊，可以吗？

RE：可以呀。我们自己微信小店里的备货也不多了，快抓紧去书报亭看看。

白蒲姚园：可不可以这么理解，海外资本利用阿里巴巴和京东多年来在零售行业的恶性补贴打垮整个行业的国内资本，然后恶意收购垄断？

RE：呐，阿里巴巴和京东的公关，人家都这么理解了，你们看要怎么办？

读者来信

我的2017年

2017年太特别了，今年差不多结束了大学生活，并且第一次独自来到离家千里之外的地方实习。

4月找到了人生中第一份实习。

5月交到了今生相见恨晚的朋友。

6月草草过了一个2字打头的生日。

7月开始规划以后的道路。

8月用这段时间的酸甜苦辣填满了第一个小本本，并且决定换一个环境。

9月来到了梦寐以求的公司上班。

10月跌跌撞撞学习了一堆从未接触过的技术知识，老板表扬了我。

11月老板给了我口头承诺有机会转 正。

1 2月我要更加努力，撑到明年毕 业！

2018年，我对你充满信心和希望，我想，对自己和家人最好的交代就是照顾好自己，希望2018年一切顺利。

—独立

RE：谢谢你这么认真地分享了自己的年度总结，祝你2018年一切顺利。

我的爆发性增长时刻

大四那一年勇敢地挥别了所读的专业，做了自己喜欢的marketing工作，为了获得更多机会，白天实习，晚上做微信公众号，还非常勇敢地登上了职来职往的舞台。啊，感觉那一年的成长真大，能听到血液里骨骼生长的声音。

—伟大的小鱼

RE：啊，刚想赞一下你很棒，但是又被怎么在血液里听到骨骼成长的声音困扰了一下。Anyway，还是要赞一下。

我的“2017的后味”

1年度新闻：层出不穷的“××新政”。比如北京3·17楼市新政、上海新政、武汉、西安、长沙等楼市新政。频见报端的新政，让我等北漂刚需一族“买房更加不易”

2年度电影：《战狼2》。弘扬主旋律、激昂向上的电影大家都会看，至于好不好看，今儿天气怎么样？

3年度科技单品：iPhone X。加个齐刘海，你就不认识我啦？我还能识别双胞胎呢？哎，别走啊。

4“北京地区”年度感动事件：据不完全统计，入冬后我们见到了10天以上的蓝天。可歌可泣，虽然以牺牲了部分人为代价。

—太阳的cc笑

RE：哈哈，你说话这么有趣，要不要来我们这儿写话题呀。

我住的地方的社区商业

我家在黑龙江边境五线小城市，住宅大部分是老居民区改造的开放式小区或新建的开放式小区，基本没有围墙，小区内小路和外面大马路四通八达。居民区一楼各种“开墙打洞”（帝都一般不让），真的很方便，食杂店、水果店、发廊、浴池、小餐馆—啥都有。以服务本地居民为主，捎带招待些路人，干净利索，也不扰民。步行不会超过5分钟，太方便了。北京的社区商业真的很差，小区一封，保安门口一站，公交地铁站得走十分钟，城中村的食杂店根本没啥像样的东西，坐车到大马路边上的大超市去买日用品，麻烦死了。

—崔逸群

RE：心疼帝都人民。

我看特朗普减税

个人认为，特朗普减税所针对的目标，不一定是实际上的经济提升，还有可能是一个政治目标。作为不怎么合格但也是政客的政客，他需要提升自己的支持率，需要提升自己和对抗反对者的底气，所以吸引制造业、拉拢金融业，看起来是可行的办法。毕竟对于非经济学学人士来说，减税的好处比坏处更直观—哪怕后面因此付出的代价更大，但这并不是普通人会提前考虑的问题。另外我感觉，崔鹏老师更多考虑的是执行层面的问题，对此我表示存疑，一是改革的外部环境已经和之前完全不同了，二是特朗普这个有点儿流氓潜质的掌权者会实施怎样的操作，也不是经济学人士能预测的。就像之前报道所说的，这么一个奇怪的总统，不管他执政结果好坏，都会是美国一次重大的历史转折，可能拐点就是这次减税。

—2677473859

RE：有意思的是，特朗普上台一年之后，美国媒体对他的判断还在不停地变。关于他会给美国的未来带来些什么，我们只能坐等后续剧情了。

我喜欢一财周刊的原因

读了《不论江歌案定论如何，我们也该了解的事》，我想说这就是我喜欢《第一财经周刊》的原因，终于说到点子上了，比那些蹭热度的公知和微信公众号好多了。那些打着女权主义袒胸露背的人，压根儿没有从根本上解决女性所面对的很多问题—社会地位、被对待的方式、被比自己强壮的男性攻击，以及被侵害后社会和法律所作出的不公正裁决、被认可程度，等等。就算江歌真的拿刀防身了，作为比她高大强壮的陈世峰也不应该夺过刀以后反手就是致命的一击，更何况刀很有可能就是陈世峰带去的。

—Jin

RE：关于说到点子上这件事，我们自己也很小心翼翼，希望能够更理性地看待这件事，也能给关注这些事的人在情绪至于提供更多有价值的情报。至于案件细节我们还是以审理公布的为准吧。

本周我推荐

時尚变迁史

到2017年11月，《女人的穿衣圣经》（Womens Wear Daily）（WWD）日本版一共发行了2000期，WWD在其网站上公布了这2000个封面。从浓妆艳抹的1980年代到简单舒适的1990年代，每一次衣着时尚的变化都带着时代的气息。38年的潮流，都在这本时尚圣经的封面上了。

上榜理由：衣着即是力量

推荐人：Lu_Sol