谈谈对美术教学评价的一点看法

2017-12-29 00:00:00李明
知识文库 2017年8期

随着教育改革的不断深入,对学生评价的问题,愈来愈显的突出,日益成为大家关注的焦点。所谓“评价”,就是通过比较,说明价值的高低。我国的教育现在已经转到了素质教育的轨道上来了,最近,有传媒报道,当今的小学生,约有60%不同程度的存在着人格缺陷,有人把依賴,脆弱,自私,孤僻,固执称为当代独生子女的五大不良心理。而美术教育在呼唤真正人格方面有着独特的优越功能,在教育情境中可将儿童带入一个丰富多彩,异彩纷呈的美的世界,使他们在感悟中体验,在创造中获取,实现自我生命的潜能、智慧、价值和乐趣。“美术之美”,在于他结合了真与善,因此,它对人格的教育功能是全面的。那么,我们到底如何有效的评价学生的作品呢?

一、全面分析学生的作品 加入人格评价

传统的美术评价,往往是以学生们的美术知识和美术技能为主,把“美术技能”的高低做为衡量学生美术作品的标尺,轻易的忽略了作品中所表现出来的人性化的东西,这与现代的素质教育的指导思想不吻合,我们现在用的“鼓励性评价”,也往往是“好人主义”、“千篇一律”,最后成为“话说三遍淡如水”,学生听了以后的反应是“麻木不仁”的,一会是这个地方好,一会又是那个地方棒,评价如同一盘散沙,学生无所谓,其素养原地徘徊,在这里尤其要强调一下“人格素养”, “人格素养”也就是“人格发展”,这是一个还没有引起足够重视的问题。我在评价学生作品的时候,将评价分为三项,即知识、技能和人格发展,人格发展又细化为独立性、坚强性、合作性、服从性四个方面,知识与技能的评价好说,从作品中直接就能看出来,人格发展的小项就要从整体上、整节课上来关注学生,从他的听课、发言、创作过程、作品几方面来分析,下面单说下作品,我相信每位老师在评价学生的作品时,都会有遇到小气、色彩灰暗、想像面窄、画面构图凌乱等问题,实际上,这些都能看出学生人格发展方面的问题,比如,小气、色彩暗淡、想像力差主要能反映出该同学的性格孤僻,我就要在他的独立性方面扣分;还有的同学作业速度快,画面组织乱、色彩搭配乱、无条理,这就能看出他的人格发展中比较脆弱,做事缺乏耐心、细心与恒心,我就要在他的坚强性方面扣分;还有的同学在小组合作中,总是处于从属地位,好像局外人一样,还有的人在合作中,专横跋扈,就以自己为中心,这些就主要反映出了依赖和固执的人格弱点,我就要在合作性、服从性方面扣分;还有的同学画面中明显有暴力的倾向或者唯我独尊的现象,我就要考虑在四方面都要扣分。有了相对完整的评价,我们就要联系多方面的力量,共同寻找有针对性的对策,齐抓共管,帮助同学们形成健康、和谐的人格。

二、有针对性的安排自选课程 解决群体人格缺陷

班级有时会出现群体性的人格缺陷,我就教过这样的一个五年级,男女生界线分明,甚至对立,细查之下,原来是在学校的课间操评比中,女同学给班级扣了分,影响的班级的排名。针对于此,我就安排了《愉快的大清扫》《我的同桌》等命题创作,让同学们画画班级里的异性同学,让同学们在创造美的过程中,体会、理解班级异性同学的心灵深处,沟通是解除误会的最佳途径,其功效是“摆事实、讲道理”所无法相提并论的。

三、避免同学之间的横向比较

正确的评价可以起到促进、改变、激发、稳定学习态度的作用。

一次,学生在完成《我喜爱的人》这一课的作业时,画的是篮球运动员,我猛然想起他在前一课《我喜欢的体育活动》的作业也是篮xMo7LW6/A8vC9a7MNKRndZBBiNaGHlVXlykRS8QarSA=球运动员在投篮,我把他的两幅画比较了一下,发现几乎没有差别。学生紧张地看着我,我笑着对他说:“你看,你这幅画中篮球运动员的表情更加生动,体现比赛的激烈,有所进步。如果能把运动员的投篮姿势改变一下,效果会更好一点。”学生松了口气,又拿出一张作业纸认真地画起来。

课堂评价以纵向比较为主,可以使每个学生身上的进步之处、闪光之点被尽可能地发掘,使每一个学生充分体验成功和创造的快乐,对自己充满自信。在尊重学生个性和努力的前提下,要巧妙地指出学生作业中的欠缺之处,使学生能正确认识到自己的不足与可发展的方向,对自己的学习行为进行分析与改进。

四、避免平淡,追求个性

孩子需要新的话语去激励他,让他们有新鲜感。而课堂中我们自己总会不厌其烦地说那么几句:你真棒!很好等,没有任何针对性的话,老师麻痹,连学生也麻痹了,他们好象能料到自己得到老师怎样的评价。在一次公开课上,我细心地聆听着老师对孩子的评价,其中说“很好”有11次,“你的作品很棒”有10次。这些数据让我自己也很震惊,如果我是学生的话,对老师的评价会作何反应呢?

五、避免哗众取宠,追求实在

有的老师课上把自己装扮得像个舞台演员,不注重演示技法技巧,孩子不知从何下手,最后结果什么也表现不出来,让大家都像群众演员一样走过场,老师也不知从何说起,这都是安排不妥造成的,最后草草收场,毫无实在性。有些课堂又追求现代化媒体操作,把学生的作品制作用相机拍摄下来,用格式化的语言让学生来评价,有些的确说得不错,而一部分同学想说说不出来,没有实际意义。

评价是为了让孩子提高,如果它只能作为教师课堂中的需要,那是不完整的课堂,也绝对不是有效评价,我们应该从美术课的有效性出发,认真走好每一步。