当代哲学如何面对认知科学的意识难题

哲学在认知科学的发展过程中一直起到了非常重要的作用，在认知科学提纲的建立和修正中有着不可取代的地位，而认知科学的发展所带来的哲学问题也一度引起了哲学家们的激烈争论，对传统哲学造成了巨大的冲击，其中“意识难题”和“解释鸿沟”彰显了认知科学对当代哲学造成的重大挑战。

一、意识难题和解释鸿沟

意识难题和解释鸿沟首先可以看做是哲学对认知科学提出的挑战，也就是说人虽然是生活在物质世界中，但是有喜怒哀乐等等的哲学上称为意识和意识体验的存在，这种意识具有主观性，并不随着物理世界的变化而变化，而由此产生了传统哲学“心——物难题”；而物理世界和人的身体构造对人的意识和意识体验是否有影响，采用物理科学的知识解释意识难题、跨越解释鸿沟是否现实成了哲学对认知科学提出的挑战。而认知科学对当代哲学的挑战则体现在的社会更加注重科学，要发展科学的心理学，因此遇到意识难题这样的问题必须要交给认知科学家进行研究，从自然科学的角度弥合解释鸿沟。

二、面对认知科学的意识难题，当代哲学的应对方法

认知科学的迅速发展拓展了心智哲学反思，但是与此同时，它也给当代哲学带来了巨大的挑战，认知科学从第一代到第二代经历了将近60年的研究过程，对哲学的各个方面都带来了严峻的挑战，那么面对这种挑战，当代哲学应该怎样面对？

1.重审解释鸿沟问题

重审解释鸿沟问题要从几个方面下手，首先是从常识心理学方面下手，分析此种心理学是否可以取消。常识心理学对人心智的分析是动机决定了行为，这一说明非常浅显，但是在科学心理学没有形成成熟的、确定性的学科前，取消常识心理学是不理智的行为，因为没有其他的心理学能解释人的心智问题，从而取代常识心理学。丘奇兰德主张取消常识心理学，但是其无法解释心身作用的因果问题，因此他的主张并没有受到广泛的认同。而人的意识和意识体现全部用物理学和神经科学来解释显然是非常牵强的，因此，有没有可能承认有物理属性以外的对象出现是比是否取消常识心理学更加重要的课题。

其次，物理世界的因果闭合原则认为世界上只有无知觉的物理粒子，但人类显然不认同这一看法，毕竟人是有知觉、有意识的生物，这两种概念一直处于相互摩擦中，无知觉物理世界中包含意识显然是不科学的，因此用物理世界的闭合原则去解释无意识的的物理世界为何会包含有意识的存在这一问题明显是不够的，因此物理世界的闭合原则并不是解释世界的唯一规律，因此解释“意识难题”和“解释鸿沟”时，明显还有其他可以接受的解释选项。

最后要从因果解释和目的论解释下手，

2.从面对的具体挑战下手

要想应对认知科学对当代哲学带来的挑战，就需要分析具体的挑战，对症下药才能更好的应对。

①本体论挑战

随着认知科学产生的物理主义为本体论的研究提供了新的视角，但是是否代表本体论的研究就要因为认知科学的影响而重新定义问题域以及范畴仍旧是有待商榷的问题，认知科学的因果论也并不一定是解释世界的唯一定律，因此对于认知科学对本体论的挑战，需要分析认知科学的物理主义与新二元论之间的争论是否已经突破了传统本体论这一问题，再决定是否需要对本体论进行重新定义。

②认识论受到挑战

意识难题和解释鸿沟到底是本体论問题，还是认识论问题至今也没有明确的规定，因此在说明人的意识和意识体验所具备的主观特性时出现了很多观念，这些观念包括心智是生命之心、心智是延展的等等都以自然认识论自居，但是自然认识论和传统认识论之间的关系以及理论提纲等等都是不确定性的。

③哲学方法论受到了挑战

从古至今，哲学家也有过前科学式猜想，但大多都是构建思想实验来探索人的认知和心智的本质，但是从20世纪中期以后，一些科学家受实证研究的影响，开始通过自然主义进路，希望能以自然科学的方法来研究哲学方面的问题，而这些哲学家的自然主义倾向对哲学方法论提出了挑战。而认知科学的迅速发展，给哲学家带来了更加宽广的思路，他们不仅仅在思辨的领域进行反思，也不再追随这着科学家的脚步在时候进行总结，而是试图和科学家一起参与研究，并且发现新的研究领域，但是哲学家和科学家的本质毕竟不同，哲学家是否应该充当实验员在实验室里发现哲学问题依旧是一个值得探讨的问题，另外，科学的实验方法究竟是否适合心——身这一类充满主观意识的哲学问题也依旧是一个难以解答的问题。

④道德哲学受到了挑战

现今一些哲学家在认知科学的影响下，在道德伦理、自由意识等领域开始使用神经科学的解释，但是这一解释和以康德为代表的道义论伦理学是相违背的，但这是否能证明以康德为首的这一众哲学家就是错误的，这两者不同的结果是否能评判对错依旧是难以下论断的。而神经伦理学对传统道德哲学的挑战是否是无可避免的，这一点相信多事哲学家以及学者在自身的领域也有不小的感受。

以上这些问题与其说是认知科学对当代哲学的挑战，不如说是两者间相互的质疑与磨合，因此，在面对认知科学的意识难问题的挑战时，应该以哲学本身的思考范畴来理智面对。

总而言之，科学和哲学的领域不同，认知科学研究的是意识产生的机制，而哲学研究的则是心智的形而上本质，哲学提出的观念与假说并不需要被经验证实，哲学更多的是澄清概念，分析论证，并在此基础上提出基本的假设、反思而已。

（作者单位：中共信阳市委党校）