金融化背景下经济民营化发展探析

基于对我国经济体系的分析，其中民营经济是占比较大的一部分，其幅度的变化，在很大程度上决定了经济整体的状况，因此，其意义十分重大。而基于发展的角度上，我国金融体系与相关政策方面存在不完善的地方，不利于民营经济的发展，而本文就针对当前金融化背景下，经济民营化的发展仅分析，并通过分析突出相应策略。

随着社会经济的不断建设，我国的经济体系不断发生转变，从以往的社会主义市场经济开始，不断地朝向民营化的方向转变。基于现状的分析上，现代我国社会经济体系当中，民营经济已经是不可或缺的一部分，其发展总体而言十分良好，为我国社会整体经济的增长带来了极大的效应。因此，为了促进发展，对金融背景之下民营企业进行研究，能够加强我国经济结构的转型，促进经济市场发展的优化。

一、经济金融化概述

在世界的范围内，许多国家其经济金融发展的过程当中，都体现出经济金融化的特点，我国也是其中之一。而为了了解经济金融化，就必然要对经济金融化进行研究，在结合了许多研究结论的前提下，可以看出普遍研究都认为，经济金融化的分析框架有两点，即为所有产出个体以及任何经济结合都具有实际与名义的内容、所有围观经济行为主导与任何社会经济体系拥有的资产，都是实际上的与货币上的形态。在此两个分析框架之下，又反应出整体社会经济生活的过程也可以分为：实际经济与货币经济。

基于上述观点，目前世界对于经济金融化的主要解释为：经济金融化，即为以每日为单位，将金融活动作为中心、以金融关系作为联系、以金融政策作为调节方式而运作的经济活动，正因为这样的解释，许多研究学者将金融理解为一种重要经济资源，其作用在于推动国家经济发展的过程与趋势。基于更深层次的研究，经济金融化可以分为三个含义，分别为因金融活动在经济的发展当中的重要性，使得金融资产在社会经济当中的比重增强、经济全球化与经济自由化，使得金融活动不再受限于过节，进而在世界范围形成的统一标准的金融市场，最终在市场的联系之下，世界各国的经济联系呈现为金融联系、因金融危机的出现，使得世界各国对于防范金融风险相当重视，因此在国际经济、经济关系的协调当中，金融危机的防范是重要的一部分。

二、经济民营概述

基于经济民营化，世界范围内对其研究较多，因此，出现了许多存在差异的研究结论。部分研究结论当中，认为研究经济民营化，应当从所有制的层面上进行开展，因为，经济民营化与个体经济等经济形式是相同的，皆属非公有制经济。而也有研究结论当中提到，研究经济民营化应当从经营的主体来进行研究，其原因在于，所谓经济民营化应当与国家企业存在区别，属于个人、私人、三资等形式的经济经营方式。

除去上述观点以外，还有研究表示，经济民营化存在广义与狭义的两种说法，广义上认为，经济民营化应当包括整个经济运行机制和环境的自由主义发展，而狭义上则吧经济民营化认为，是国家资产或企业通过股份制、返还出售等等形式转让给私营个体，最终形成垄断的经济现象。

三、经济民营化需将经济金融作为支撑

（一）经济民营化需将经济金融作为支撑原因分析

在世界上的任何一个国家，其经济的发展都无法与金融体系脱离，这是当前世界的普遍认知，在此其中，民营经济自然也与其有相应的联系。而从民营企业的发展、建立上来看，民营企业的规模，多数都属于中小型企业，而且存在需要融资的需求，而中小型企业融资的主要融资对象，即为金融机构。基于调查的分析，大多数的中小型企业，希望能够通过金融机构来促成融资，但事实上此点很难实现，其中原因总共两点：第一，中小型民营企业，在信用方面难以得到保障，而且既然需要融资，就说明该企业可能存在运行方面的问题，因此难以得到融资。第二，假设金融机构将融资款给予中小型的民营企业，那么必然会存在一定的金融风险，例如中小型企业可能倒闭或歇业，都将对金融机构的经济带来损害，而恰恰当前市场中的中小型民营企业，都存在较大的倒闭风险。

综合上述的表述，说明了民营经济体系对经济金融有一定的需求，也需要得到金融机构的支撑，而问题在于民营经济体系当中的企业，大多都无法达到向金融企业融资的标准。而此现象，相对于其他金融机构发达的国家是较少存在的，因为金融体系更加成熟、完善，促使保障力度得以增加，进而一方面是的中小型企业得到了资金的支撑，得以朝更好的方向发展，最终为该国的民营经济体系进行了推动，但基于我国现状，此点目前较难实现。

（二）经济金融支撑对于经济民营化的影响

成熟的金融体系，应当包括对需求进行满足的功能，只要存在一定的需求，就能够在一定程度上基于帮助。但当金融体系不成熟时，就会导致需求不被满足，进而在市场当中就会出现非法形式的金融机构，可能会对民营经济体系产生不利影响。对于非法形式的金融机构，应当严肃管制。但目前管制制定相对还存在不完善的地方，其金融风险依旧呈现较大的幅度。

基于上述的情况而言，说明对于民营经济方面，其资金的需求是存在的，而且需求规模较大，但因为自身的条件不足，使得成熟的金融机构，难以实现资金的支持，在此前提下因为产生了非法形式的金融机构，使得风险扩大。为了改善此现状，就应当将现存的管理制度不足进行完善，促使能够通过相应的政策，加强民营机构的经济支持，使得中小型企业能够在向正规金融机构融资时，得到相应的优待，提高融资的成功率。当形成这样的现状时，就能够促使中小型企业的持续发展，进而加强民营经济体系的增长。

但实际的现状中，我国如要落实上述的政策，势必需要满足一些基本原则。首先，政策的改变必须要结合中小型企业的发展规律、架构等，以此制定相应合理、科学、有保障的金融服务体系，以此初步实现融资概率的提高。此外，在金融机构的角度上，为了保障金融机构的利益，就必然要整顿非法形式的金融机构，以此降低金融机构向企业融资的风险，此点不但要从法律、政策、制度、标准方面进行完善，还需民营企业市场自身进行内部优化，杜绝此类不良形式的融资手段，最终促成健康、安全、稳定的民营经济发展环境。

四、经济金融化支持下经济民营化的发展走向

在经济金融化的支持之下，经济民营化的发展走向必然会存在一大特征，即为金融化的发展趋势。而随着民营经济金融化的成型，在其过程当中实体经济的结构也会相继进行调整，并且在民营产业的发展提高中，也会使得金融经济在基础结构上发生变化，在此前提下，会给经济的发展带来强大的支持力度。

基于上述，结合我国目前现状，民营经济金融化的走向主要可以分为两个层次：第一，在近年民营企业、民营资本与金融体系的融合愈发加深，使得当前金融市场当中时常都能发现民营企业的参与。而且小部分的民营企业，其发展良好资本相对壮大，进而通过国有企业的股份转移等行为，直接获得了对金融机构控股权利。第二，当前许多民营资产市场当中，出现了许多民营的金融机构，其意义在于促进产业融合的深度，这样的发展与以外的产业探索相符。而民营资产成了民营金融机构的目的当中，存在躲避相关政策限制、获取更高理论的成分。但是在金融市场的演变当中，例如非银行金融机构到染指商业银行的动作，就隐隐透露出于民营资产合作的迹象。因此，在是否要大力度政治民营金融机构的问题上，当前好存在歧义，进而使得民营金融机构暂时活跃。而对于民营金融机构的实际贡献分析，起码从目前看来，确实能够改善经济体系的整体结构，使其趋于完善，也能够对经济的发展起到推动的作用。

而针对新型民营资产的成立，其可能面临需要向民营企业融资的问题，当前依旧存在相对困难的现象，基于上述对于此点的分析，造成此现象的主要原因，源自于民营企业自身，进而要对此进行改善，必然需要民营企业自身改变传统的观念，提高企业本身的素养、优化企业的运营、管理的结构使得企业趋于稳定化，另外，要注重信用的养成，在向金融机构融资时，信用是主要的、具有决定性的一项标准，因，金融机构考虑向个人或者企业放贷的最重要的指标，就在于对个人或者企业的信用进行审核。对于此点就需要企业能够从日常的小事进行改善，深刻的认识到信用对于企业以及个人发展的重要性，以此逐渐建立起良好的社会信用度，从而提高申请融资贷款的概率。

五、结语

当前，我国经济体系中，民营资产的占比逐渐加大，使得经济体系逐渐朝向民营化的方向发展。但经济体系发展的相关政策也依旧存在一定的不足，使得民营资产的发展面临的困难与风险。民营化经济当前主要面临的困哪有，向金融机构融资困难、自身企业建设发展得不到经济支持两个方面，对于此应当从政策的角度上，优待民营企业使其能够良好的发展，最终巩固金融化背景下经济民营化的发展力度。（作者单位为汉口银行股份有限公司）