2017年7月27日,四川工商职业技术学院官网挂出《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》。《公告》称,目前,该校已通过自筹的方式落实了建设资金,将对校园进行3A级景区升级打造,按照旅游总体规划,结合体现校园文化和办学特色来规划建设。公告显示,参选方需详细划定所规划范围及要求,对规划区范围内的旅游项目、旅游设施、房屋建筑、园林绿化、环境卫生和其他公共设施等做出具体布置。
据了解,四川工商职业技术学院位于都江堰市聚源新区天府大道,占地500余亩。该校校园环境优美,绿道蜿蜒,花红柳绿,小桥流水,可览湖光山色,青城胜景尽在眼前。不过,教书育人之地究竟该不该成为景区?校园该不该成为游客穿梭的场所?……这一系列问题却引发了网友的热议。
大学绝不能有“景”无“学”
有人以为,大学的本质是一种功能独特的文化机构,高校创建了A级旅游景区,是把教育和旅游有机结合,实际上是对教育文化的深化和展示,对学校软硬件建设、对外知名度等方面都是一个极大的提升。通过合理开发与利用其深厚的文化底蕴,塑造出独具特色的建筑风格以及优美宜人的校园环境,吸引学子和游客前来,既展现校园文化又满足参观者审美层面的需求,并且具有一定的社会、经济和生态效益,何乐而不为?
诚然,大学风景好,有人参观,这未必不是好事。但这并不意味着大学就可以理直气壮地把校园打造为景区。毕竟,大学作为独特的文化机构,其首要功能还是“教书育人”,而不是让人观赏。若管理者只是从游客的观赏中看到了“商机”,就有不务正业之嫌。若校园不是景区,不会影响到大学实现应有功能,但若独剩风景,有景点却无“学”,终究是对一所大学最大的讽刺。
其实,关涉大学的话题,总是很难绕开社会对于大学的期待,这个事件同样如此。在什么都可以商业化、都可以拿来变现的今天,人们还是对大学怀着朴素的期待,希望大学能够专注于自身的本质角色,不去凑这个热闹。好的大学到底应该怎样,没有绝对的标准,但社会自然有一把灵敏的尺子。不管是处于什么样层次的学校,既然都冠有大学之名,就该有大学应有的样子。管理者在做出任何决策前,也该时刻自省——这是一所大学。
把高校打造成3A景区太任性
前几年网络上流传过一篇主题为“中国各大学最佳赏花时节”的文章,大意是部分国内高校每年应季花草绚烂,引来游人如织,俨然成了景点。不知是不是受此启发,位于都江堰市的四川工商职业技术学院可谓“腦洞大开”,打算将校园“升级改造”为国家3A景区。
然而,校方可能忘了,大学作为教育、科研、学术和人才培养场所,绝不能以打造景区作为校园建设的主攻方向,“不务正业”地去搞一些假景点。把校园开放给观光客,说轻点是本末倒置,说严重点是把经济利益看得太重了,其结果将极不利于教学秩序的维护。以武汉大学为例,面对特定时段蜂拥而至的参观者,校园已不堪其扰。早前,清华大学就曾在《校园参观管理公告》中明言,“清华大学为重要的教学科研单位,非旅游景点”,明确校园参观开放时间为双休日、法定节假日及学校寒暑假。可见,倘若这个3A景区的校园打造成功了,又不收费,那么无疑会给校园管理带来很大挑战;倘若没成功,将注定浪费一笔重要的校园建设资源,这笔账恐怕要算仔细。
再说,四川工商职业技术学院虽然地处都江堰市,附近有著名的都江堰景区和青城山景区,但它毕竟不在景区范围内,校园里既没有文化遗产也没有自然遗产,那些人工打造的蜿蜒绿道、红花绿柳、小桥流水等,能有多少文化内涵和观光价值,也须好好思量。倘若只是为了制造噱头,头脑一热就要把学校建成旅游景点,那么只能说校方管理者实在是太任性。