漯河市2016年度蓝耳病免疫效果调查分析

佚 名

调查报告

漯河市2016年度蓝耳病免疫效果调查分析

佚 名

为全面掌握漯河市猪蓝耳病的免疫水平，预防重大疫情的发生，笔者对2016年度的免疫水平和抗原检测进行汇总分析，按月份来看抗体水平并无过大差异，3月份较低，为74%，9月份较高，为91%；抗原检测阳性样品分布于1月（1份）、2月（2份）、3月（4份）、4月（1份），按养殖规模来看，免疫抗体水平种猪场最低（68.32%），散养户最高（93.83%），抗原检测中阳性样品分布于商品代场（7份）、散养户（1份）。说明漯河市猪蓝耳病病毒感染数量低，抗体水平长期处于保护水平。

漯河市地处中原，养殖条件得天独厚，更是孕育了双汇这样的养殖规模企业。然而猪蓝耳病仍然是目前影响漯河养猪业的重大疫病之一。由于目前对该病的防控认知不足，或是疫苗选择不当，免疫程序不合理，疫苗操作不规范及其他免疫抑制病的干扰等因素，免疫效果仍有待提升，为了科学评估该病的防控工作效果和疫病发生关系，笔者对2016年度该病的免疫水平和疫情监测进行分析评估。

1 材料

1.1 仪器设备

酶标仪，型号为（Elx800），美国Bio-Tek公司生产；多道移液器，单道移液器，Eppendorf公司生产；振荡器，型号为MM-1，姜堰市健华医疗器械公司生产；超纯水仪，型号为UPD-20T，四川优普公司生产。

1.2 试剂

猪繁殖与呼吸综合征抗体检测试剂盒，猪繁殖与呼吸综合征病毒检测试剂盒。

2 方法

2.1 免疫方法

2.1.1 活疫苗的免疫

断奶前后首免，4个月后进行强化免疫。

2.1.2 灭活苗的免疫

仔猪断奶后首免，1个月后强化免疫。以后每4个月加强1次；种母猪每次配种前均强化1次。

2.2 检测方法

2.2.1 抗体检测

检测面覆盖漯河5个县（区），抽检免疫28 d后的养殖场户及散养户，血清样品共5 190份，包含176个/次场户。

将采集的血样离心并分离血清，应用间接酶联免疫吸附实验法，具体操作严格遵循莱普生公司试剂盒使用说明书。

2.2.2 病毒检测

检测面覆盖漯河市5个县（区），随机采集扁桃体样品共210份。

将采集的扁桃体样品冷冻保存，使用前研磨，应用核酸提取试剂盒和荧光检测试剂盒。具体操作严格遵循试剂盒使用说明书。

2.3 检测结果判定

2.3.1 抗体合格判定

严格按照试剂盒说明书的要求。

2.3.2 抗原阳性判定

严格按照试剂盒说明书的要求。

2.4 数据分析

将所得数据应用Excel软件进行汇总和分析。

3 结果和分析

对漯河市5个县（区）共176个/次养殖场户的244 646头/次猪进行抗原检测和抗体检测，结果如下。

3.1 按时间顺序分析(见图1和图2）

从时间分布上来看，漯河市检测免疫抗体合格率3月份最低，仅为74%，9月份最高，为91%。

图1 2016年度猪蓝耳病免疫抗体水平时间分布

从时间分布上来看，从时间分布规律来看，阳性样品分布于1月（1份）、2月（2份）、3月（4份）、4月（1份）。

图2 2016年猪蓝耳病疫情监测个体阳性时间分布

3.2 从养殖规模上来看（见图3和图4）

3.2.1 抗体检测结果分析

全市监测免疫抗体合格率种猪场最低（68.32%），散养户最高（93.83%），见图3。

图3 2016年猪蓝耳病免疫抗体水平规模分布

3.2.2 抗原检测结果分析

从群间分布规律来看，阳性样品分布于商品代场（7份）、散养户（1份），见图4。

图4 2016年猪蓝耳病疫情监测阳性个体群间分布

4 讨论

此次调查研究统计了漯河市176家规模养殖场户和10家散养户共5 190份血清样品和210份扁桃体样品，从检测数据上来看，漯河市地区的猪蓝耳病抗体水平长期保持在较高水平，未出现此病的暴发与流行。但值得注意的是，PRRS病毒为RNA病毒，极易产生重组和变异，造成严重的经济损失。因此，根据猪场实际情况，制定合理的免疫方案并严格执行，是避免该病造成经济损失的有力措施。

S858.28

B

1004-5090（2017）10-0034-02

2017-07-12）