密植条件下去叶对夏玉米籽粒灌浆特性及产量的影响

黄润东+董树亭+刘鹏+张吉旺+赵斌

摘要：增加種植密度是实现产量提升的重要途径之一，但是过高的种植密度导致玉米冠层结构不合理，影响籽粒灌浆过程，制约产量提升。本研究在密植条件下，设置不同去叶处理，以期明确改变密植夏玉米冠层透光条件后夏玉米籽粒灌浆特性及产量的变化规律。本试验在10.5万株/hm2种植密度下，以郑单958和先玉335为试验材料，于夏玉米吐丝后7天做去叶处理，分别减少植株顶部2片叶（L2）、4片叶（L4）和6片叶（L6），并设置不去叶处理为对照（L0），研究不同去叶数量对夏玉米冠层透光率、籽粒灌浆特性以及产量的影响。结果表明：减少植株顶部叶片显著改善夏玉米吐丝后30天的群体光照条件，使穗位层透光率显著提高，但是L4和L6处理导致该层内光照损失严重，生育后期叶面积指数（LAI）显著降低，而L2处理完熟期LAI显著高于L0处理，郑单958和先玉335的L2分别增加18.65%、28.56%。同时密植条件下去叶影响夏玉米籽粒灌浆特性，L2处理显著增加夏玉米籽粒体积，郑单958的L2处理籽粒体积增加5.36%，先玉335的L2处理增加6.29%。较L0而言，两品种L2籽粒灌浆速率增大，郑单958、先玉335的L2最大灌浆速率较L0分别增加6.19%、8.66%，平均速率分别增加8.10%、9.35%。L2处理灌浆速率最大时的生长量（Wmax）增加，到达最大灌浆速率时的天数（Tmax）及籽粒灌浆活跃期（P）延长，郑单958、先玉335的Wmax分别增加8.55%、10.92%，Tmax分别增加0.45、0.59天，P分别延长0.63、1.81天。同时L2处理籽粒干重显著增加，较对照L0，郑单958和先玉335吐丝后49天籽粒干重分别增加8.10%、9.40%。但是过度减少植株顶部叶的L4、L6处理则显著降低两品种籽粒体积和灌浆速率，Wmax、Tmax减少，P缩短，同时显著降低籽粒干重，郑单958的L4、L6处理吐丝后49天籽粒干重分别降低8.34%、19.05%，先玉335的L4、L6分别降低7.46%、14.90%。此外，密植条件下减少顶部叶片对籽粒产量也有显著影响，L2处理较L0显著增加籽粒产量，郑单958、先玉335产量分别增加9.14%、9.92%，但是L4、L6处理造成产量显著降低，郑单958的L4、L6处理分别减产17.22%、34.28%，先玉335的L4、L6分别减产21.13%、38.46%。可见，密植条件下减少夏玉米顶部2片叶显著改善籽粒灌浆阶段穗位层光照条件，延长绿叶面积持续期，籽粒体积、籽粒灌浆速率增加，获得较大粒重，从而显著提高夏玉米产量。

关键词：夏玉米；去叶；密植；籽粒灌浆；产量

中图分类号：S513.05文献标识号：A文章编号：1001-4942（2017）11-0029-08

Effects of Leaf Removal on Grain Filling and Yield of

Summer Maize under High Planting Density

Huang Rundong， Dong Shuting， Liu Peng， Zhang Jiwang， Zhao Bin

（College of Agronomy， Shandong Agricultural University/State Key Laboratory of Crop Biology， Taian 271018， China）

Abstract Increasing planting density is one of the important ways to improve grain yield of summer maize， but the canopy structure may be unreasonable under high planting density， which will influence the grain filling process and reduce grain yield. In this study， different leaf removal treatments were conducted to research the rules of grain filling characteristics and yield after changing the canopy structure of summer maize under high planting density. At the density of 105 000 plants per hectare， Zhengdan 958 and Xianyu 335 were used to research the effects of leaf removal on light transmission ratio， grain filling and yield by setting different treatments such as cutting two （L2）， four （L4）， six leaves （L6） and no leaf cutting （L0） from the top of plants at the 7th day after silking. The results showed that cutting leaves from the top of plants significantly improved the light transmission ratio of ear layer of summer maize at the 30th day after silking. But L4 or L6 led to serious light-leakage losses， which caused significant reduction of LAI in later period. While the LAI of L2 treatment was significantly higher than that of L0， and Zhengdan 958 and Xianyu 335 increased by 18.65% and 28.56% respectively. At the same time， leaf removal affected grain filling of summer maize under high planting density. Compared with L0， L2 treatment increased the grain volume significantly by 5.36% and 6.29% respectively for Zhengdan 958 and Xianyu 335. For Zhengdan 958 and Xianyu 335 under L2， the maximum grain filling rate increased by 6.19% and 8.66% respectively， while the average grain filling rate increased by 8.10% and 9.35% respectively. L2 treatment increased the weight of maximum grain filling rate （Wmax）， prolonged the time of reaching the maximum grain filling rate （Tmax） and grain filling active period （P）. For Zhengdan 958 and Xianyu 335， Wmax increased by 8.55% and 10.92% respectively， Tmax increased by 0.45 day and 0.59 day respectively， P increased by 0.63 day and 1.81 day respectively. Compared with L0， the grain dry weight at the 49th day after silking in L2 treatment increased by 8.10% in Zhengdan 958 and 9.40% in Xianyu 335. However， L4 or L6 treatments significantly decreased the grain volume and grain filling rate of two cultivars， reduced Wmax and Tmax， and shortened P. At the same time， they led to the reduction of grain dry weight. For Zhengdan 958， the grain dry weight of L4 and L6 treatments at the 49th day after silking decreased by 8.34% and 19.05% respectively， and those of Xianyu 335 decreased by 7.46% and 14.90%. Furthermore， cutting leaves from the top of plants under high planting density affected the grain yield significantly. Compared with L0， Zhengdan 958 and Xianyu 335 increased by 9.14% and 9.92% respectively under L2 treatment. While L4 and L6 treatments caused significant yield reduction. For Zhengdan 958， the grain yield of L4 and L6 treatments decreased by 17.22% and 34.28% respectively， and for Xianyu 335， it decreased by 21.13% and 38.46% respectively. The results showed that cutting two leaves from the top of maize plants under high planting density significantly improved the light condition of ear layer， prolonged the duration time of green leaf area， increased grain volume and grain filling rate and obtained a large grain dry weight， thus increased yield of summer maize significantly.endprint

KeywordsSummer maize； Leaf removal； High planting density； Grain filling； Yield

种植密度是影响现代玉米实际产量最敏感的因素之一[1]，增加种植密度是实现玉米产量提升的重要农艺措施[2，3]。自20世纪60年代以来，随着玉米品种与栽培技术的不断改进，玉米种植密度一再提高[4，5]。然而，随着玉米种植密度的大幅提升，群体冠层光截获率显著增高，中、下层叶片受光条件变差，导致生育后期叶片早衰脱落，此外，种植密度过高显著影响玉米籽粒灌浆过程，粒重、最大灌浆速率降低，最终制约产量的提升[6-9]。

密植条件下作物为提高个体竞争能力，较多的光、温、水、肥等资源用于叶片、根系等营养器官的生长，叶面积、株高相对增大导致生长冗余现象发生，进而造成产量下降[10]。研究发现，适当去除植株冗余部位，可以提高作物对养分的利用效率，进而提高产量[11，12]。郝梦波等[13]通过试验证实，在超高產玉米群体内存在叶片冗余现象，减少冗余叶片可以显著提高穗位叶净光合速率，在不影响地上部干物质积累的同时提高了夏玉米籽粒产量。刘铁宁等[14]则发现，在密植条件下，适当减少夏玉米叶片可以改变作物源、库关系，提高穗位叶光合性能，同时改善群体内光照条件，提高群体光合速率，在提高单株生产力的同时保证了群体的物质生产。此外，去叶改变了植株干物质积累和分配特性，去叶后叶片“源”的同化物不能满足籽粒灌浆的需求，植株发生“补偿”反应，促进茎秆中碳水化合物转移至籽粒，来补偿光合“源”减少后同化物积累减少造成的损失[15]。同时，前人研究发现，去叶对小麦及水稻的籽粒灌浆进程有显著影响[16-18]。开花期去除小麦旗叶导致籽粒体积和灌浆速率显著降低，缩短了籽粒灌浆持续期，从而导致籽粒粒重降低[19，20]。小麦的籽粒灌浆特性与去叶时期有关，去叶时期越早，粒重降低的幅度越大；也与去叶数量有关，去叶数量越多对籽粒灌浆速率及粒重的负向效应越大[22，23]。袁继超等[18]发现，减少水稻叶片显著降低终极生长量及灌浆速率，导致籽粒结实率降低，粒重减少；同时发现，去叶对水稻强势粒的籽粒灌浆过程影响小于对弱势粒的影响。

综上所述，去叶对作物产量及籽粒灌浆等生理过程有显著影响，然而关于去叶对植株籽粒灌浆影响的研究主要集中在水稻、小麦上，密植条件下减少夏玉米顶部叶片对籽粒灌浆特性影响的研究鲜有报道。因此，本试验以郑单958和先玉335为材料，研究在密植条件下不同程度去除玉米植株顶部叶片对籽粒体积、干重及灌浆速率的影响，探讨高密度栽培条件下去叶后夏玉米籽粒灌浆特性的变化规律。

1材料与方法

1.1试验地点与设计

试验在山东农业大学黄淮海区域玉米技术创新中心进行。2014年以近年来黄淮海区域推广面积较大的夏玉米品种郑单958为材料，2015年以郑单958和先玉335为材料。试验地为棕壤土，耕层0～20 cm土壤含有机质10.35 g/kg、全氮0.82 g/kg、速效磷28.13 mg/kg和速效钾110.41 mg/kg。试验采用随机区组设计，重复3次。小区面积60 m2，行距60 cm，种植密度为10.5万株/hm2。按照高产田标准进行田间管理。玉米生育时期内降雨量和温度数据由自动气象站测得，气象数据见表1。

1.2.1叶面积指数（LAI）分别于吐丝后7天（7DAS）、乳熟期（R3）、完熟期（R6）选择长势一致、有代表性的健株5株测定。单叶叶面积=最大叶长×最大叶宽×0.75，LAI=单株叶面积×单位土地面积内株数/单位土地面积。

1.2.2穗位层及底层透光率分别于吐丝期及吐丝后30天选择晴朗无风天气，采用LP-80冠层分析仪测定群体穗位层及底层透光率，重复5次。透光率（%）=I/I0×100，I为测定层光强，I0为冠层上方无遮挡时的光强。

1.2.3籽粒灌浆特性夏玉米吐丝期，选择生长一致的健株标记。自吐丝后7天起，每隔7天取各小区标记果穗3个，取中部籽粒100粒。采用排水法测定夏玉米籽粒体积，烘干至恒重后测定籽粒干重。用Logistic方程拟合灌浆增殖动态，得到灌浆特征参数。

1.2.4测产与考种完熟期，收获每小区中间3行5 m长（共计9 m2）的全部果穗自然风干，用于室内考种并测定籽粒产量。

1.3数据分析

采用Microsoft Excel 2013进行数据处理，DPS 15.10进行统计分析，用Sigmaplot 12.5做图。

2结果与分析

2.1不同去叶处理对密植夏玉米叶面积指数和透光率的影响

2.1.1对叶面积指数的影响由图1可以看出，自7天（7DAS）始各处理叶面积指数随生育时期的推进均呈下降趋势，两年变化趋势一致。以2015年为例，吐丝后7天，各去叶处理的叶面积指数较不去叶处理降低，且去叶数量越多下降幅度越大；自乳熟期起，两品种叶面积指数均表现为L2>L0>L4>L6的趋势；到完熟期，减少植株顶部2片叶处理叶面积指数较不去叶处理显著提高，郑单958的L2处理叶面积指数较对照L0处理增加18.65%，先玉335的L2处理较L0增加28.56%，而减少顶部4片叶和6片叶处理显著降低完熟期LAI，郑单958的L4、L6处理较对照L0分别降低26.81%、37.54%，先玉335的L4、L6较L0分别降低12.12%、23.95%。可见，适当减少夏玉米顶部叶片，即L2处理，有利于密植群体生育后期维持较高的叶面积指数，减缓叶片衰老。

不同字母表示在0.05水平上差异显著；7DAS：吐丝后7天；R3：乳熟期；R6：完熟期

2.2不同去叶处理对密植夏玉米籽粒灌浆的影响

2.2.1对籽粒体积的影响由图2可知，去叶数量不同对密植夏玉米籽粒体积的调控效应不同，但去叶对籽粒体积的变化趋势无显著影响。2015年度，两品种L2处理灌浆中后期籽粒体积均显著高于对照，其中吐丝后49天郑单958籽粒体积增加5.36%，先玉335增加6.29%。然而，灌浆后期两品种L4、L6处理籽粒体积显著降低，吐丝后49天郑单958的L4、L6处理较L0而言，分别下降8.40%、10.92%，先玉335的L4、L6处理较L0分别下降6.64%、10.15%。endprint

图2去叶对密植夏玉米籽粒体积的影响

2.2.2对籽粒干重的影响由图3可知，不同去叶处理对密植夏玉米籽粒干重的调控效应不同，但去叶对籽粒干重的变化趋势无显著影响，各处理籽粒干重均呈现先慢后快再慢的增长趋势。即吐丝后7天到21天各处理籽粒干重增长缓慢，各处理间无显著差异；吐丝后21天至35天，籽粒干重呈现急剧增加趋势，L2处理籽粒干重较L0处理显著增加，而L4、L6处理显著降低籽粒干重；自吐丝后35天起，各处理籽粒干重增长变缓，直至成熟。吐丝后49天两品种籽粒干重均表现为L2>L0>L4>L6。吐丝后49 天郑单958籽粒干重L2较L0增加8.10%，先玉335籽粒干重L2较L0增加9.40%；郑单958籽粒干重L4、L6较L0分别降低8.34%、19.05%，先玉335的L4、L6分别降低7.46%、14.90%。

图3去叶对密植夏玉米籽粒干重的影响

2.2.3对籽粒灌浆速率的影响由图4可知，去叶对夏玉米籽粒灌浆速率的变化趋势没有显著影响，各处理灌浆速率均随吐丝后天数的增加呈单峰曲线变化，在吐丝后20天至30天达到峰值后迅速下降。处理间比较发现，L6处理籽粒灌浆速率达到峰值的时间较其它处理略有提前。吐丝后7天至21天各处理籽粒灌浆速率无显著差异，吐丝21天后各处理籽粒灌浆速率差异加大，L2处理籽粒灌浆速率较L0处理显著增高。郑单958和先玉335的L2最大灌浆速率较L0分别增加6.19%、8.66%，平均速率分别增加8.10%、9.35%。但是两品种L4、L6处理最大灌浆速率和平均灌浆速率较L0均显著降低。

2.2.4对籽粒灌浆参数的影响由表3可知，去叶显著影响密植夏玉米籽粒灌浆特性。较对照L0处理，L2处理最大灌浆速率和灌浆速率最大时的生长量较L0处理提高，郑单958和先玉335的L2处理较各自的L0处理最大灌浆速率分别提高6.86%、5.80%，灌浆速率最大时的生长量分别提高8.55%、10.92%；但是L4、L6处理的最大灌浆速率和灌浆速率最大时的生长量均较L0处理降低，其中郑单958的L4、L6处理最大灌浆速率与L0相比分别降低8.37%、16.65%，籽粒灌浆速率最大时的生长量较L0分别降低8.67%、20.51%，先玉335最大灌浆速率L4、L6处理分别降低5.63%、14.63%，籽粒灌漿速率最大时的生长量分别降低7.88%、16.86%。此外，两品种到达最大灌浆速率时的天数和籽粒灌浆活跃期均表现为L2>L0>L4>L6，2015年度，郑单958、先玉335的L2处理到达最大灌浆速率时的天数较L0分别延长了0.45、0.59天，籽粒灌浆活跃期较L0分别延长了0.63、1.81天。

2.3不同去叶处理对密植夏玉米产量及产量构成因素的影响

由表4可以看出，去叶对密植夏玉米产量及产量构成因素有显著影响。以2015年度为例，两品种L2处理的产量均显著高于L0处理，而L4、L6处理产量显著降低，郑单958的L2处理较L0产量增加9.14%，L4、L6处理较L0分别降低17.22%、34.28%，先玉335的L2处理较L0产量增加9.92%，L4、L6处理分别降低21.13%、38.46%。过度去叶（L4和L6处理）显著降低穗粒数，郑单958的L4、L6处理的穗粒数较L0分别下降8.08%、17.99%，先玉335的L4、L6分别下降14.50%、22.23%，同时两品种L4、L6处理千粒重均小于L0，且处理间差异显著。两品种L2处理千粒重显著高于L0，但穗粒数较L0无显著差异。2015年度与2014年度变化趋势一致。可见，适当去除顶部2片叶（L2）可以显著提高密植夏玉米籽粒千粒重，从而实现产量提升。

3讨论与结论

冠层结构是决定作物群体内光分布及群体微环境的重要因素，合理的冠层结构有利于协调作物群体与个体的关系，提高作物群体光能利用效率，实现产量提升[24]。种植密度是调控群体冠层结构及功能的重要因素[25]，然而，种植密度过高，则会导致群体内光分布不合理，植株中下部叶片受光质量变差[6，7]。郝梦波等[13]指出，超高产条件下整株横向去叶1/4可以显著改善群体内光照条件，提高光能利用率。本研究结果表明，密植条件下不同程度减少夏玉米植株顶部叶片均会影响籽粒灌浆阶段群体透光率，穗位层及底层透光率与去叶数量有关，随去叶数量增加，各层透光率增大，有利于中下部叶片截获更多的光能。然而，密植条件下减少顶部4片叶或6片叶，导致籽粒灌浆阶段叶面积指数显著降低，不利于产量形成。

夏玉米籽粒灌浆期是籽粒生长发育的重要时期，籽粒灌浆特性直接影响粒重及产量的高低[26]。Nass等[27]认为，灌浆速率是决定粒重高低的重要因素，对其影响远大于灌浆持续期。然而Bolaos[28]提出延长灌浆持续期可以显著提高籽粒产量，应把灌浆持续期作为筛选高产玉米品种的首要指标。开花期减少小麦旗叶后源性能下降，显著影响籽粒灌浆过程，降低籽粒灌浆速率，导致结实率低，籽粒充实度下降，进而降低粒重[20]。刘万代等[23]提出，小麦的籽粒干重及结实程度均与减少的叶片数量有关，去叶数量增多，粒重、结实率降幅增大。本试验结果表明，密植条件下减少玉米顶部2片叶显著增加籽粒体积，使籽粒“库”的容量增大，同时较不去叶处理而言，剪2叶处理使籽粒最大灌浆速率提高，灌浆速率最大时的生长量增加，到达最大灌浆速率时的天数及灌浆活跃期延长，表明减少夏玉米植株顶部2片叶有利于延长夏玉米籽粒灌浆进程，改善籽粒灌浆特性，籽粒干重增加，从而提高籽粒产量；然而，与不去叶处理相比，减少植株顶部4片叶或者6片叶，则会导致籽粒体积减小，“库”容降低，使最大灌浆速率、灌浆速率最大时的生长量降低，籽粒灌浆活跃期缩短，到达最大灌浆速率时的天数提前，加快了灌浆进程，进而导致籽粒干重显著减少。

在一定范围内增加玉米种植密度可以通过增加收获穗数来提高籽粒产量。但是，过高的种植密度导致源、库关系失衡，影响籽粒灌浆特性，进而导致减产[9]。研究表明，协调的源库比例是获得产量的前提[29]。减少叶源是调节源、库关系的主要措施，前人关于叶源减少对夏玉米产量影响的观点不一。胡寅华[30]认为，吐丝期去叶导致夏玉米减产，且减产幅度与去叶时间和去叶数量有关。王庆成等[31]发现，吐丝期剪去植株所有叶片导致籽粒产量降低87%，减少穗上所有叶片籽粒产量降低一半以上。张凤路等[32]认为，吐丝后去叶导致籽粒乙烯释放量增加，籽粒败育率升高，粒重降低，穗粒数减少，产量降低。但是，郝梦波等[13]提出，超高产条件下减少植株部分冗余叶片有利于协调密植玉米的源、库关系，提高籽粒产量。刘铁宁等[14]也有类似发现，高密度条件下适当减少玉米植株倒一叶和倒二叶可以缓解群体和单株生产的矛盾，促进群体光合能力，进而实现高产。本试验结果表明，密植条件下适当减少夏玉米植株顶部2片叶可以在确保单位面积穗数及穗粒数的同时，显著提高千粒重，进而提高产量；而减少4片或6片叶则会导致穗粒数、千粒重显著降低，最终导致减产。因此，密植条件下可以通过适当减少顶部2片叶来增加籽粒“库”容，改善夏玉米籽粒灌浆特性，获得较大的籽粒干重，提高千粒重，从而确保籽粒产量提升。endprint

综之，密植条件下减少植株顶部叶片显著影响夏玉米产量及籽粒灌浆特性。减少顶部2片叶后改善了群体光照条件，延长了夏玉米绿叶面积持续期，籽粒体积增加，灌浆速率显著提高，籽粒发育进程延长，粒重增加，显著提高产量；过度减少植株顶部4片叶和6片叶则导致生育后期叶面积指数降低，籽粒体积、籽粒灌浆速率降低，千粒重减小，产量降低。

参考文献：

[1]Grassini P，Thorburn J，Burr C，et al. High-yield irrigated maize in the Western U.S. Corn Belt：Ⅰ. On-farm yield，yield potential，and impact of agronomic practices[J]. Field Crops Research，2011，120（1）：142-150.

[2]Tollenaar M，Lee E A. Yield potential，yield stability and stress tolerance in maize[J]. Field Crops Research，2002，75（2/3）：161-169.

[3]李少昆，王崇桃. 中国玉米生产技术的演变与发展[J]. 中国农业科学，2009，42（6）：1941-1951.

[4]Duvick D N. Genetic progress in yield of United States maize（Zea mays L.）[J]. Maydica，2005，50（3）：193-202.

[5]Li J，Xie R Z，Wang K R，et al. Variations in maize dry matter，harvest index，and grain yield with plant density[J]. Agronomy Journal，2015，107（3）：829-834.

[6]沈秀瑛，戴俊英，胡安畅，等. 玉米群体冠层特征与光截获及产量关系的研究[J]. 作物学报，1993， 19（3）：246-252.

[7]苌建峰，张海红，李鸿萍，等. 不同行距配置方式对夏玉米冠层结构和群体抗性的影响[J]. 作物学报，2016，42（1）：104-112.

[8]陈传永，侯玉虹，孙锐，等. 密植对不同玉米品种产量性能的影响及其耐密性分析[J]. 作物学报， 2010，36（7）：1153-1160.

[9]陈晨，董树亭，刘鹏，等. 种植密度对玉米自交系产量和灌浆特性的影响[J]. 玉米科学，2012，20（6）：107-111.

[10]Donald C M. The breeding of crop ideotypes[J]. Euphytica，1968，17（3）：385-403.

[11]盛承发. 生长的冗余——作物对于虫害超越补偿作用的一种解释[J]. 应用生态学报，1990，1（1）：26-30.

[12]杜飞鸽，宋碧，张曦，等. 不同密度和剪叶量对黔兴201玉米干物质和NPK积累量与产量的影响[J]. 贵州农业科学，2015，43（1）：28-30.

[13]郝梦波，王空军，董树亭，等. 高产玉米叶片冗余及其对产量和光合特性的影响[J]. 应用生态学报， 2010，21（2）：344-350.

[14]刘铁宁，徐彩龙，谷利敏，等. 高密度种植条件下去叶对不同株型夏玉米群体及单叶光合性能的调控[J]. 作物学报，2014，40（1）：143-153.

[15]王满意. 源库调节对玉米物质生产及茎鞘贮存物质转运的影响[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2004.

[16]Mahmood A，Alam K，Salam A，et al. Effect of flag leaf removal on grain yield，its components and quality of hexaploid wheat[J]. Cereal Research Communications，1991，19（3）：305-310.

[17]Duwayri M. Effect of flag leaf and awn removal on grain yield and yield components of wheat grown under dryland conditions[J]. Field Crops Research，1984，8（4）：307-313.

[18]袁继超，丁志勇，俄胜哲，等. 源库关系对水稻籽粒灌浆特性的影响[J]. 西南农业学报，2005， 18（1）：15-19.

[19]马冬云，郭天财，宋晓，等. 源库调节对小麦籽粒灌浆及光合特性的影响[J]. 麦类作物学报，2006， 26（4）：74-78.

[20]徐延红，曹蓉，吕开龙，等. 源库改变对冬小麦籽粒灌浆特性的影响[J]. 江苏农业科学，2011， 39（2）：134-135.

[21]苏鹏，李海霞，王杨铭，等. 剪叶对豫农202籽粒灌浆与干物质积累的影响[J]. 麦类作物学报，2015， 35（8）：1107-1111.

[22]欧行奇，胡海燕，李新华，等. 剪叶对不同源库类型小麦品种粒重的影响[J]. 麦类作物学报，2008， 28（3）：513-517.

[23]劉万代，尹钧，朱高纪. 剪叶对不同穗型小麦品种干物质积累及籽粒产量的影响[J]. 中国农业科学， 2007，40（7）：1353-1360.endprint

[24]张玉芹，杨恒山，高聚林，等. 超高产春玉米冠层结构及其生理特性[J]. 中国农业科学，2011， 44（21）：4367-4376.

[25]李明，李文雄. 肥料和密度对寒地高产玉米源库性状及产量的调节作用[J]. 中国农业科学，2004， 37（8）：1130-1137.

[26]Otegui M E，Bonhomme R. Grain yield components in maize：Ⅰ.Ear growth and kernel set[J]. Field Crops Research，1998，56（3）：247-256.

[27]Nass H G，Reiser B. Grain filling period and grain yield relationships in spring wheat[J]. Canadian Journal of Plant Science，1975，55（3）：673-678.

[28]Bolaos J. Physiological bases for yield differences in selected maize cultivars from Central America[J]. Field Crops Research，1995，42（2/3）：69-80.

[29]Egharevba P N，Horrocks R D，Zuber M S. Dry matter accumulation in maize in response to defoliation[J]. Agronomy Journal，1976，68（1）：40-43.

[30]胡寅华. 夏玉米去叶对果穗性状和产量的影响[J]. 玉米科学，1996，4（1）：46-49.

[31]王庆成，牛玉贞，王忠孝，等. 源-库比改变对玉米群体光合和其它性状的影响[J]. 华北农学报， 1997，12（1）：1-6.

[32]张凤路，王志敏. 去叶影响玉米籽粒发育的生理研究[J]. 河北农业大学学报，1999，22（3）：16-19.山 东 农 业 科 学2017，49（11）：37～44Shandong Agricultural Sciences山 东 农 业 科 学第49卷第11期田寿乐，等：不同覆盖物对山地板栗园土壤性状及幼苗生长的影响DOI：10.14083/j.issn.1001-4942.2017.11.006

收稿日期：2017-06-15

基金项目：国家科技支撑计划项目（2013BAD14B04）；山东省农业科学院科技创新重点项目（2014CXZ04-1）；山东省农业良种工程项目（2016LZGC012）；泰安市农业良种工程项目（2014）

作者简介：田寿乐（1977—），男，硕士，助理研究员，主要从事板栗高效栽培及与育种研究。E-mail： sony3721@126.com

通讯作者：沈广宁（1979—），男，硕士，副研究员，主要從事板栗高效栽培及与育种研究。E-mail：gnshens@163.comendprint