爸爸把我弄丢了

远远

父亲带儿外出 却在火车站走散

是粗心的代价 还是父亲的阴谋

神秘女子出现 是同谋还是好心

神秘女子带走孩子

曾经网上有一组照片，主题是“千万别让男人看孩子”，有的年轻爸爸一边玩电脑一边看孩子；有的年轻爸爸一边睡觉一边看孩子，还有的年轻爸爸一边表演杂技一边看孩子，确实让人不太放心。这次的故事就是一个爸爸带孩子回老家，结果出事儿了。

2017年3月的一天，来自安徽的冯先生带着儿子瑞瑞来到苏州火车站，原本打算乘坐当晚的火车回老家。可不曾想，在上车之前，三岁的瑞瑞不见了。

冯先生说，当时儿子要吃泡面，他就抱着瑞瑞去了候车室边上的超市。这抱在怀里的孩子怎么会不见了呢？原来，冯先生一手拎着东西，一手要付钱，还和服务员说了几句话，这手就不够用了，脑袋也不够用了。据冯先生说，等他回过神来，低头一看，牵在手里的这个小手不知道什么时候松开了，儿子瑞瑞不见了。

这位年轻爸爸，不知道是没经验呢，还是太粗心了。自己一个人领孩子出来，一时一刻都不能放松警惕啊，别说和营业员说几句话了，就是天上掉下500万来，这手也不能松啊。这下倒好，儿子没了，冯先生的脸都变色了。

听说孩子丢了，超市的营业员和老板也帮忙一起找。冯先生一口咬定，儿子离开自己的视线最多就是两三分钟的时间。两三分钟听起来似乎很短，可对于丢孩子这件事儿来说，足以让人遗憾终生。尤其是像火车站这样人来人往的地方，多一分钟，危险概率都是翻倍地往上增加。如果孩子万一出了意外怎么办，万一碰到坏人怎么办？在营业员和老板的建议下，冯先生报了警。警方立即查看了监控录像。

果然，在监控录像里，警方发现了冯先生的儿子瑞瑞的身影。监控录像中瑞瑞一个人走出了超市，接下来的一幕，让大家心里咯噔一下，只见一个身穿格子风衣的年轻女子朝瑞瑞走了过来，和瑞瑞说了几句话后，就把孩子带进了候车室，随后通过安检带走了。

可以肯定，瑞瑞是跟着一个穿着格子风衣的年轻女子走了。这到底是该庆幸呢还是该担心呢？换句话说，这个女人带走瑞瑞，是出于好意呢还是别有用心呢？

警方马上通过广播，公布了寻人启事。如果是好心人带走了瑞瑞，听到广播后就应该把孩子赶紧送回来。然而，广播了很久，却始终没有瑞瑞的消息。这让警方意识到了事态的严重性，随即组织警力对案件展开了调查。

孩子是被故意弄丢？

在过去的那24小时里，最难熬的人，恐怕就是孩子的爸爸冯先生了。因为儿子瑞瑞的走丢，怨不得别人，只能怪这当爸爸的没看住。回头想想，要是冯先生身边能多一个人就好了，起码能帮着看一眼。这冯先生为啥自己带着孩子坐火车呢，这下孩子丢了，他怎么向家里人交代，怎么向孩子的妈妈交代呢？

该面对的总是要面对，在得知瑞瑞走失的消息后，冯先生的家人包括孩子的母亲吴女士，都火急火燎地赶到了苏州。吴女士一肚子火气，刚一见面，就和冯先生打起来了，把冯先生的脸都给抓破了。

让吴女士气愤的是，她不明白，冯先生为什么不是从打工的义乌直接回老家，而要从苏州转车。对于这个问题，冯先生不愿正面回答。就这样，没聊几句，两人就又打起来了。警察赶紧上前拉架，好言相劝道，当务之急是先找孩子，打孩子父亲也无济于事。

没想到，吴女士语出惊人，“瑞瑞是被他爸爸故意弄丢的！这是他爸爸故意设的局！”

原来，在此之前，冯先生和吴女士已经分居了，为了争夺瑞瑞的抚养权，两人多次闹上法庭。吴女士今年27岁，她和冯先生是再婚夫妻。三年前，两人经朋友介绍相识，半年以后就有了儿子瑞瑞。婚后，夫妻俩一直矛盾不断。

冯先生说，吴女士老是要钱，总指责他没有本事，不够她吃的花的。而吴女士反驳说，冯先生很抠门，每次冯先生打工回来，都说自己没挣到钱，其实挣到的钱都自己留着。

就这样，矛盾不断升级。在儿子出生后不久，吴女士就向冯先生提出了离婚。但儿子究竟和谁共同生活，夫妻双方始终不能达成和解。

第一次上法庭，没有判决下来。孩子从出生开始，就一直是吴女士和家人一起抚养。开庭后，冯先生就把孩子从吴女士手上抢走了。此后，冯先生就和吴女士断了联系，而瑞瑞也不得不跟着父亲辗转各地，打工谋生。

吴女士无奈，只好再次向法院提起诉讼，希望获得儿子瑞瑞的抚养权。可就在审判结果即将公布的时候，发生了瑞瑞突然失踪的事件，这让她觉得非常蹊跷。

据吴女士说，出事前，冯先生本应带着瑞瑞直接从打工的义乌回老家，可是他却在苏州转了车，这个举动很可疑，吴女士怀疑冯先生是故意找人把瑞瑞带走了。如此一来，会不会有可能是他们自编自导了一个孩子丢失的情况。

孩子没找到，事情却出现了大逆转，吴女士一口咬定，儿子不是真的丢了，这一切都是丈夫自导自演的骗局。退一步说，真是这样倒也好，至少知道孩子是安全的。如果这真是阴谋，那监控录像里那个领走瑞瑞的年轻女人是否就是冯先生的同谋呢？

可对此，冯先生大喊冤枉。离婚是妻子提出来的，他一个男人把孩子带在身边也是无奈之举，现在孩子丢了，他心里都快急疯了。

是阴谋 还是误会？

事情的发展越来越扑朔迷离。瑞瑞到底是遇上了人贩子，还是冯先生自导自演的骗局呢？警方反复观看视频时，发现当时这名穿格子风衣的女人，只和瑞瑞说了几句话，就取得了孩子的信任。瑞瑞似乎很愿意跟这个女人走，这是不是说明她有可能是冯先生找来的托呢？

功夫不负有心人，通过两天两夜的努力，侦查员终于还原了当天这名神秘女子的行踪轨迹。然而，这个轨迹却让人有些捉摸不透。监控显示，瑞瑞丢失那天下午5点03分，神秘女子先是出现在进站大厅，行色匆匆，似乎是要赶乘火车。而仅仅两分钟后，这名女子却又和出站旅客一同走出了出站口。

一会儿进站，一会儿出站，这个神秘女子是突然改變了想法？还是故意混淆视线呢？这进进出出的怪异举动，和小浩浩的丢失有没有什么特殊的联系呢？随后，监控路线显示，神秘女子再次出现在购票大厅，似乎是在重新买票。当她再次走过安检准备进站的时候，身边却多了一个男孩，这个男孩正是瑞瑞。

接着，警方在常州站的监控录像里，又看到了这名女子的身影。出了常州站后，她一直在火车站的北广场徘徊了一个多小时。瑞瑞就这样轻易被一个神秘女子带到了常州，整个过程，孩子既没哭闹也没有挣扎。这个女人为什么要把瑞瑞带到常州呢？在广场徘徊，是在等接应的人吗？一直等到天黑，这个神秘女子带着瑞瑞上了一家私家车，便消失在了监控录像中。

这名陌生女子到底是不是人贩子呢？到了第五天，事情竟然又出现了转折。常州派出所接到了一个中年妇女的报警电话，称自己女儿前几天从苏州火车站捡到了一个男孩。而这个男孩，正是瑞瑞。

派出所民警觉得很疑虑，小孩是在苏州捡到的，当时就应该报警，为何会选择到了常州时隔两天才报警？这个小孩到底是走失还是拐骗？随后，民警赶紧和苏州警方取得了联系。在孩子丢失的第六天，瑞瑞终于回到了父母和家人的身边。真是谢天谢地，孩子总算是找到了。

找到孩子后，很多疑问也到了揭开的时候。瑞瑞回到父亲身边的第二天，警方将那名神秘女子带回来了公安局。原来，这名神秘女子姓王，只有23岁，但已经是一个5岁女孩的妈妈，她自己的父母也都在常州打工。当警方将她从家中带走时，她一直为自己喊冤。

王女士说，自己并不认识孩子的爸爸冯先生，她带走瑞瑞纯粹是为了做好事。捡到瑞瑞后，自己对孩子很好，帮他洗衣服，陪他玩，还帮瑞瑞买了新衣服。王女士心想，反正是要报警的，晚几天也没关系。

事实上，瑞瑞在丢失的这两天中，确实没有受到虐待，而且孩子还玩得很开心。但就做好事来说，捡到孩子不是应该在第一时间报警吗？王女士解释，她捡到孩子后，曾经找过现场的保安，保安告诉她赶紧送到值班警务室。但当时因为她已经错过了一班火车，急着赶下一班回去，因此就索性把瑞瑞一起带走了。

王女士说，当时问过孩子，你的爸爸妈妈呢？瑞瑞回答她，爸爸走了，媽妈跑了。不知道孩子当时为何会这样说。在王女士看来，一方面火车开了，自己很着急；另一方面她以为瑞瑞是被遗弃或者被拐卖的孩子，情急之下就带着瑞瑞上了火车，一起回了家。

可她万万没想到，这些所谓的爱心义举，却给孩子家人带来了伤害，甚至已经触犯了法律。我国《刑法》规定：以欺骗、引诱或者其他方法使不满14周岁的儿童脱离家庭或者监护人的行为，就已经构成了拐卖儿童罪。

一切只是一场误会，王女士好心办了错事，主要是因为不懂法。王女士的行为不存在主观预谋，但客观上却使得瑞瑞脱离了合法监护人的视线长达3天，并给瑞瑞的家人带来了痛苦和恐慌。最终，经过警方鉴定，认为王女士主观上确实没有犯罪故意，行为不构成犯罪，将其释放。

最终，这个故事只是虚惊一场，瑞瑞安全地回到了父母的身边。在这里，要提醒带孩子出行的父母，在乘坐公共交通工具时，一定不能让孩子脱离自己视线。一旦发生意外，应该尽快向公安机关报案。另一方面，也要提醒大家，如果看到走失的孩子，不管出于什么动机，第一时间报警都是最好的选择，千万不要像王女士这样，让自己走到法律的边缘。最后，突然想到瑞瑞说过的一句话，他说爸爸不要我了，妈妈跑了，不知道瑞瑞的父母听了这句话作何感想。