溱潼凹陷SD区块阜三段Ⅲ油组储层地质建模

高鹏越

韩涛 (中国石油集团测井有限公司长庆事业部，陕西 西安 710000)

涂志杰 (长江大学工程技术学院，湖北 荆州 434000)

溱潼凹陷SD区块阜三段Ⅲ油组储层地质建模

韩涛 (中国石油集团测井有限公司长庆事业部，陕西 西安 710000)

涂志杰 (长江大学工程技术学院，湖北 荆州 434000)

结合前人对溱潼凹陷SD区块构造及沉积相的研究认识，运用Petrel软件对区内阜三段Ⅲ油组储层进行建模研究，选取相关参数建立了孔隙度、渗透率以及含油饱和度模型，并利用不确定算法对储量进行了初步估算，为后续勘探开发提供了可靠的地质理论依据。

储层；地质建模；阜三段；溱潼凹陷

溱潼凹陷面积约1200km2，位于苏北盆地东台，是其坳陷的一个次级构造单元，南接泰州凸起，东与海安凹陷相隔，北邻博镇-吴堡低凸起，具明显的“南断北超”箕状特征。溱潼凹陷先后历经了仪征、吴堡、三垛等多期构造运动，发育了众多北东-近东西向正断层[1～3]。SD区块位于溱潼凹陷内斜坡带上，主要勘探层系为阜新组三段(以下简称“阜三段”)，可进一步划分为4个油组20小层，其中Ⅲ油组最具勘探潜力。通过对研究区阜三段Ⅲ油组储层地质建模，旨在为后续开发方案的制定提供可靠的地质依据及理论指导。

1 三维构造建模

图1 SD区块阜三段断裂模型

该次研究中借助Petrel软件，结合区内地震精细解释所获得的地层、断层等数据，辅以单井分层数据进行构造建模。具体构造建模的步骤如下：①生成网格模型，并对其进行纠错，指定网格模型的I方向和J方向，排除在网格模型内部因断层分割而出现的扭曲网格以及顶面和底面的空间异常；②生成断层模型，根据断层柱建立断层模型，参照断点，锁定过断点的断层模型；③利用精准的数字化构造面，建立准确的层面模型，调整断层模型与层面模型之间的算法参数，从而避免层面模型的异常，同时兼顾地质认识；④完成网格粗化，详细地反映目标体的空间三维分布关系。图1、2为叠合断裂模型图，层面模型即为构造模型。根据SD区块的井位分布情况，以北部、东部、南部的断层为边界，在系统平面上将网格细分至50m×50m，使分层精度达到1m，形成一个高精度的平面网格系统。

图2 SD区块阜三段构造模型

2 储层属性建模

储层属性建模，是在充分认识储层沉积特点的基础上，建立科学的地质模型[4]。属性建模需要对三维网格进行数据填充，所填充参数包括隙度、渗透率、含油饱和度、静毛比、油气水界面等。其中孔隙度、渗透率、含油饱和度模型须在平面上对其进行地质认证，即在剖面上抽取相应的井随机检验模型的符合度。该次研究建立了SD区块的孔隙度、渗透率、含油饱和度模型(图3～5)，通过各小层属性模型生成储层孔隙度、渗透率和含油饱和度等属性等值线图，从平面上反映储层属性分布。以下为SD区块阜三段Ⅲ油组储层相关属性(表1)及物性平面描述。

1)Ⅲ1小层 砂体厚度最大为10.71m，平均砂厚为4.48m。孔隙度最大为16.00%，平均为12.08%。渗透率最大为47.16mD，平均为10.86mD，属于中孔、低渗储层。在河口坝沉积相内该层属于高值区，渗透率与孔隙度分布规律基本一致。含油饱和度最大为46.00%，平均为22.33%。Ⅲ1小层的有效厚度之和为51.12m，其单井最大有效厚度为4.82m。

图3 SD地区阜三段Ⅲ油组孔隙度三维模型

图4 SD地区阜三段Ⅲ油组渗透率三维模型

图5 SD地区阜三段Ⅲ油组含油饱和度三维模型

2)Ⅲ2小层 砂体厚度最大为7.27m，平均砂厚为3.13m。孔隙度最大为17.00%，平均为11.44%。渗透率最大为53.2mD，平均为8.55mD，属于中孔、特低渗储层。主要有利区域还是中部的河口坝，孔隙度和渗透率分布规律基本一致。含油饱和度最大为45.00%，平均为20.58%。Ⅲ2小层的有效厚度之和为25.575m，其单井最大有效厚度为5.6m。

3)Ⅲ3小层 砂体厚度最大为6.5m，平均砂厚为1.61m。孔隙度最大为16.00%，平均为11.40%。渗透率最大为38.18mD，平均为10.21mD，属于中孔、低渗储层。物性较好的区域位于远砂坝沉积微相发育之处，其他区域物性较差，砂体分布广但较薄。含油饱和度最大为35.00%，平均为20.08%。Ⅲ3小层的有效厚度之和为12.645m，其单井最大有效厚度为2.46m。

4)Ⅲ4小层 砂体厚度最大为9.69m，平均砂厚为3.63m。孔隙度最大为18.00%，平均为12.14%。渗透率最大为49.44mD，平均为12.38mD，属于中孔、低渗储层。物性好的区域都位于研究区南部，远砂坝在南部发育成片，其与席状砂在该层的物性相对一致。含油饱和度最大为46.00%，平均为16.72%。Ⅲ4小层的有效厚度之和为34.7525m，其单井最大有效厚度为8.7m。

5)Ⅲ6小层 砂体厚度最大为15.3m，平均砂厚为5.6m。孔隙度最大为15.00%，平均为11.58%。渗透率最大为54.9mD，平均为12.79mD，属于中孔、低渗储层。区内南部河口坝物性较好，北部水下分流河道物性差，席状砂与河口坝相连。含油饱和度最大为52.00%，平均为18.28%。Ⅲ6小层的有效厚度之和为20.8925m，其单井最大有效厚度为5m。

表1 SD阜三段Ⅲ油组储层相关属性统计表

3 储量计算

该次储量计算使用的是Petrel软件中的不确定建模，并以人工容积法进行约束。不确定建模，主要是在油水界面较为确定的基础上，结合地质认识建立多个不确定模型，选取较为符合生产实际的模型，作为最终成果[5]。在其检验标准上，一方面需使用的容积法对不确定建模结果进行验证，另一方面需油层的空间位置与相应的生产数据匹配。利用容积法计算储量的可靠程度取决于资料的数量和质量。不确定建模计算储量的原理与容积法一致，但其可靠程度远大于手工计算方法。

通过模拟计算，SD区块阜三段Ⅲ油组储量合计约为164×104t，其中Ⅲ1小层储量约为24×104t，Ⅲ2、Ⅲ3小层储量均约为1×104t，Ⅲ4小层储量最大，约为96×104t，Ⅲ6小层储量约为42×104t。

4 结论

1)结合构造、沉积等相关地质认识，选择相应参数建立了溱潼凹陷SD区块储层孔隙度、渗透率、含油饱和度模型。

2)区内阜三段Ⅲ油组中的Ⅲ4小层砂体厚度大、分布广、物性好，是最有利层位，估算储量亦为Ⅲ油组中最高，约为96×104t。

[1]刘伟，游有光，杨皋.苏北溱潼凹陷箕状凹陷的形成演化机制及油气藏特征[J].断块油气藏，1999，6(6)：10～12.

[2] 施泽进，彭大钧，施央申，等.苏北溱潼凹陷的应力演化模拟及其油气地质意义[J].石油学报，1996，17(1)：40～46.

[3] 钱基.苏北盆地油气田的形成与分布特征[J].石油大学学报(自然科学版)，2000，24(4)：21～25.

[4] 胡向阳, 熊琦华, 吴胜和.储层建模方法研究进展[J] .石油大学学报(自然科学版), 2001, 25(1):107～112.

[5] 吴胜和, 金振奎, 黄沧钿,等.储层建模[M] .北京:石油工业出版社, 1999.

2017-02-22

国家科技重大专项(2011ZX05007-002)。

高鹏越(1989-)，男，硕士生，现主要从事测井技术及数值模拟计算方面的研究工作；通信作者：涂志杰，455282924@qq.com。

[引著格式]高鹏越,韩涛,涂志杰，等.溱潼凹陷SD区块阜三段Ⅲ油组储层地质建模[J].长江大学学报(自科版), 2017,14(23):25～28.

TE122.2

A

1673-1409(2017)23-0025-04

[编辑] 邓磊