温 超
(中国人民解放军第二六六医院,河北 承德 067000)
临床路径护理模式在垂体瘤手术患者中的效果观察
温 超
(中国人民解放军第二六六医院,河北 承德 067000)
目的探讨临床路径护理模式对垂体瘤手术患者的临床疗效。方法 任选2014年1月~2017年1月前来我院接受垂体瘤手术治疗的58例患者,随机将其分为研究组和对照组,各29例。对照组患者仍采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上加之临床路径护理模式,对比两组患者的临床疗效。结果 研究组患者生活质量评分及对护理工作的满意度均高于对照组,数据组间差距较大,(P<0.05)有统计学意义。结论 对垂体瘤手术患者实施临床路径护理模式,不仅能提供护理效果,还能提高患者对护理工作的满意度,利于减少医患矛盾,可临床推广应用。
临床路径护理模式;垂体瘤;常规护理
垂体瘤是从垂体前叶和后叶颅咽管上皮残余细胞发生的肿瘤,它占颅内肿瘤的10%,医学界多将其病因归为下丘脑调控失常和垂体细胞自身缺陷两种[1]。患者常表现为头疼、晕眩、视线模糊等症状,影响患者正常的工作和生活。作为良性肿瘤患者多采用手术的方法以期摆脱病魔的困扰,为了提高手术效果,当前部分医院推出了临床路径护理模式。本文旨在分析该护理模式对于接受垂体瘤手术患者的临床效果,现研究资料如下。
任选2014年1月~2017年1月前来我院接受垂体瘤手术治疗的58例患者,随机将其分为研究组和对照组,各29例。研究组男17例、女12例;年龄35~80岁,平均年龄(46.3±4.6)岁;其中大专及以上学历7例、高中文化程度12例、初中文化程度6例、小学及以下文化程度4例。研究组男16例、女13例;年龄36~78岁,平均年龄(46.8±4.5)岁;其中大专及以上学历6例、高中文化程度11例、初中文化程度7例、小学及以下文化程度5例。所有患者均同意参与研究,排除有不良入院记录及精神障碍者。两组患者临床资料无明显差异,(P>0.05)无统计学意义,可用以对比研究。
对照组患者采用常规护理,即医护人员按照医院规定和医嘱给予患者专业指导。研究组患者在常规护理的基础上加之临床路径护理模式,即患者入院之初,建立患者档案,详细记录患者的病因、病情及临床特点,患者长期承受病痛的折磨,难免会有消极情绪,告知其病因,便于患者理性面对疾病,给予心理疏导,告知患者手术的功效及手术注意事项,利于患者积极配合医护人员进行医治,实现最佳治疗效果。术前检查医疗设备,进行消毒,与医生进行交流,准确把握手术要点,术中观察患者的生命特征,一旦发现异常告知医生进行处理,术后重视患者伤口的处理,做好日常清洁和消毒工作,避免伤口感染给患者增添新的病痛,可以为患者播放轻音乐或广播剧,帮助其转移注意力,缓解疼痛。制作健康手册,详细记录日常注意事项,组织患者及其家属进行学习,规范患者的饮食和作息规律,患者出院后每周电话访问,每月上门访问,及时通知患者到医院复查。对比两组患者的临床疗效。
比较两组患者的治疗效果,制作生活质量评分细则,对患者身体疼痛感、情感状况、精神健康情况等多个方面进行综合评价,患者分值越高,其生活质量越好。组织患者就其对护理工作满意与否开展问卷调查,90~100分即非常满意、75~90分满意、60~75分一般满意、0~60分不满意,满意度=非常满意+满意+一般满意。
本文涉及所有数据均使用统计学软件SPSS 20.0进行处理,用(±s)和(%)表示计量和计数资料,用t和x2对数据进行检验,分析组间差异,若P≤0.05,即有统计学意义。
研究组患者生活质量评分优于对照组,身体疼痛感、情感状况、精神健康情况三项评分研究组为(57.82±11.58)、(83.65±12.21)、(65.74±10.02);对照组评分为(48.21±10.24)、(70.13±10.36)、(58.21±9.48),数据组间差距较大,(P<0.05)有统计学意义。组织两组患者就其对护理工作满意与否开展问卷调查,研究组患者其满意度明显高于对照组,(P<0.05)有统计学意义。见表1。
表1 两组患者对护理工作的满意度(n,%)
垂体瘤虽为颅内良性肿瘤,但近几年由于该疾病发病率有上升趋势,医学界为了帮助患者缓解病痛,减轻其精神和身体负担,加大了对其的研究,随着医疗卫生事业的进步,医疗手段的完善,当前垂体切除手术因创伤小、治愈率高、并发症少广受民众欢迎,以往医者开展手术治疗时实施常规护理,因疗效一般无法满足民众的需求而逐渐被时代淘汰,为了提高治疗效果,部分医院推出了针对该类患者的临床路径护理模式,站在患者角度,为其提供全方位专业指导。总之,对接受垂体瘤手术的患者实施临床路径护理模式,其疗效显著,不仅能实现最佳治疗效果,减少并发症,改善患者的生活质量,还能减少医患矛盾,具有较高的应用价值,可临床推广应用。
[1]薛玉兰.临床路径护理模式用于垂体瘤手术患者的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5246-5247.
R473.6
B
ISSN.2095-8242.2017.64.12597.01
本文编辑:吴玲丽