薛劲生
(康保县人民医院,河北 张家口 076650)
肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断
薛劲生
(康保县人民医院,河北 张家口 076650)
目的 分析腹部X线平片与CT检查在肠梗阻临床诊断中的价值。方法 选择2015年3月~2017年2月就诊于我院的69例肠梗阻患者为研究对象,回顾性分析其进行腹部X线平片与CT诊断结果,分析诊断效果。结果 在肠梗阻诊断率X线与CT检查分别为88.41%与97.10%,在梗阻类型诊断明确率X线与CT检查分别为79.71%与95.65%,在梗阻原因诊断明确率X线与CT检查分别为69.57%与91.30%。两种诊断方法在肠梗阻临床诊断效果方面,均具有统计学差异(P<0.05)。结论 在肠梗阻的临床诊断中,CT诊断方法较腹部X线平片具有优势显著的诊断效果,值得临床广泛应用。
肠梗阻;腹部X线平片;CT;诊断效果
本文回顾性分析了我院69例肠梗阻患者进行X线平片与CT诊断的临床资料,详见以下分析。
本文中研究对象的纳入范畴为2015年3月~2017年2月就诊于我院的69例肠梗阻患者,所有患者均伴有不同程度的恶心、腹胀、腹痛等症状,严重者甚至出现呕吐、排便停止、腹部有包块等。其中男性患者例数为39例,女性患者例数为30例,年龄范围为37~65岁,年龄平均值为58.26±1.38岁。合并手术史的患者为51例,未有手术史者为18例。所有患者均充分了解本研究,并签署知情同意书。
1.2.1 腹部X线平片
仪器选择日本富士公司的CR型号仪器,所有患者均进行常规的站立位腹部X线检查,需进一步检查的患者取平卧位,观察患者有无肠腔的积液、积气症状。
1.2.2 CT检查
CT机选择日本东芝公司生产的16层螺旋CT机,扫描前,给予患者1.5%的泛影葡胺150 mL口服,嘱患者取平卧位,扫描范围为膈顶-腹股沟区域,设置管电压为120~140 Kv,设置管电流为250~280 mAs,设置螺距为1.375,设置层厚为5 mm。在腹部平扫完成后,进行增强扫描,方法为在肘静脉处,将非离子碘造影剂快速注射,速度调节为2~3 mL,注射药物35 s后,进行腹部平扫。将所获得的数据传输至工作站,进行平面、多层面的重建。
将所获得的数据集中归类,录入数据库。运用统计学软件:SPSS 16.0,对所获得的资料进行统计学分析。计量资料用(±s)表示,并用t检验;计数资料用x2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
在肠梗阻诊断率X线与CT检查分别为88.41%与97.10%,在梗阻类型诊断明确率X线与CT检查分别为79.71%与95.65%,在梗阻原因诊断明确率X线与CT检查分别为69.57%与91.30%。两种诊断方法在肠梗阻临床诊断效果方面,均具有统计学差异(P<0.05),见表1。
肠梗阻作为临床常见的外科急腹症,若治疗不及时,会导致患者发生肠梗死,威胁生命安全,该病具有较高的死亡率[1]。因而,给予患者及时准确的诊断,对挽救患者的生命,具有十分重要的意义。
X线平片作为临床应用较为广泛的诊断方式,具有费用低的优势,被患者广泛接受,因而常常作为患者首选且基本的方式[2]。但是该方法获得影像会受到腹部组织的复杂结构影像,出现交互重叠的影像,具有较低的分辨率,不能清晰的显示腹部情况,为临床诊断提供的信息较为有限,难以准确判断梗阻的部位、原因、肠管的血运等[3]。目前,CT方式逐渐在临床各类疾病诊断中的应用越来越广泛,其在肠梗阻中的应用价值得到了广泛的认可,是一种简单、快速、准确的诊断方式,能够对肠梗阻部位以及临近部位的肠管组织进行清晰的显示,对判断其解剖位置、梗阻发生部位以及发病原因进行较为准确的判断。而增强扫描能够对肠系膜的血管以及肠管进行更加直接的强化描述,对判断较窄型肠梗阻十分重要[4]。但需要指出的是,CT诊断的费用较高,患者的接受性较低,严重影响了其广泛开展。
本文研究发现,CT诊断肠梗阻的效果显著优于X线平片(P<0.05),充分表明其临床应用价值,因此,在肠梗阻的临床诊断中,CT诊断方法较腹部X线平片具有优势显著的诊断效果,值得临床广泛应用。
表1 在肠梗阻诊断结果方面两种方法的差异分析 [n(%),(n=69)]
[1] 刘长海.肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断[J].中国卫生标准管理,2015,(10):28-29.
[2] 宁爱东.肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断[J].中国医药指南,2013,(19):500-501.
[3] 林世焕.22例小儿肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断价值分析[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(3):1573-1573.
[4] 贾东广.关于肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断研究[J].中国伤残医学,2015,(6):69-70.
R445
B
ISSN.2095-8242.2017.068.13402.01
本文编辑:吴 卫