四种杀虫剂田间防治松沫蝉若虫试验

于治军，赫传杰，李硕，周艳涛

(国家林业局森林病虫害防治总站，辽宁 沈阳 110034)

四种杀虫剂田间防治松沫蝉若虫试验

于治军，赫传杰，李硕，周艳涛

(国家林业局森林病虫害防治总站，辽宁 沈阳 110034)

2016年4月在辽宁章古台通过注药和喷雾方式比较4种药剂田间防治松沫蝉Aphrophoridaeflavipes若虫效果。结果表明：注射3.5%高效氯氰菊酯乳油对若虫的防治效果最好，施药21 d后校正死亡率88.52%；喷洒3.5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液对若虫的防治效果最好，施药7 d后校正死亡率91.29%。

松沫蝉；注药防治；喷雾防治；防治效果

松沫蝉AphrophoridaeflavipesUhler隶属于同翅目Homoptera沫蝉科Cercopidae，具刺吸式口器，是松树的主要害虫之一。国内分布在辽宁、河北、山东等省，国外分布在朝鲜、日本等国家[1-2]。该虫以若虫吸食危害松树嫩梢，受害枝梢萎蔫、弯曲、下垂，甚至枯萎。研究发现，松沫蝉除吸食枝梢树液危害林木外，还可诱发松枯梢病，重者使整株树木死亡[3-6]。

松沫蝉对樟子松、油松等危害已久，选择对害虫高效、高选择性，对环境和非靶标生物安全、低毒、低残留的杀虫剂是防治松沫蝉的有效途径[7-8]。高效氯氰菊酯、苦参碱植物杀虫剂、高渗苯氧威和阿维菌素等高效低毒低残留药剂，较早且广泛应用于鳞翅目和鞘翅目害虫防治，而应用其防治松沫蝉的研究目前还未见报道。作者应用上述4种杀虫剂通过注药和喷雾方法，在辽宁省章古台地区对樟子松人工林中的松沫蝉若虫进行防治试验，比较2种施药方法对松沫蝉若虫的防治效果，为松沫蝉的有效防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验地位于辽宁章古台地区的樟子松人工林(E122°11′15″～122°30′00″，N42°37′30″～42°50′00″)，北靠内蒙古自治区科左后旗铁牛镇、常胜镇，南邻冯家镇，西接内蒙古自治区库伦旗三家子镇，东与四合城乡相连。樟子松林龄13 a，平均胸径7.5 cm，平均树高4.2 m。

1.2 试验材料

1.2.1 试验药剂 3.5%高效氯氰菊酯乳油，河南省金亮精细化工有限公司；0.3%苦参碱水剂，北京三浦百草绿色植物制剂有限公司；3%阿维菌素乳油，菏泽科奇作物保护有限公司；2%高渗苯氧威乳油，河南金光农业科技有限公司。

1.2.2 试验器材 注射器(5 mL)，安徽宣城市江南医疗器械有限公司；haglof型树木生长锥(取芯直径3.5～12 mm，长度100～1 000 mm)，北京澳作生态仪器有限公司；3WF-14G型背负式喷雾喷粉机(10 L，液剂喷药量≥5 kg/min，垂直射程16 m左右，雾滴平均直径 ≤150 μm)，山东华盛农业药械股份有限公司。

1.3 防治方法

1.3.1 注药方式 2014年6月4日，试验当天为晴天，最高气温24 ℃，最低气温8 ℃，平均气温16 ℃。偏南风，风力2～3级，用药后未降雨。在试验地内用树木生长锥在樟子松树体胸高处东、南、西、北4个方向斜向下各均匀钻1个6～8 cm深的孔洞，保存好取下的木芯。利用注射器分别将3.5%高效氯氰菊酯乳油、0.3%苦参碱水剂、2%高渗苯氧威乳油和3%阿维菌素乳油注入树干，注射量5 mL/株，然后用木芯填盖原孔，减少药剂挥发。每种药剂处理20株樟子松，对照组未用药。在树体的4个方向各选择1个易于观察的样枝，标号a、b、c、d，施药前分别用纱网将有虫部位密封。3，7，14，21 d后检查并统计a、b、c、d样枝纱网内活虫和死虫的数量。

1.3.2 喷雾方式 2014年6月8日，在试验地选择12块面积为80 m2的矩形区域作为试验样地，样地之间相距20 m以上。在第1块样地按“S”型选择15株樟子松，用喷雾机将1000倍的3.5%高效氯氰菊酯乳油药液均匀喷洒在树冠上。对照喷施清水。同样，在其它11块样地内采用同样方法喷施3.5%高效氯氰菊酯乳油2000，3000倍液；0.3%苦参碱水剂1000，2000，3000倍液；2%高渗苯氧威乳油500，1000，2000倍液和3%阿维菌素乳油500，1000，2000倍液。喷药结束后，在每株樟子松不同方位选择3个有虫样枝，标号a、b、c，分别用纱网将其密封。用药2，5，7 d后，分别将a、b、c纱网剪下，带回室内，统计松沫蝉若虫存活和死亡数量。

1.4 数据处理 分别统计2种防治方法中松沫蝉若虫的总数，包括存活虫数和死亡虫数。采用单因素方差分析(ANOVA)相同观察时间内不同药剂致死效果之间的差异性；利用LSD多重比较分析喷施同种药剂不同浓度对松沫蝉若虫致死效果的差异性；采用2个独立样本t检验方法比较喷施相同浓度不同药剂对若虫致死率的差异性。所有统计分析均通过SPSS 17.0软件完成。

2 结果与分析

2.1 注药防治松沫蝉若虫的效果 注药3.5%高效氯氰菊酯乳油、0.3%苦参碱水剂、2%高渗苯氧威乳油和3%阿维菌素乳油对松沫蝉若虫的防治效果(校正死亡率)大小及差异显著性见表1。注药3 d后，3.5%高效氯氰菊酯乳油和0.3%苦参碱水剂对松沫蝉若虫的致死效果相当，且均显著高于2%高渗苯氧威乳油和3%阿维菌素乳油对松沫蝉若虫的致死效果(P<0.05)；注药7,14,21 d后，3.5%高效氯氰菊酯乳油和3%阿维菌素乳油对松沫蝉若虫的致死效果相当，且均显著高于0.3%苦参碱水剂和2%高渗苯氧威乳油对松沫蝉若虫的致死效果(P<0.05)。

表1 注药防治松沫蝉若虫的效果

注：不同小写字母表示同一调查时间，不同药剂致死效果之间差异显著(P<0.05)。

2.2 喷药防治松沫蝉若虫的效果 喷药3.5%高效氯氰菊酯乳油1000，3000倍液，喷药2，5，7 d后的对松沫蝉若虫防治效果均分别显著高于0.3%苦参碱水剂的防治效果(P<0.05，表2)。同种药剂随着作用时间的延长，对松沫蝉若虫的防治效果(校正死亡率)增强。

喷施2%高渗苯氧威乳油500，1000，2000倍液，2，5，7 d后对松沫蝉若虫防治效果均分别显著高于3%阿维菌素乳油的防治效果(P<0.05，表3)。

表2 不同浓度的3.5%高效氯氰菊酯和0.3%苦参碱水剂对松沫蝉若虫防治效果及t检验结果

注：同列标有不同小写字母者表示组间差异显著(P<0.05)；标有相同小写字母者表示组间差异不显著(P>0.05)

表3 不同浓度的3%阿维菌素乳油和2%高渗苯氧威乳油对松沫蝉若虫防治效果及t检验结果

注：同列标有不同小写字母者表示组间差异显著(P<0.05)；标有相同小写字母者表示组间差异不显著(P>0.05)

3 结论与讨论

对同种药剂来说 随着注药时间的延长，对松沫蝉若虫的致死效果逐渐增强。

喷洒药剂防治若虫时，4种药剂中，3.5%高效氯氰菊酯乳油效果最好，将1000倍的3.5%高效氯氰菊酯乳油用于喷雾防治松沫蝉若虫，防治效果好，致死率超过90%。苦参碱水剂和阿维菌素属于生物农药，对环境污染小，但作用缓慢。在本试验区，6月中下旬是松沫蝉若虫大发生时期[8]。喷雾试验后，由于苦参碱水剂和阿维菌素作用时间缓慢，杀伤的若虫到处逃逸，影响统计结果，同时也就无法准确计算其杀虫效果。因此，苦参碱水剂和阿维菌素对松沫蝉若虫的防治效果还需要进一步研究。

[1] 宋晓东,张日升,宋鸽，等.松沫蝉耗水及其危害的初步研究[J].中国森林病虫,2016,35(1):4-7.

[2] 关生,闫继春.论松沫蝉的危害及防治方法[J].中国林副特产，2012(2):42．

[3] 严继春,李惠兰.应用平山绿剑防治松沫蝉试验[J].中国林副特产,2009(4):37.

[4] 周江山,沈延新.氧化乐果打孔注药防治松沫蝉试验[J].吉林林业科技,2001,30(2):11-12.

[5] 王凤歧,李培利,尹东林,等.利用1.2%烟碱·苦参碱烟剂防治松沫蝉试验初报[J].吉林林业科技,2013,42(5):33-34.

[6] 马国林,洪振环,刘辉军,等.氧化乐果涂干防治松沫蝉试验 [J].吉林林业科技,2001,30(3):21-22.

[7] 宋晓东,刘桂荣,陈江燕,等.樟子松枯死原因与防治技术研究[J].北华大学学报(自然科学版),2003,4(2):166-169.

[8] 李红丹,张日升,刘敏，等.樟子松人工林松沫蝉药剂防治研究[J].防护林科技,2015,(3):31-33.

ControltestoffourinsecticidesagainstAphrophoridaeflavipesnymphinfield/

YU Zhijun,et al.

(General Station of Forest Pest Management,State Forestry Administration,Shenyang 110034,China)

Control test onA.flavipesnymph through injecting and spraying four insecticides in field were conducted in April of 2016 in Zhanggutai area,Liaoning province.The results showed that the control efficiency by Beta-cypermethrin 3.5% EC was the best when injecting insecticides,and its fata-lity rate was over 88%.the control efficiency by Beta-cypermethrin 3.5% EC 1000 times was the best,the fatality rate was over 90%.

AphrophoridaeflavipesUhler,injecting,spraying,control efficiency

2016-05-06；

2016-06-03

林业公益性行业科研专项项目(201404410)

于治军(1967—)，男，吉林抚松人，高级工程师，主要从事林业有害生物预测预报工作，E-mail:ymymail@163.com。

S763.36

A

1671-0886(2017)03-0026-03

(责任编辑 李娟)