利矛与坚盾齐飞 海水共火焰一色

魏国一

【本期赛题】每个人都有权利持有自己的观点，我们没有资格轻易否定别人的看法。

所谓的成熟，是兼容并蓄，是开放多元，而非偏激地否定一切相左的意见。你可以有自己的评价体系，但千万不要以为所有人都得和你三观一致。

把自己当作万物的尺度，将自己的眼界当作全世界，是最大的狭隘。

黑夜中老人拄着拐杖摸索前行，有人伸出手：“给！拿盏灯，走得快些。” “不，我有拐杖，我知道路该怎么走。”老人固执地拒绝了，就像有人说“我不该太在意别人的想法，要像天上的雄鹰，永远不能被束缚”。其实，在生活的话剧里，锋芒过偏地演绎自己、否定他人，也许正走在自毁的道路。

老厨师做了一份料理汤，让徒弟尝出其中的十味用料，可是，徒弟在尝出前九种后，却将最后一味的百里香说成虫草花。就在师父叹息徒弟功夫不到家时，徒弟说：“我知道最后一味，但虫草花的性质更温和，对您的胃病也有好处，而且味道更佳。”事实确是如此。我们面对不同意见时，要多想想这一意见有无合理因素，万不可轻易给予否定。“走自己的路，让别人去说吧”，不一定就是对的，“兼听则明”，兼容并包，乃是万全之策。巴甫洛夫曾通过实验得出“生命的胰液分泌是神经反射形成”的结论，但斯他林推翻他的学说，提出激素调节学说。巴甫洛夫否定了这一学说，事实证明，巴甫洛夫错了。如果说人云亦云是性格的弱点，但固执己见则是灵魂的缺陷。

相传觉远法师讲经时问弟子们世上什么最苦，圆智说“是失败”，圆明说“你说得不对，是爱别离”，圆慧说“你们都不对，是爱而不得”，三人各持己见。法师大笑：“盲人摸象，怎会有完全的对错？遇事不走极端，不说绝对话，更不要否定他人，自然悟得其中妙法。”很多时候，我们总会被自己的主观情感干扰，轻易地以自己的标准去度量世界，放大自我，這时候就需要“兼听则明”，兼容并蓄。蔡元培在执掌北大时不但聘请“左派”李大钊、“激进派”陈独秀担任教授，还聘请与之唱对台戏的胡适、辜鸿铭任教，令人欣慰的是，百家争鸣下的北大，学术精进，科研卓越，达到了蔡元培先生崇尚的“与其守成法，毋宁尚自然；与其求划一，毋宁展个性”的境界。海纳百川，有容乃大，正如我们厌恶的酸涩的柠檬，却不知将它融入香甜的蜂蜜，便能发挥出其独有的价值。

生活中的我们，总是喜欢用狭隘的目光度量别人的好坏，于是过分肯定自我，否定他人。“以大度兼容，则万物兼济。”所以，“理性兼容”是走出这一盲区的手段。

星空如此璀灿，不是因为某一颗星的闪烁，而是群星汇集的结果。

（编辑：李跃）

评点：陈永睿

这篇文章亮点很多。一是思路明晰，条理井然。从整体上说，文章遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的思路，首段提出话题，二段从反面言“固执己见”之弊，三段从正面言“兼听则明”之利，最后提出“理性兼容”之法，可以说“从心所欲而不逾矩”。二是旁征博引，纵横捭阖。文章或引用名人名言，或引用经典事例，或引用传说故事，既显示了作者丰厚的学养，又使文章具有浓浓的文化意味，特别是一些新颖事例的妙用，更让读者耳目一新。三是设喻精当，言简意丰。如“酸涩的柠檬融入香甜的蜂蜜，便会发挥出其独有的价值”等句，令人回味无穷。

下期赛题

我曾经跟朋友聊过这段学英语的日子，他感叹说：真是只有贫穷才能出英雄啊！我说：不对，贫穷不会出英雄，这个时代贫穷只会让人寸步难行，贫穷只会让人志短。其实，专注才能出英雄。（摘自《作文与考试》高中版2017年27期《所有的美好，都源于专注》）endprint