不同抚育方案下杉木大径材的培育效果分析

摘 要：于2013年在桂林地区的杉木人工林设立了3组试验，于2015年3、4月前完成间伐施肥实验，实验采取“间后施肥”、“间后不施”、“不间不施”3种不同抚育方案，根据数据研究其对杉木生长和经济收入的影响效果。研究结果表明：以“间后施肥”的效果最好，两年杉木大径材胸径生长量与间伐前相比有明显增加，

关键词：杉木；大径材；培育效果

中图分类号：F316.2 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132030

杉木属于我国重要的树木用材，杉木林地主要的培育类型多数为中小径材，不同抚育方案对杉木的培育存在较大的影响，在杉木培育中，间伐与施肥属于培育大径材的主要方式。为了分析不同抚育方案下大径菜杉木的培育效果，本次研究针对广西地区杉木种植进行试验研究。

1 杉木特征介绍

受气候，人工栽培和自然条件下异花授粉的影响下，广西地区杉木种类主要分为灰杉、黄杉、线衫这3种类型。灰杉和黄衫新发芽的叶和枝都为深绿色，叶片发白，木质比较疏松；线杉的叶片软而薄，枝条下垂；黄杉叶片有光泽，无粉末，木质较为坚硬，抵抗寒冷的能力较强[1]杉木适合生长气候温暖潮湿，雨水充沛，霜雪天气少，雾天多的地区，它的抗旱能力较弱，对水渍较敏感。杉木对风沙、风速也有严格的要求。

2 试验区域分析

桂林地区是亚热带季风气候；土壤比较适于杉木生长繁殖，其中黄壤呈弱酸性或酸性，土壤湿润肥沃、土质疏松多孔，排水系统发达，生长该土壤上的杉木生长较快；杉木一般不生长在山顶和山脊处，较喜欢生长在阴面，谷底，山腰等地势上。

3 实验方案

3.1 设计方案

2013—2015年在该林地进行试验，应用间伐、林地清理、深翻施肥等技术措施，确定最佳抚育施肥方式，从而达到定向培育大径级用材林的目的。具体按照不同抚育方案进行培育，设3个处理标准：间后施肥、间后不施、不间不施。各标准下设1个标准样地，样地面积约900.4m2，样地呈正方形，精度达到1/300。

3.2 实验步骤

3.2.1 林地清理

在以上措施完成后应对林地进行清理，做好水土保护，清理时林地边缘留50m宽的植被，并将林地内的杂草，灌木，树枝等残留物除去。注意保持基地卫生。

3.2.2 间伐及施肥技术

该基地在2013年进行了第一次间伐，每667m2均保留杉木700株，[2]由于间伐强度能直接影响杉木的直径和产量，因此合理的强度能直接决定大径用材的质量、产量。确定为此，间伐作业期间，一定要严格按间伐原则。伐后施化肥，于树木上坡开挖一条环状沟，沟深应为24cm，按照每株每次500g量施肥[3] 。

2013年9—10月对3个试验固定样地进行伐前调查，标记间伐木；2013年11月—2014年3月完成间伐。桂林一号（简称一号）在2014年11月施复合肥1次，养分含量指标N：P：K=13：13：13。蓄积间伐强度与株数间伐强度比值：“间后施肥”为16.6%/48.3%，“间后不施”13.6%/36.2%；桂林二号小班（简称二号）需要施2次肥，分别如下：第1次在2014年4月期间施“尿素+碳酸氢氨”混合肥，其中尿素养分的标准含量指标N46，碳酸氢氨养分标准含量指标N17；第2次在2015年4月施复合肥，养分含量比值N：P：K=13：13：13。蓄积间伐强度与株数间伐强度比值为：“间后施肥”17.0%/8.1%，“间后不施”7.5%/18.6%；桂林三号（简称三号）在2014年4月和2015年4月各施1次复合肥，养分含量指标为N：P：K=13：13：13。蓄积间伐强度/株数间伐强度具体值分别为间后不施的5.3%/15.3%和间后施肥的5.3%/11.9%。

4 成果分析

为保证研究数据的准确性，所有试验小组均设3个标准固定林地，并且对每个林地采取调查，获取每木直径，并采取算术平均法计算平均直径；平均树高为值是计算10株树高的平均值；结果见表1所示。

4.1 不同方案对杉木胸径生长量的影响

研究结果提示，本次试验中应用的间后施肥、间后不施与不间不施这3种不同抚育方式，导致了杉木大径材胸径生长量的差异性，符合实验设想；而3个试验小组之间的杉木大径材直径生长量差异不显著（表2）其中“间后施肥”方案的杉木的生长量最大，而“不间不施”方案的杉木生长量最小；表明在杉木大径材间伐后，完成至少1次施肥，有助于促进胸径的生长。

4.2 不同方案对杉木经济收入的影响

通过研究后得出表2，杉木大径材的材积增长与收入之间存在的关系如下。分析表格数据可知，采用3种不同培育方案培育大径材杉木，其中以“间后施肥”方案最佳，获得的经济效益最好，年增收约362014元/hm2，

在这种方案比“间后不施”方案培育年增收增加了8897元/hm2，而相比“不间不施”方案，其年增收增加了约25568元/hm2，由此可见，间伐与施肥是杉木培育中的关键，在双重作用下效果更佳。

由此可见，不同抚育方案对于杉木大径材的培育具有不同的效果，特别是针对胸径和经济收益，通过对杉木采取不间不施、间后施肥及间后不施，连续多年采样测量杉木胸径，并分析杉木积增长与经济收益之间的关系，不难发现：间伐抚育方式能够对杉木胸径及单株杉木积增长具有明显的促进作用，通过间伐抚育，可调整林木密度，保证林木占据的营养空间适当，从而起到促进生长效果。同时，间伐抚育能够解决大密度杉木林林分自然稀疏期提前、个体杉木竞争激烈的问题。增加林木单位面积上的材积，从而提升通直度与圆满度。有研究发现，间伐能有效提升杉木胸径，增加约0.8～1.6cm左右。杉木的积增长幅度则增加9%～18%左右，效果明显。

施肥措施对于杉木生长来讲同样十分重要，施肥有助于保证杉木生长过程得到充分的营养补充，又能够补全个体缺失的营养成分，保证杉木生长期间养分充足。虽然施肥措施对杉木单株胸径、蓄积生长的促进作用不明显，但在增长幅度上看，间伐后施肥更有利于杉木增长幅度提升。由此可见，在杉木大径材间伐后，完成至少1次施肥，能够明显促进杉木胸径增长。

5 总结

通过不同抚育方案的实施，不但改变了杉木培育观念，也产生了显著的经济效益。杉木大径材培养关键是，合理间伐，科学施肥。最后本文提到的抚育方案产生的培育效果还不成熟有待改进。

参考文献

[1]吴光枝，温恒辉，麻静.杉木轻基质网袋容器育苗技术[J].广东林业科技，2009（2）：95-96.

[2]钟亚萍，吴伟华，黄绍平，等.庆元林场杉木大径材培育效果初探[J].华东森林经理，2012，21（1）：2.

[3]鐘进东.桂林地区杉木速生丰产栽培技术[J].现代农业科技，2014（3）：185-186.

作者简介：唐宏光（1972-），大专，桂林永福县人，助理工程师，工作方向：营林工作。endprint